裸不裸辭要看家庭經濟情況和下一個行業的緊迫性。

如果現在行業真的不值得在做下去，沒有上升空間，各種壓榨推諉算計員工的話，千萬必要等公司裁員，耽誤的是你的時間。

裸辭至少要要有一年內家庭經濟不受影響。

裸辭原因也和家人講清楚，共同面對。

對方行業如果積蓄你入職，還是要儘快的。不能拖，一腳踏兩隻全。既想拿到賠償又想讓對方等著。

轉行的行業自己要有個理性的評估。平臺，晉升，薪資等

轉行裸辭，一般主要體現在年輕人，年輕人還沒成家，沒有太多的經濟壓力，說走就走了，如果你想轉行裸辭，如果經濟壓力不是太大的話可以考慮，你現在已經有這個想法，就說明你自己，已經做好了準備，既然已經想好，何必猶豫呢？想幹就幹，現在還年輕，機會還有很多，去選擇自己喜歡的職業，喜歡的事做，這樣工作起來才有動力，有激情，再累也不會輕易放棄，選擇好了自己喜歡的工作，就努力奮鬥，爭取在自己喜歡的工作崗位上，奮鬥出自己的一片天地，加油吧年輕人，鄉村奧彬祝你，工作順利，步步高昇。

職場上生存的人，不管是轉行還是跳槽，不能死板地說非要一定怎麼樣做才好，要根據個人實際情況來決定如何做。下面給出兩個建議：

一、如果轉行人還年輕，家庭總體負擔還不算很重，父母年輕，自己也還沒有小孩成長的負擔，原有的工作確實發展前景不大，打算轉行的，不妨直接裸辭去學習新的技能，憑過硬的個人新技能去找一份更有發展前景的工作。

多年前，我有一個朋友是學文科的，畢業後找工作只能在工廠找到一個車間文員和行政文員的工作，混了三年，卻混不上更高的職位，薪資很低。

他看準了模具設計工程師的職位工資高，發展前景好，便從行政文員職位上辭職，到深圳去租了一個出租房，去學習模具設計軟體。

苦學了半年後，有了一些技能便在東莞找到一份模具繪圖員的職位，工資比行政文員還低，但他咬牙堅持了一年，有了足夠工作經驗後，跳槽找了一份工資高一些的模具繪圖員的工作。又堅持了兩年，再跳槽找到磨具設計工程師的職位，工資比原來高了兩倍多。

現在這個朋友早已經跳出來，與人合作開了一個模具製造公司，收入要比一個行政經理高了不知多少倍。

二、如果家庭有一些負擔，建議最好不要直接裸辭，可以在做好原來工作的基礎上，利用業餘時間學習新的技能，等合適的機會來了，再去找轉行的工作，這樣比較穩妥。

我曾經有一個同事，他只是有職業高中畢業的學歷，在企業裡先是當車間普通員工，後擔任倉庫文員、HR文員，他在工作期間，咬著牙齒堅持花了幾年時間自考拿到了法律大專文憑和法律本科文憑。

他被我推薦調入法務部門擔任法務助理，在法務部門學習和掌握了較多訴訟案件的實戰操作技能，在此期間他又努力學習，透過司法考試，2008年跳槽去當了律師，現在已經成為律師事務所的律師，年收入百萬。

希望上面兩個建議和例子能夠幫到你！

轉行—裸辭 他們之間有必然聯絡嗎？因為轉行，所以選擇裸辭，或者說應該裸辭？

轉行是自己對這個所從事的行業失去繼續工作的動力，且對目前行業也失去繼續為之奮鬥的意義，從而選擇了從事其他行業。轉行的目的，依然是工作，依然是為了人生的意義與價值，也是為了生活。

裸辭是自己對上一份工作或者人充滿厭煩，不計後果，不考慮有沒有找好下家，選擇離開上一家公司的行為體現。

其實選擇裸辭真的需要勇氣，或者說選擇裸辭的人，其本身具有其強大得自信。換作是我，我也可能沒有勇氣選擇裸辭，因為我顧慮的事情太多。

其實轉行該不該選擇裸辭，這是一個偽命題，沒有必然選擇，選擇裸辭可以，選擇不裸辭也可以，至於要不要選擇裸辭，歸根結底還是基於你目前現狀及你自己的態度所決定。

現狀：月光族，交房租。這樣的情況，不建議裸辭，因為裸辭之後，你能不能順利找到下一份工作，是一個未知數，尤其在現在整個就業形勢並不是很好的情況下。不過可以做一些兼職，來養活自己，但是兼職，意味著你找工作的時間也會收到限制。

現狀：有存錢。這樣的情況，至於要不要選擇裸辭，看你的態度，我高興，我就選擇裸辭,OK，可以沒有問題，誰讓你不會因為一時找不到工作而挨凍受餓呢。

生活本是不易，哪有那麼多雞湯可喝，無外乎都是給自己尋求一絲的心理安慰罷了。

轉行與裸辭，沒有必然關係，沒有因果關係，只有你對現狀的清晰瞭解以及對自己強大信心的表現。