回覆列表
  • 1 # 生活點點觀

    2018款PRADO最高配3.5L 自動VX NAVI後掛備胎,和2018款蘭德酷路澤最低配配車型GX-R兩氣囊丐版,怎麼選?我覺得還是應該選擇蘭德酷路澤,雖然兩款車同為大中型越野車,不過蘭德酷路澤,看上去要比PRADO兇猛得多,在人們心中的印象蘭德酷路澤更為高大上,它不但有著耐用性、可靠性和超強的越野效能,而且還有著更高的豪華感和品質感,是一款世界頂級SUV。除此之外,我們透過比較看看兩款車還有哪些不同。

    發動機和變速箱,PRADO搭載了3.5L V6發動機,最大功率為280馬力,最大扭矩為365牛米,採用了6擋手自一體變速箱。而蘭德酷路澤搭載了4.0L V6發動機,最大功率為275馬力,最大扭矩為394馬力,同樣採用了6擋手自一體變速箱,從動力引數看,蘭德酷路澤更勝一籌,兩款車的變速箱都是根據其整車的效能而定製的,所以會有很強的適應能力。

    在車身尺寸上,蘭澤酷路澤優勢明顯,軸距要比PRADO長出60mm,在實際的乘坐體驗中,蘭德酷路澤要比PRADO寬裕很多。在底盤兒結構上,兩款車的底盤結構基本一致,前懸採用了雙叉臂式獨立懸掛,後懸採用了四連桿式非獨立懸掛,所以兩款車的舒適性和操控性區別不大。

    在配置方面,PRADO要豐富的多,畢竟為頂配車型,大部分舒適性的配置蘭德酷路澤是沒有的,在安全配置上也有很多缺失。不過,蘭德酷路澤帶有託森差速器的全時四驅系統肉要比PRADO的分時四驅系統強勁得多,因為託森差速器為純機械結構,不但速度快而且更直接,所承受的扭矩也要比PRADO大得多。所以我推薦蘭德酷路澤低配。

  • 2 # 淡墨車事

    首先說PRADO,這款車自從上市之後,爭議就沒有斷過,很大一部分原因來自定價,說實話豐田這次對PRADO的定價不算便宜,但是如果您去看過平行進口的PRADO的話,相比中國產的3.5的版本,平行進口的2.7排量的車型也沒便宜到哪裡去。至於您說的頂配版本,在各方面的配置已經很不錯的,能夠很好的照顧家用的需求。

    另外就是四驅結構的改變,這次PRADO取消了全時四驅,改成了分時四驅,但是需要注意的是,分時四驅和適時四驅是有著本質的區別的,這也是為什麼豐田敢說這一代PRADO的越野能力並沒有降低,相對的,這樣的四驅結構也有利於PRADO在非越野路面的燃油經濟性,如果您真的介意這個四驅系統的改變的話,那麼就只能選擇蘭德酷路澤了。

    從動力系統上來說,目前最低配蘭德酷路澤這個4.0的發動機和5at變速箱的組合,在目前的汽車市場來說,的確算不上先進,而PRADO的3.5排量發動機在動力表現上也沒比這個4.0的發動機差,再加上PRADO用的6at變速箱和分時四驅系統,在燃油經濟性上肯定會更好,當然真正選擇這兩款車的消費者,很少會在意油耗的問題,而從配置上來說,PRADO頂配的各種配置也要比最低配的蘭德酷路澤高不少。

    到了越野層面,雖然豐田官方說這一代PRADO的越野能力沒有下降,但是相比蘭德酷路澤來說,PRADO的越野能力還是要遜色一些的,首先蘭德酷路澤使用的是全時四驅,更重要的是蘭德酷路澤有著帶鎖止功能的中央差速器。老款的PRADO,也就是2016款的頂配車型是有這個配置的,而且還帶有後橋差速鎖,新款車型已經全系取消後橋差速鎖了。

    總是我個人認為,如果您對越野能力的要求沒有那麼高,PRADO完全可以勝任,不管是空間還是配置都比較適合當家用車,而蘭德酷路澤越野效能更出色,舒適性配置要比PRADO少了一些,買車這種事,別人只能給你一些建議,最重要的還是你自己更喜歡哪一個。

  • 3 # 小波淘車易手車

    這個啊,反正首選是中東的頂配4.0霸道,然後是低配的陸巡,其次是中國產的3.5頂配霸道。

    為什麼呢,因為中東頂配,全時四驅,4.0,代低速四驅,和可調懸架,以及後鎖。好點的雙備胎,倆油箱。然後他還有蠕行。而且有全地形選擇。

    陸巡,4.0的,四驅,低速有個蠕行。低速四驅,沒了。

    中國產的呢,3。5的 分時四驅。沒有鎖,只有蠕行,雖然有底盤升降,也就那麼回事了。

  • 4 # 小雨聊車

    PRADO高配和酷路澤低配兩個車怎麼選擇呢?有人說寧做雞頭不做鳳尾,也有人說寧買高級別低配不買低價格高配,這兩個說法。考慮PRADO高配主要傾向於原廠配置,考慮酷路澤低配主要是效能空間。

    如果單純是城市通勤,上下班使用偶爾出去自駕遊,霸道4000更合適。霸道4000動力和酷路澤都是一樣的,但是霸道車身更輕提速更快,油耗要低,城市的操控性要好。

    酷路澤優勢是扭矩更大比霸道更有勁。越野能力強,比霸道多儒行模式坦克調頭,空間更多排面高一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 含有u字母的單詞?