靜物一支鏡頭確實夠用了……而且定焦就行。

50或者85都不錯……

至於索尼和富士……還是索尼吧。

索尼燈具配套應該齊全一些，富士很少人拿來做工作機……

其實富士也能勝任……靜物主要還是靠布光和佈景，對相機鏡頭要求不高。

我覺得除了棚拍和風光……相機效能都不應該是首要考慮因素。

摸過佳能6d，5d3，有朋友用6d，還有朋友用a7r3，也用xt3，我都摸過。

我自己以前用7d，然後吃灰了（有點重），sony出微單第一時間買了a6000（不幸丟了），現在手裡是x-t20，計劃買xt-3，或者尼康z6。

讓我一個個地分析下。

佳能單反拍東西很好很不錯，那是建立在有投入的層面上（單反真的很重！）。如果你周圍一堆佳能單反使用者（或者你有），你還能借借鏡頭，否則就算了吧。至於佳能的微單，真的不值。

索尼大法好！各種黑科技加持，不過它最大的問題是在，做工上面…取景器的螢幕顯示效果很渣，快門手感，emmm…至於說直出，我不喜歡那種顏色，必須要後期！！（我雖然會，但想想不是幹活兒還要修圖，我……）對了，如果要買適馬的那支1.4，雖然比單反輕一些，但也是健身器材。

至於我經常用的富士x-t20，我選它的時候，就想的很明白：我要輕，好帶出去，這樣就不用吃灰了；我懶得修圖，畢竟不是幹活用的東西…還有一點，富士的操控和一般的相機不一樣，它所有引數都是波輪調節，不像其他的相機有各種檔位…富士的鏡頭在apsc裡算是貴的了，不過素質還不錯，尤其色彩…想換x-t3，是因為想要拍點影片，如果不拍影片，x-t2已經是夠了。

最後就是我還在觀望的尼康z6。實話，我對尼康的單反不是很關注，它已開始出了微單，我也不是很在意的…後來，看了很多測評講它和a7m3（和a7r3對對標的是z7，感謝評論指出）有的一拼，拍影片也還不錯…所以在觀望。最大的問題是這個卡口鏡頭還不多，不過可以原生轉接尼康過去的全幅鏡頭，而且現在有很多二手頭價格很美麗…我糾結了…

所以其實你可以考慮下x-t2（如果不拍影片），拍影片的話，就上x-t3。富士f2系列的定焦頭真的很香！如果只買一個頭，買18-55mm，微單裡的良心套頭，之後再補一隻35f2。這樣就能發現很多攝影的樂趣。

A7r3真的不推薦，拋開機身整體重量，鏡頭群價格不談。我想問的是，題主你要用它賺錢嗎？要經常極限暗光使用嗎？有大幅照片列印需求嗎？沒有的話，真不要買，因為大機率會後悔。即便是真的有，我也推薦去買尼康z7/z6，因為它倆是一個路數的機器，但尼康好歹也是做相機出來的，操控性和手感要比索尼好太多……

拍攝靜物其實跟裝置關係不大的，手機也可以拍。而機器的選擇，首先你先確定你拍攝靜物的目的是什麼？或者達到什麼樣的結果。只是單純拍攝靜物的照片，影片實拍需要嗎？裝置的預算怎樣？先想好自已的真正需求再去選擇那一個裝置會清楚很多。

想學攝影拍靜物索尼還是富士？哪個好？

答：絕對是索尼α7r4。6100方畫素。如果是拍靜物，它的畫素轉換多重拍攝模式，連續拍16張移位0.5-1畫素的照片，合成一張，輸出一張達到了2.408億畫素的照片

索尼、佳能、富士都用過，還是富士表現細節上處理得好，其次是佳能。索尼的功能很好，外觀造型獨特，但實際拍攝功能上不夠強，尤其是夜景拍攝，效果真的不好。

各有各的優缺點，索尼和富士的主流都是微單，富士的色彩飽和度高拍攝更加生動，索尼的畫素高拍攝的範圍更廣，拍攝靜物兩個相機都可以推薦，各有千秋，但最終還是看價錢，價錢越高的當然是越好了，我的第一部相機是富士xa5當時是3000塊大洋日的手，過去幾月買了70-200的鏡頭，再後來就換索尼a7r2畫素高，功能多，4k錄製影片等唯一的缺點就是續航不行，要準備三四塊電池，都挺好你的經濟條件了，適合自己的才是最好的

如果後期能力強，這幾款相機都可以，如果後期能力一般，那富士相機突出，因為富士相機的膠片模擬功能強大，特別適合靜物的各種色彩渲染。

假如不考慮後期處理的話，富士相機相對比要比索尼的好！還要有一個好點的便攜點的三腳架一根快門線，在加上後期，用什麼相機都一樣，主要還是看你拍攝的思路，構圖出來成片的效果，如果只拍靜物的話先整個入門用著。如今的電子產品是越來越便宜了。