大部分肯定知道的。有的能放得下面子承認道歉比如張藝謀，有的什麼都不說反正錢到位了，有的錢沒賺到還被人罵的，乾脆破罐子破摔，靠死不要臉維持熱度。第一種知道自己拍的是爛片，圈錢的。第二種覺得自己拍得很好，執迷不悟。第三種本來想拍好片，結果拍著拍著就發現拍成了爛片。

這個問題要分別對待，兩種導演，心態不同。

一種導演明知道自己拍的是爛片，但是為了商業利益，他根本不在乎影片的質量，一般這樣的導演都功成名就，該拿到的獎項已經拿到了，一味只想追求商業利益了，就憑藉自身的名氣引來投資商找一個“快餐”式的劇本獲取大量利益，所以，他當然知道片子很爛，但是片子不是重點，賺錢才是硬道理。

另一種導演，從寫劇本開始就親力親為，給演員講戲都要親身示範，費盡心力，但是無奈自身水平有限，對劇本的理解，對劇情的掌控，對演員的指導，還真不是有創造力有天賦的人才，無奈他雖然已經盡力了，覺得付出心血就能換來高質量，既叫好又叫座的影片，但是殊不知電影是門藝術，才華是學不來的，所以雖然拍的是爛片，但他自己卻不知道。

其實，好片，爛片都是基於不同個體的感受，精神層面的感知又有誰能完全說清楚呢，有時候只是那一剎那，它感動到你，導演的目的就達到了!

我覺得要分情況來說，有的導演可能會很清楚自己拍了爛片，而有的導演可能不知道自己拍了爛片，還自以為自己的片很好。

先說第一類，有的導演可能知道自己拍了爛片，但還是去拍。有的人或許就不瞭解這是為什麼，我來說說我自己的觀點，我認為這一類導演有的可能完全是為了賺錢，有的是投資公司要求拍的。他們明知道是爛片，卻還要去拍，可能是屈服於金錢誘惑，而有的爛片是很能迎合觀眾的口味，這樣一來票房會不錯，大家都能賺到錢，眾所周知，有的好片有時候很難受到觀眾喜愛，有的甚至看不懂，這樣的片自然不會受到喜愛，而有的爛片是很容易受到觀眾喜愛的。

第二類就是自我認為自己拍的片很好的導演，這樣的導演可能自我感覺良好，以為自己拍的片很好，完全不覺得自己的片很爛，這樣的導演也往往是一些不知名的小導演，或者有些太自以為是的導演，他們往往造詣不夠，但又不去好好修煉，還自我感覺良好。大家可能記得之前有部電影叫 純潔心靈之逐夢演藝圈，這部電影的導演我認為就屬於這一類。

有些肯定知道，有些絕對不知道。

首先導演是一個非常寬泛的概念，因為下圖這三個人都是導演，但傻子都知道他們是三個不同次元的存在。

一個是國師，一個是票房突破十億但口碑掉入地獄，最後那個拍出豆瓣史上最低分電影的大神。後面這兩位，他們的上限決定了，就只能拍爛片，你讓他們意識到自己拍的是爛片，絕對不可能。郭小四為了《爵跡》一度落淚，認為是觀眾對他有成見，而不承認電影爛。畢導更是把豆瓣都告上法庭了，也要堅持自己拍的是一部超級好電影。

所以導演這個名詞是很難一概而論的，理論上導演就好比軍隊的最高指揮者，一部影視作品的質量，在很大程度上決定於導演的素質與修養；一部影視作品的風格，也往往體現導演的藝術風格和性格，更能體現出導演看待事物的價值觀。但現實中，更多時候導演是一個掛名的頭銜。比如馬未都在圓桌派裡就說過，現在很多投資方甚至要求他當導演，馬爺說他不會導戲，對方表示您什麼都不用做，只要掛個名字就行了，編劇佈景剪輯後期什麼都有人做。這個聽起來很滑稽，但目前中國電影市場真的就是這麼搞笑，很多那種快餐爛片就是刷名人效應，壓根沒有任何技術含量可言。

而國內現在這幾個數得出名字的大導演，除了陳凱歌是編導系畢業的，馮小剛學的是美工，張藝謀是學攝影出身，姜文是學演戲的。這三位來說的話，他們對各自電影的認知也是不一樣的。馮小剛是一定知道自己拍的是什麼片子，比如非誠勿擾系列、私人訂製都不怎麼樣，他自己心裡很清楚，但因為觀眾愛看這類片子，所以作為資方需要這些玩意兒撈錢，所以他是有妥協的。張藝謀就更不用說了，三槍基本上就是衝著爛片排行榜去的，長城這種完全堆砌流量明星的燒錢片，難道張藝謀不知道有多爛，知道又能怎樣，在資本面前，導演對藝術的堅持不過是兒戲罷了。至於陳凱歌導演近些年的大作，嚴格說還是有很強的個人風格，但他有一個特別大的毛病，就是太過於意識流，對於整部片子節奏把握往往不統一，所以成品也褒貶不一，差不多算是譭譽參半吧。至於姜文，他的片子都是強烈個人風格的，這人是最不可能向資本妥協的，所以爛片他根本不會去染指，他那些作品的藝術浮動，基本是在可以接受範圍內的，沒有特別垮的。

我覺得分人想掙錢或者有內幕的導演肯定覺得很爛！有的真心拍的導演會感覺自己拍的肯定不會爛，誰會嫌棄自己的孩子醜！畢竟才華有限！爛也沒辦法！

爛片的誕生，和導演密不可分，但也不單純是導演一人決定。不過應該沒有太多有追求的導演主動去追求爛片。也分幾種情況。

主動型，當紅流量明星，加上狗血劇情，加上宣傳噱頭，基本票房穩賺，其他都不重要了，自然不會去管什麼劇情緊湊不緊湊，臺詞雷人不雷人的問題。因為導演要的不是電影，是銀子。這種爛片最可恨，完全就是浪費資源，浪費大眾時間和情緒。

被動型，製片方，投資方，大腕明星幾方夾擊下，劇本連番改動，關係演員加塞，一個美好的初衷漸漸就變了模樣，變了味道。最後各種妥協，就成就了另一種尷尬的爛片。

最可笑一種，不自知型。這種爛片就是東施，井底之蛙，它自己都不知道自己是爛片，還以為是絕世經典，原諒它吧！

這個問題所有做導演的都應該知道的 一部劇賣座多少 還是有低的 至於拍爛片這塊 有些導演應該是很清楚的 這些爛片有可能來自生活中最實的一面 現在大多數人不太喜歡看真實的東西吧 觀眾都明白電影故事都是以虛構來演示的 虛構使觀眾會入迷一些 我認為賣座不好的 不一定是爛片 只是觀眾看不了而已 有好多大咖演員也拍過爛片 那都是真實故事 個人見解 謝點評