正常，在國家民族存亡之際，任何時侯的外族人都是有潛在危脅的！！！

說白了，就是心裡膽確，可以理解！！！

首先，檢查船隻是表明態度，符合伊朗一貫以強硬對強硬的風格，而且也可以打著各種藉口進行檢查，不致於擦槍走火。

其次，不直接針對美國，一是不想主動招惹，冒走火的風險，二是美國也無檢查伊朗船隻的先例，三是找到了英國這一出頭鳥當替罪羊。

第三，英國率先在直布羅陀海峽扣留了伊朗油輪，作為一個沒落的帝國，美國的忠守小弟，完全是伊朗還擊的理想目標。

還有一個原因，英國是當年伊核問題六方會談的當事國之一，對其敲打，刻意檢查其油輪，既可表達不滿，也可分化歐洲，促使歐洲繼續履行原有協議。

多謝邀請，伊朗緊盯英國船隻有一下幾個原因，一、英國作為北約成員國屢次支援美國在中東打壓挑釁伊朗，二、英國首先在直布羅陀扣押伊朗油輪拒不歸還，引起英伊互扣油輪事件，至今還未解決，三、英國挑頭聯合北約諸國在波斯灣建立護航編隊，打壓圍堵威懾伊朗，四、英國是美國最忠誠的盟友，美伊（伊拉克）戰爭，利比亞戰爭等等，美國與誰打架都少不了英國參與，中東諸國、包括伊朗以至於世界都心知肚明。所以伊朗緊盯英國船隻就是不懼威脅與美英以死磕到底。

這個問題還得從7月4日英華人首先扣押一艘經直布羅陀海峽駛往敘利亞的伊朗郵輪說起！7月4日美國國慶之日。實不知英華人此時之舉是要為美華人國慶獻禮？還是嫌當下國際油價“太低”，想借此炒一炒？後一問題顯然不是或理由不充分！或可看為英華人從此想打破自己在美伊伊核協議問題中的尷尬無力處境---開始選邊美國！那麼英華人此時此刻為何要如此做呢？

一、本次行動極大可能是受美華人蠱惑而行。尤其是受戰爭販子+戰爭狂獸的美國國家安全助理鍋裡燉（博爾頓）的慫恿和唆使所為。尤其是在美國政治干預下“任命”的英國新首相幾乎百分之一萬成定局的大背景下，臨走的特蕾莎梅政府也可藉此送美華人一個人情，以好自己離任後與美華人繼續友好相處！當然，將來美國在美伊伊核協議危機中可能“戰勝”伊朗和國家社會時，那英國和特蕾莎梅政府也可能被美國算為一“功臣”！這就是活在主子陰影下的不自主......

二、英國一直的脫歐困局和親美新政府的即將上任，可能也是促使英國要冒國際眾矢之的的道德高壓棄歐、棄伊、棄國際道義良知選邊美帝，而做出扣押伊朗郵輪的非議之事。由美華人欽點的英國新首相鮑利斯是個十足的無協議脫歐屌絲派，在其上任後的脫歐程序中勢必會有與歐盟撕破臉的節奏。若是那樣，英國以後的發展與安危也就只可能最大程度寄託在歐洲大陸以外的空間了。美國作為其歷史傳統老大，自然是個不錯的寄託。所以，此時之舉也是英華人在為脫歐後時代謀劃退路和靠山！當然啦，從新首相鮑利斯上任這幾天來看，中國也將是其日後的一重要市場和備胎。

三、也不排除英華人此次非法行動昭示著接下來重回整個歐盟及西方國家整體倒向美國，以美馬首是瞻的從前老路。當然，純屬猜測！不過以歐盟在對支援伊朗捍衛協議的力度和誠意上，這樣的懷疑也可以成立的。所以，國際社會要高度注意和警覺接下去的英伊、美伊等緊張關係發展動向。

最後，回到上面的問題，現在知道伊朗這回為什麼要查扣英國的油輪船隻了吧！

伊朗檢查英國的船很明顯是對英國的一種暗示，或者說是一種強硬的表達。先前英國扣了一艘伊朗油船，大家都心知肚明這事是美國指使的，英國沒必要那麼公開招惹伊朗，英國幫美國把事辦了，還背了鍋。這事伊朗肯定清楚啊，但這賬不能不算。

伊朗檢查英國的船什麼目的，首先最直接的就是直接報復英國，直接給你來個下馬威，雖然是美華人指使，但是事情畢竟是你做的，你跟這事脫不了干係，美國我以後逮著機會肯定是要收拾的，但是你英國也必須為此付出代價。

第二點伊朗在威懾英國，雖然大家心知肚明，但是如果你沒膽量招惹我，以後就少給美國當槍使，我不是沒有收拾你的能力，波斯灣這各種船天天進進出出的，想找一艘英國的船太容易了，別跟我比扣船，不然一艘一艘的你扣不起。

第三點就是給英國和美國一些盟友進行警告，讓它們知道伊朗是有實力的，不管是玩大動作還是小動作，伊朗都玩得起，如果美國在這打起來，你們最好不要摻和進來，英國扣了我一艘船，那麼它的十艘船我可能想扣就扣，你們如果敢對我有任何敵意也可能招來十倍的報復。

所以說伊朗頻繁針對英國的輪船就是想告訴對方，對伊朗下手一次，我就能用很多倍的手段進行回擊，尤其是有的船隻是檢查但是不扣，給對方造成心理壓力，這船說扣就能扣，這比直接扣船的效果還要好。