眾所周知，劉備在名著《三國演義》中被稱為“劉皇叔”。按照小說的情節，劉備在幫助曹操消滅呂布後覲見漢獻帝。漢獻帝檢視宗親家譜後發現劉備論輩分是自己的叔叔，故稱“劉皇叔”。

在小說寫到漢獻帝檢視宗親家譜的時候，羅貫中寫出了劉備的每一代先人，從而使得劉備的皇叔身份顯得非常可信。但鮮為人知的是，羅貫中實際上給劉備算錯了輩分。這又是怎麼回事呢？

按照小說的描寫，劉備的歷代先人是漢景帝、劉勝、劉貞、劉昂、劉祿、劉戀、劉英、劉建、劉哀、劉憲、劉舒、劉誼、劉必、劉達、劉不疑、劉惠、劉雄、劉弘。劉備是漢景帝的第十九代孫。

但問題是漢獻帝的世系排行在史書中記載的非常清楚：漢獻帝劉協是漢景帝的第十四代孫。也就是說按照羅貫中創造的宗親族譜，劉備比漢獻帝小了五輩，別說叔叔了，連重孫子都算不上。

劉備在真實的歷史上雖然是漢室宗親，但從來沒有被稱為“皇叔”，他的輩分也因為史料缺失而無法考證。羅貫中本想透過創造漢室宗親族譜來抬高劉備的身份，沒想到卻製造了小說BUG。

真正提到劉備皇叔之名的是《三國演義》第20回“曹阿瞞許田打圍，董國舅內閣受詔”寫道：獻帝設朝，操表奏言玄德軍功，引之見帝。……帝教取宗族世譜檢看，令宗正卿宣讀曰："景帝生十四子，第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞，貞生沛侯劉昂，昂生漳侯劉祿，劉祿生沂水侯劉戀，戀生欽陽侯劉英，英生安國侯劉建，建生廣陵侯劉哀，哀生膠水侯劉憲，憲生祖邑侯劉舒，舒生祁陽侯劉誼，誼生原澤侯劉必，必生潁川侯劉達，達生豐靈侯劉不疑，不疑生濟川侯劉惠，惠生東郡範令劉雄，雄生劉弘，弘不仕，備乃劉弘子也。"

怎麼回答，其實心裡沒有數。

我懷疑從來沒有讀書。

如果可以自知之明，是王陽明，刻意撼動是宮崎駿川端康成村上春樹。

跑題了。

首先要說明，歷史記載《三國志》中，只說了劉備是漢室宗親，是漢景帝兒子中山靖王劉勝的後裔。但到底是多少代，並沒有具體陳說。史書中也並沒有說漢獻帝封劉備為“皇叔”。

而《三國演義》的作者羅貫中，大約為了讓劉備這個漢室宗親更加可信，大筆一揮，讓劉備當上了漢獻帝的“皇叔”。為此，還專門杜撰了一段劉備祖宗的譜系：

帝教取宗族世譜檢看，令宗正卿宣讀曰：“孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王劉勝。勝生陸城亭侯劉貞。貞生沛侯劉昂。昂生漳侯劉祿。祿生沂水侯劉戀。戀生欽陽侯劉英。英生安國侯劉建。建生廣陵侯劉哀。哀生膠水侯劉憲。憲生祖邑侯劉舒。舒生祁陽侯劉誼。誼生原澤侯劉必。必生潁川侯劉達。達生豐靈侯劉不疑。不疑生濟川侯劉惠。惠生東郡範令劉雄。雄生劉弘。弘不仕。劉備乃劉弘之子也。”帝排世譜，則玄德乃帝之叔也。帝大喜，請入偏殿敘叔侄之禮。

從年齡上說，劉備生於161年，漢獻帝生於181年，兩人相差整整20歲，喊一聲“叔叔”倒也沒啥。但羅貫中自己杜撰這個世系表卻弄錯了。

按照這個世系表，從劉備到漢景帝，一共隔了18代。即劉備是漢景帝的18世孫（按兒子=1世，孫子=2世，曾孫=3世，以此類推）

而漢獻帝的輩分呢？漢獻帝是東漢皇帝劉秀的後裔，劉秀也是漢景帝的子孫，世系如下：

漢景帝劉啟一一長沙定王劉發一一舂陵節侯劉買一一鬱林太守劉外一一鉅鹿都尉劉回一一南頓令劉欽-光武帝劉秀。劉秀是漢景帝的6世孫。

而進入東漢以後，劉秀的子孫們代代相傳。漢獻帝一支原本是比較偏僻的，只是因為漢桓帝死後無子，才把漢獻帝的親爹漢靈帝拿來繼承皇位。漢獻帝祖宗們的世系是：

光武帝劉秀-漢明帝劉莊-漢章帝劉炟-河間孝王劉開-解瀆亭侯劉淑-解瀆亭侯劉萇-漢靈帝劉宏-漢獻帝劉協。

由此可知，劉協是光武帝劉秀的7世孫。這樣加起來，漢獻帝就是漢景帝的13世孫。這是史書明確記載的。

再結合三國演義杜撰的劉備世系表，則演義中的劉備足足比漢獻帝矮了五輩之多。換言之，劉備他爺爺都得管漢獻帝叫曾叔祖父，劉備又如何當得“皇叔”的稱號呢！

其實演義杜撰這個世系問題是很大的。例如，漢景帝的孫子劉貞，生於公元前139年，比劉備要早300年。但按演義譜系，劉貞卻是劉備的16輩祖先，即平均每輩不足20年。雖然古人早婚，但考慮劉備一系偏房為主，這還是顯得太密集了。相應的，史書記載的漢景帝到漢獻帝360多年差了13輩，每輩接近30年；孔夫子距今差不多2500年，現在70多輩，每輩30多年，這是比較合理的數字。

這個就和《水滸傳》裡的人物綽號一樣，要響亮好聽有氣魄。

劉皇叔，劉皇侄，劉皇弟，劉皇孫，哪個響亮好聽有氣魄？

漢獻帝對曹操說，你等著我叫我侄子來收拾你。曹操說不定大概其很有可能就反了。

漢獻帝對曹操說，你等著我叫我孫子來收拾你。曹操說不定大概其很有可能立刻就把漢獻帝給殺了！

劉皇弟，還湊合。

關羽、張飛可以管劉備叫一聲御弟哥哥。只可惜，這是《三國演義》，不是《西遊記》。

劉備在甘露寺被孫香尚叫一聲御弟哥哥，估計大約也許很有可能劉備就從此就在東吳不走了。周瑜的美人計就這樣被羅貫中給破了！要不周瑜也不會那麼早被氣死。

關羽張飛兩個大老爺們，一起喊著御弟哥哥，劉備估計大約也許很有可能會吐。

吐的久了，估計劉備不一定能堅持到夷陵之戰後再去死。估計大約也許很有可能死在關羽前面。

劉備死在關羽前面，關羽就從二哥變成了關一哥。關羽沒人管他叫關二哥，那關羽就不會變成神了！

關羽變不成神，那關羽就殺不了呂蒙了。呂蒙沒有死，那東吳就有了呂蒙和陸遜兩大高手。

孫權有了兩大高手，實在不知道怎麼穿編了，羅貫中就寫不下去了。

就此收筆……

劇情需要，政治需要，劉備身份屬偽造。

具體劉備是不是皇叔，我不知道，我只是透過三國演義一書看到了獻帝的無助，劉備出現的及時。

許田狩獵，曹操怎麼做的？搶了獻帝的鵲畫弓，這是什麼行為？赤裸裸的以下犯上。可是獻帝拿他半點辦法都沒有，滿朝文武也沒有一個人敢吱聲譴責曹操的違法行為，這時的獻帝到底是敢怒而不敢言還是欲哭無淚？大家自己體會。

此時，劇情需要救世英雄出場，曹操引薦劉備。

劉備得此機會，怎麼可能不借勢直登廟堂？向皇上報告自己的簡歷時不失時機的說是中山靖王劉勝之後，言下之意，皇上，咱倆可是嫡親的一家子。獻帝也很上道，在這舉目無親的時候，猛地鑽出一支炎劉血脈，還是剛剛建功的武將，這無異於是給獻帝生出一條臂膀。趕緊查族譜，找關係。經過一番查詢，“確定”了劉備身份————大漢皇叔。

獻帝對這位叔叔有多看重？衣帶詔這樣的大事都是和皇叔劉備商量來的，可見，劉備是獻帝的一個依賴物件。

劉備以中山靖王劉勝之後的名頭出現以後，立即被獻帝引為自己人，官至左將軍，如果不是衣帶詔事發，沒準劉備還會平步青雲，飛黃騰達。平定黃巾，劉備功勞不算小，也只是授了個平原令，此時一下就成為不大不小的左將軍，是因功嗎？當然不是，完全就是一種政治性封賞，這樣劉備這條人中龍就可以留在皇帝和曹操身邊，被他們兩方操控。

PS：如果當時有現代手段，以曹操的謹慎性格，非得讓劉備驗個DNA不可，確係劉氏皇族還則罷了，要是冒名頂替……嘿嘿，對不起，這禍害留不得，一刀砍了才是正事。

謝邀請回答這一問題，題主說劉備和漢獻帝算錯了輩份。但是在三國演義中的輩份是沒有算錯的。如果現在說算錯了，只能作參考，大家仍然按三國演義的說法，如果卻實錯了。那就羅老先生的責任，羅貫中是儒家的子弟，他是完全的正統思想，奉君為臣綱，父為了綱，夫為妻綱的三綱，從演義中完全可以一看出來。如劉備的兄弟為手足，妻子為衣服，劉備逃難之中，劉安則殺妻待客，足以說明羅先生信仰。

從另一面來說，歌頌劉備，就要貶低曹操，千方百計的醜化曹操，但是因為曹操比較正義。不管羅老先生怎麼樣安排。還是看不到曹操那裡是奸臣，還是看到曹操英雄的樣子。最後只能按排了篡位的兩個場面，說明因果報應而結朿。