回覆列表
-
1 # 北風行進雪茫茫
-
2 # 山東濤哥
這問題經典！
美國從布什等總統愛狗如子就可知，那些相親的貨們別再說什麼養寵物的人就是有愛心這樣的話了。美國總統們那麼愛狗那麼“有愛心”，卻總把別的國家禍禍的民不聊生，死傷無數幾十年，人命被草菅，生靈塗炭，別說伊拉克敘利亞的狗了，人在他們眼中也只是個數字而已。這兩者又有什麼關聯呢？吃兔頭吃狗肉的人不一定沒愛心。天天摟著萌寵發朋友圈的不一定不會暗地裡虐貓虐人心理變態。
-
3 # 董聚山
一場疫情，美國已死去十多萬人，恐怖的數字還在暴漲，噩夢沒有醒來……如此草菅人命，難道特朗普的愛心都被狗吃了？
-
4 # 狐狸耳朵
愛心也分物件，愛狗的人，他的愛心可能也是給狗的。所以你說他們有愛心嗎？有的，他們對狗是絕對有愛心的。
如果歷屆美國總統都養狗，那麼絕對的，他們都是對狗非常有愛心的愛狗人士哦！
-
5 # 永川龍
美國曆屆總統有愛心嗎？完全是在自欺欺人吧！美國之前的總統哪一個手上沒有沾滿在全世界到處殺人放火的鮮血？！美國總統在全世界到處挑起衝突、發動戰爭、顛覆合法政府，不知有多少平民百姓死在了他們手下的武器槍口下！請問，美國總統的愛心從何而來？美國總統有愛心嗎？完全是自欺欺人！
-
6 # 健康走快樂
喜歡養狗只是個人嗜好，跟愛心一點關係沒有，甚至有的養狗人還跟自私，很缺乏公德！不繫狗繩，破壞衛生，嚇到人還振振有詞。這種行為跟愛我有關係嗎？
當年德國納粹，日本鬼子都牽著大狼狗，他們是愛心太多，憋瘋了？！不要褻瀆愛心了！！
-
7 # 細嗅薔薇何為猛虎
愛心不會因為你養不養狗而形成，而是取決於你的人生觀價值觀在成長過程中如何形成的。而美國總統首先他們是政客，他們在位期間所做得任何事都有政治利益考量，當有利益存在時，愛心就不是主要考量的物件，或者說是對誰的愛心的問題，他可能尊老愛幼愛護動物，平時行為也是傳統意義的道德楷模，而那只是對一部分人而已，而其他人在利益相悖時就不用考慮愛不愛心的問題了
總統愛的是周圍活生生的動物和人。戰爭打的都是資料。
最近玩了一款遊戲，無線電指揮官，玩家通過無線電和地圖指揮士兵進行戰鬥。呵呵，玩多了感覺士兵都是棋子。當然現實肯定不完全是這樣的。