不用說學友德華富城黎明，就是連譚詠麟張國榮，都是許冠傑的小弟。許冠傑徐小鳳是香港樂壇承前啟後式的殿堂級人物。

一個腦殘的問題、學友在阿sam面前 只是小第而已．還說什麼成就要超越學友．以我看張學友．今生也不可能超越阿sam的成就與威望。哦 錯了、是下一世也不可能超越阿sam．．．．

問這個問題的人有病吧？許冠傑是前輩，張學友是晚輩，應該問張學友的成就超過許冠傑了沒有這才對。這個問題應該分兩方面來說，在名氣方面，張超過了許，在歌壇地位來說，許是遠遠超過了張。因此我個人觀點覺得兩人成就差不多。

是，你翻唱日本歌的最厲害，中國十多億人口就你最牛，原來翻唱日本排行榜兩百首歌就能變神了，呵呵，真的是貽笑大方。許冠傑會作詞作曲編曲混音音樂製作精通樂器，開創粵語流行音樂。張學友只不過一個五線譜都看不懂全靠商業包裝炒作的產物。

張學友無法和許冠傑相比。首先許冠傑是前任歌神，許冠傑是今天粵語歌的開創者，能作詞作曲演唱，其成就空前絕後！一張專輯十多首歌，幾乎都是一己之力完成的。更重要的是許創作了許多社會問題歌，比如半斤八兩，加價熱潮等。張唱的是很好，但有多少是自己做的呢？大家知道有一首沉默是金吧，張國榮作曲，填詞就是許冠傑！當年張國榮告別歌壇永不再唱時，許冠傑演唱會，張國榮居然再開金口和許冠傑再度合唱沉默是金，除了許冠傑，誰也做不到。張學友唱的是別人寫的歌，但許冠傑唱的卻是自己的歌。作為粵語歌開創者，不是什麼四大天王八大巨星能比的，唱了幾首好聽的歌就不知自己是誰了。

既然是取得的成就，那就與歌壇地位是兩個方面，在音樂生涯，張學友取得的成就當然超越了許冠傑，這個與前輩後輩無關。 但是論歌壇地位，許冠傑是香港樂壇開山鼻祖，再加上是粵語歌曲創始人，這個方面，張學友無法超越許冠傑。

題主是高階黑還是腦殘粉啊？許冠傑在粵語歌壇的地位沒有任何人能動搖，公認的粵語流行曲的鼻祖。不是說他唱歌技巧有多厲害，或者是寫詞作曲有多厲害，而是他開創了粵語流行曲的年代。光就這一點，他的地位就沒有人能代替。許冠傑引退的演唱會，包括張學友在內的三大天王到場，許冠傑當面說的話是希望三位“小朋友”再接再厲，把粵語歌發揚光大。這個問題提給張學友本人，他也要大耳光抽你……

張學友是實力派，許冠傑是偶像派，實力代表音樂天份即是音樂家，偶像好比平常的順口溜同街上搗蛋鬼，現實社會75%的人都是普通人所以喜歡順口溜的簡單搗蛋口味。

問問題的可能是九零後，對幾十年前的歌壇情況不明。張學友再牛都沒法超越許冠傑在粵語歌壇的歌神地位，這與唱功無關，實際上老許在演繹市井小曲、民歌民謠、文藝範、古雅華風、勁歌熱舞、人生哲理、諷刺時弊…無不手到拿來，加上自己參與了大量的原創作品……還有聲震東南亞的電影、許氏兄弟也是香港無厘頭電影鼻祖，出出大賣……電影的輝煌先不談了。總之放眼華語特別是粵語歌壇，估計再難有人能獲得如此歷史地位與影響力，當年老許引退演出幾乎全港主要歌星悉數到位參與並參與錄製紀念專輯…估計也難再現此景！

你媽尿的遠還是你爸尿得遠呢？如果你媽站起來尿肯定超過你老爸。然後作為智障的你喝完你爸的尿又品了品你媽的尿最後得出結論，一樣的騷味。

應該超不過 張學友在歌壇的成就在世界上只有一個人比他強 除了邁克爾傑克遜 就是張學友了

不說別的，知道張學友的多，還是知道許冠傑的多

請把這個反問去掉！許冠傑是香港流行音樂的鼻祖，張學友後輩而已。

你這是個什麼爛問題？應該是張學友能否超過許冠傑才對！許冠傑是前輩，張學友是晚輩。不瞭解許冠傑的人，肯定會覺得張學友厲害，但是，請你們不要那麼無知，下結論之前最好先去了解一下再說。許冠傑，是香港第一代歌神，這是實至名歸的稱號，張學友那都是後來的。許冠傑，暱稱“阿Sam”，1948年9月6日出生於廣州，後全家移居到香港，他1967年出道，他創造的香港口語演唱開創了香港本地歌曲的新紀元，完成了古典與流行的歷史性嫁接，對現代粵語歌的流行和發展起到了決定性作用。在香港樂壇被尊稱為第一代“歌神”，也是香港樂壇自作自唱的先驅。許冠傑的地位無法動搖，你能夠說張學友成就比許冠傑更大，但說到超越，我覺得應該還是許冠傑歷史地位更高一點。就像你說徐小鳳跟梅豔芳誰更厲害一樣

應該不會的，畢竟張學友的影響實在是太大了

不能，許冠傑是歌聖，聽著他的歌壯大

老是問這種問題有意義嗎？！搞得跟階級鬥爭一樣！蘿蔔青菜各有所愛。如果你喜歡張學友就問些有關學友的問題，如果你喜歡許冠傑問些許冠傑的問題，喜歡看宮廷劇就去看宮廷劇。不知道這種人腦子裡面有什麼！

許冠傑的音樂成就早已超過張學友，這是不爭的事實。

你和父親，究竟誰年齡大呢？

不能這樣認為，許冠傑，張學友有各自的粉絲，風格不同，歌路也不同，誰唱誰的歌都不合適，這類通俗型的流行歌，只有誰喜歡而沒有誰更好。