回覆列表
  • 1 # 上善若水159982081

    讓科學流行起來,現在越辦越跑偏了。不喜歡看娛樂明星。哪怕有學識的導師嘴巴笨點我們都願意看,看的是那種嚴謹的科學態度。

  • 2 # 飆升榜

    剛在網上看了神曲《科學是我評判的唯一標準》,忽然覺得《最強大腦》不夠科學。

    據說,《最強大腦》背後有一個強大的科學家團隊,當方舟子質疑魏坤琳以“體育老師”的身份做科學家嘉賓,江蘇衛視方面在微博上回應道:“這是對北大心理學系的挑戰嗎?”

    果然是虎軀一震,霸氣凜然。

    其實江蘇衛視大可不必把方舟子等人當回事,更無必要以學霸團體來威懾誰,《最強大腦》是否科學,觀眾自有判斷。至少在我看來,前幾天播出的《最強大腦》中,魏科學家露怯了。

    在數字達人陳大紀挑戰七階標準幻立方之前,主持人出了一個九宮格的小測驗題。可憐的佟大為交了白卷,魏科學家卻把題板高高舉起示意主持人——你看我,快看我……

    您一個堂堂科學家,至於跟男神拼智商嗎?何況答案可能事先早就背過了。

    而在選手挑戰專案時,魏科學家又拿著紙筆,蹙額皺眉跡近搔首弄姿,好像在演算著什麼,又好像在欣賞著什麼——好吧,科助確實很漂亮。

    陳大紀用了35分鐘挑戰成功,幻方協會副主席曾學涵兩個小時後驗算結果,宣佈陳大紀挑戰成功。大概曾副主席過於激動,一會兒說選手挑戰的專案堪比人力登珠峰,一會兒又說“會者不難”,隨便一個小學生就可以學會。當選手暴走,要求現場PK,曾副主席又支支吾吾,顧左右而言他。

    相信任何觀眾看到這裡,都明白了“真學問”和“假學術”的區別。就好比我自封天下第一高手,打出“饒天下最高手一先”的旗號,卻從不跟人對弈,只跟人說圍棋十訣。給您兩個成語來形容我:“深不可測”、“欲蓋彌彰”,您選哪一個?

    然而,魏科學家果斷選擇曾專家,並給選手打了個低分。像曾副主席一樣,他一會兒驚歎“數學之美”,一會兒又說“沒有視覺效果”——難道神經錯亂,也是透過空氣傳染的?

    節目過後,我上網查了《最強大腦》的科學家團隊,發現是這個團隊竟然是“來自北大、北師大、復旦三大心理學系的科學家”……賣糕的,什麼時候科學被“心理學”取代了,或者說,“心理學”“代表”“科學”?

    “科學”“被代表”了,也沒有算命先生告訴我。

    話說回來,不論是魏科學家,還是他身後的科學家團隊,根本一個懂幻立方的也沒有。連“懂”都談不上,又何談“科學”,何談“標準”?還“唯一”?

    《最強大腦》並不科學,卻想讓“科學流行起來”……好吧,說是一回事,做是一回事。

  • 3 # 微微and烯

    哎,我連題目都看不懂,

    這是強者的舞臺,

    這還是一個節目,

    節目就需要有看點,

    有看點就會被安排,

    所以看題看題就好啦,

    別糾結,

    不然就選擇不看

  • 4 # 張文禪

    綜藝節目《最強大腦》顧名思義綜藝節目,那就娛樂大眾就是了,何必這麼認真呢?因《最強大腦》不是一個科技節目,更不是一個學術科研探討的節目,只是用驚奇和怪誕來吸引大眾視覺而達到廣告宣傳的效力,並將一小部份人推為明星,其實也是一個造星節目。各取所需,皆大歡喜何樂不為之呢!

    綜上所述,《最強大腦》就是提供給最強大腦的人觀看,至於我這種"三商"零蛋之人,只能看小兒節目或動畫片。最後用英國哲學家羅素一句話作結束語:這個世界的問題聰明人充滿疑惑,而傻子們堅信不疑!

  • 5 # 維納斯6號

    江蘇衛視的《最強大腦》剛面世時兼具科學性和娛樂性。當然任何一檔電視節目的本質就是娛樂觀眾。意思是說,觀眾所有情緒的高潮,興奮、感動、緊張、難過等,其實都是被設計過的圈套,不要過於當真。

    現在《最強大腦》則是以娛樂為主,科學為輔,主要是為了收視率而不是普及科學。不過這也沒辦法,中裡收視率最高的是《快樂大本營》《爸爸去哪兒》等反智節目。

  • 6 # 任意影視圈

    《最強大腦》第一季出現的時候,簡直震驚了所有人。讓人驚歎天才的大腦太發達的同時,懷疑我們這些普通人的智商。

    像鄭才千的魔方牆,讓周杰倫都驚呆了。

    還有裡面的鬼眼之才王昱珩,憑藉肉眼辨別水的微觀差別一躍成名。並且,在現實生活中,幫助警察破案。在攝像頭視線昏暗,電腦無法匹配的情況下,用肉眼識別罪犯,以及幫助尋找走失兒童。這個可以說是很勵志很正能量了。

    但是,現在的《最強大腦》為了照顧綜藝娛樂性,明顯也請了一些流量明星。像賭王的兒子何猷君,有著暴多粉絲的逍遙散人等等。可以理解《最強大腦》的粉絲有些許的失望。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在入手iPhone x合適嗎?