小米手機電池確實可以，本人用過兩部手機，紅米note3，紅米note5，電池耐用，用過vivo x5.魅族魅藍note5，都是電池出問題，

100%電量≠電池完全充滿

在紅米K30的釋出會上，紅米負責人盧偉冰先生全程懟華為，從5G一路懟到快充，可以說是把華為新發布的華為榮耀V30懟了個一無是處，尤其是在快充方面，紅米K30在釋出會現場採用實測的方式用小米所研發的Mi-FC的30W快充完虐了一把華為的40W快充，除此之外，在此釋出會上，也讓大家第一次知道原來100%的電量並不等於電池充滿，這又是為什麼呢？我們就來詳細的談一談。

手機在進行充電的過程中都會經歷三個階段——快充充電（這個時候充電功率最高，充電速度最快），連續式充電（充電功率下降），涓流充電（充電功率最低，一般會出現在電池即將充滿的時期），為什麼會出現這種情況呢？我們其實可以用生活中的一個小例子來說明：

假設說我們現在要接滿一桶水，接滿的定義是水平面和水桶完全持平，那麼在開始接水的初期我們就可以將水龍頭開到最大，因為在這個時期水桶的水很少，我們無需擔心水流過大而造成由於水流相互撞擊而產生的溢位（這就是快充狀態）；

而當桶內的水面達到一定高度之後，為了防止潑濺我們通常都會將水龍頭的水調小（這就是連續式充電狀態）；

在最後一段接水過程中我們會把水流調節到最低狀態直到桶內液體完全和水桶齊平（這就是涓流充電狀態），涓流充電狀態一般是整個充電過程中最耗費時間的一個過程。

這也就解釋了為什麼手機充電一般都是前半段比較快，後半段比較慢了，而紅米K30所搭載的30W快充和華為的40W快充核心爭論就出在這裡。

因為我們消費者在沒有專業裝置的幫助下其實是無法感知到手機電池真實的狀態的，我們只能透過系統顯示的電量來作為主要參考標準，但是隻要是系統顯示的資料，那麼都是可以被人為控制的。

手機廠商會根據自己的判斷來加以設定，比如說有一些公司可能會在電池電量實際充到95%的時候就顯示100%電量，有些手機公司可能會在電池電量實際充到99%的狀態下就顯示為100%電量等等，不同的廠商都會設定不同的闕值。而紅米此次炮轟華為榮耀的根源就是認為華為在涓流充電狀態時功率過低，並且在100%電量上存在資料造假行為，簡單來說就是闕值設定的過低。

我們根據小白測評釋出的“手機顯示100%時實際衝入電量”排行榜上我們也能看出來，華為的手機的表現確實不盡如人意，絕大多數機型的實際衝入電量只有97%左右，而榮耀9X系列表現最差，在顯示100%充滿後實際只衝入了95.81%的電量。

小米Mi-FC的充電策略其實也很簡單就是在連續充電和涓流充電的狀態時儘可能的提高快充功率，以提高充電的效率縮短充電時長，但是這樣的方式究竟會不會存在損壞電池效能風險，筆者認為肯定也是有的，只不過小米作為一家知名的企業能夠拿得出來這樣的充電邏輯想必是已經做了充足的論證和實驗，我們也無需擔心。

在紅米K30的釋出會上，紅米總經理盧偉冰針對手機充電時的充滿和充到100%情況，有過一個影片對比。但是我覺得那對比評測影片做的實在是有些LOW，以至於很多現場的觀眾看完之後都不知道他到底要表達什麼意思？

其實，他就是想表達：很多友商標稱的快充，只是充到了100%，而不是充滿。而小米家的紅米K30是真實的充滿。

看到這裡，可能很多人有了這樣的疑問——難道電池充到100%不是充滿嗎？您可以做一個這樣的小實驗來驗證一下：

第一種情況：電池充到100%以後把充電線直接拔掉；

第二種情況：電池充到100%再充30分鐘拔線；

兩種情況對比，你會感覺還是第一種情況從100%的電量掉電會快一些。

由此證明，電池充到100%確實不是完全充滿。為了對電池進行保護，一個充電過程分為快速充電、連續充電和涓流充電三種方式，快速充電會把電量充到80%-90%，連續式充電充至100%，最後採用涓流充電方式充滿電池。

因此，手機電量充到100%，真的不是完全充滿了。

麒麟990 5G處理器，該晶片不支援DDR5記憶體，也不會支援WIFI 6，而且採用的是上一代A76架構。

結合這些資料。而驍龍865的效能引數就很強了，支援DDR5，採用A77架構，支援WIFI 6，支援UFS3.1以及2億畫素等等，凡是990沒有的865都有。