謝，邀請！滿清入主中原是歷史是世代滿人（夢寐之求），是歷史偶然之機。滿清如償取得東亞天朝皇位的統治地位，無奈族群文化落後（遊牧部落剛步入奴隸制）人口太少，漢滿族群間比例太懸殊，產生文化不自信自卑。便長期嚴厲限制漢人官員權力。到了中期鴉片戰爭後就暴露落後於西洋火炮機輪戰艦的西方武器。這時滿清貴族生活已腐朽墮落人才不濟，長期國家族群意識影響社會團結。整個國家民族朝氣低下，各自（自掃門前雪）奴才思為犬儒主義不求有功但求無過漫延社會。全國各省地方主義氾濫，這便於滿清杜防漢人團結便於管治。也類似英國殖民統治印度半島二百多年，縱容各邦自治以便各個擊破手法相仿。十九世紀下半葉，中國日本都謀求社會西向學習，都派遣學子去畄學歐美。日本學成回國的精英人材都得到政府重用，成為改變日本國力落後的中堅力量；反觀中國清末洋務運動只是（曇花一現）掌握兵權官員各自為政瞞上欺下，以致甲午海戰一役只是北洋水師單獨面對全日本海軍，以致一敗塗地割地賠款。同樣是中華文化圏國家但是反差的結果真令人不勝唏噓。滿清歷朝皇帝對漢文化都推崇備致，乾隆更到了登峰造極漢文化迷。滿清入關之始開始極欲同化漢人強令＂剃髮易服，不從皆殺＂沿用漢字為了便於統治廣大中原各區域。但漢字是中華文明符號，漢字傳承中華文化五千年不斷流根本原因。滿漢終歸同化融合是歷史不可避免，這也是當初滿人入關時意想不到的。但滿清統一了漢滿蒙回藏五大民族，使中華領土擴大一倍有多。這是滿清統治給中國帶來的結果。但對中國實現現代化工業大變革潮流沒有助力，還拖了後腿。幸虧民國推翻腐朽滿清皇朝，新中國統一全中國。從此中國步上現代社會發展快車道，七十年新中國斗轉星移換新天，換了人間！中國復興崛起來之不易，每個國民都應增強國家觀念團結起來共同奮鬥！

歷史不容假設。但是有些時候卻情不自禁的去假設，特別是清末之後的一百年，中華民族經歷了漫長的屈辱，每當讀到那段歷史，每名華人心中必然有許多屈辱與不甘。帶著這樣的心情，我們共同“假設”一下。

清朝的國力，應該是中國歷史上最強的，也是同時期全世界當之無愧的NO.1。即使在鴉片戰爭時，中國的財富大概佔全世界的30%以上。清朝的皇帝，在中國歷史上也是最勤奮的，而且不僅是某個皇帝，而是整體十幾位皇帝都非常之勤奮。那麼為什麼清朝就沒落了呢？假設在某些歷史機遇期，當朝的皇帝再清明一點，逐一渡過劫難，清朝會不會滅亡？歷史又會是怎麼樣？

⚡第一個歷史機遇期是在乾隆後期。

時間往回倒。清朝曾出現過康乾盛世，發展到封建王朝的頂峰。而和許多盛世一樣，盛極轉衰。就在乾隆後期已經顯出沒落的跡象。一個英華人帶著西方“高科技”產品借乾隆八十大壽晉見乾隆，藉此欲與大清通商。但當時乾隆正睡在“天朝上國物產豐盈"的美夢裡呢，怎能與這等蠻夷為伍？結果錯過了第一次工業革命，與西方的差距由此拉開，越拉越大。

⚡第二個歷史機遇期出現在兩次鴉片戰爭期間。

當時清朝國力尚可，第一次鴉片戰爭損失不大，如果當時朝庭能看得在遠一點，正視差距，做好總結分析工作，也可能就沒有第二次鴉片戰爭和後來的恥辱之戰了。這時補補課，收穫一些蒸汽時代的紅利是完全可能的。而現實的結果是拉開了百年恥辱的大幕。

⚡第三個歷史機遇期是甲午戰爭之前。

這時清政府已與西方打了50年交道了，看到了自己與西方的差距，洋務運動如火如荼。國力這段時間逐漸恢復，北洋水師傲視亞洲。然而人一得意就愛漂了。這一漂不要緊，叫一個彈丸小國徹底打廢。僅存那點尊嚴也被打得所剩幾，剛剛有的那點自信也被打得丁一點兒也找不著了。

我們不禁要想如果當時的那幾個說了算的乾隆、咸豐、道光、慈禧、光緒如果在關鍵時刻把握住了歷史機遇，避免損失贏得主動，那會是怎樣一番景象？

我想結果應該是這樣的。

清朝提前接受了西方國家貿易要求，國內市場經濟得到發展，資產階級快速崛起，生產力同時進一步發展。那時中國社會最主要的矛盾將是市場經濟的發展需要和封建社會制度的矛盾。同時西方資本主義國家胃口也會越來越大，必然發揮其干涉別國內政的先天個性，進一步插足中國事務，扶植中國崛起的資本主義力量，開展奪權活動。

1⃣中國可能不會出現半殖民地半封建社會，但資產階級革命不可避免。

2⃣如果不激烈可能出現日本模式，XX維新。而且可能成功。

3⃣如果維新變法不成功，則暴力革命必將進行，並且由於資產階級力量強大，革命應該會更徹底。

一句話總結，清朝必亡。