這是有可能的，不過從印度當前國內現狀來看，這將會是一個相當艱難的過程。

目前為止，印度的勞動力相當廉價，大部分工廠依舊是勞動密集型生產方式。從總體上看，印度所掌握的，擁有的技術比較落後，工業自動化生產普及較低，處於工業化的初級階段。

印度於1948年建國，比中國早了一年，但是顯而易見，雙方差距甚大，中國已經開始掌握先進的生產技術，並且開始強調自動化生產，並逐漸摒棄勞動密集型的生產方式，人工成本明顯呈現上漲趨勢，重工業發展快速。印度已經已經遠遠落後於中國，或者說他發展的太慢了。

為何會產生這樣的差異呢？

首先，印度的國家結構是聯邦制，實行西方的民主制度，但是因為國內社會矛盾重重，中央集權程度太低，政府執行能力太差，導致印度政府對各個邦的控制力極差，政府的執行力極低，沒有作為一個官方應有的權威性，黨派紛爭不斷，政治環境不穩定，以至於印度國內處於一個極度分裂的狀態，注意！印度國內是有反政府武裝實力的。

印度擁有龐大的人口基數，然而印度政府沒有管理好十幾億人口的能力，上層從大局角度出發的政策無法傳達到下級。而官員腐敗現象尤其嚴重，從國家高層到基層，官商勾結，吃拿卡扣，官僚主義作風嚴重，執法部門不進行嚴格的市場審查，導致了印度工業化程序尤其遲緩。

然而更重要的原因是，印度好高騖遠。

大忌！許多重要的政策都不考慮客觀因素，只知道一昧的追趕。沒有對國家的社會現狀進行一個專業的總結研究，按部就班，這根本不像是一個現代國家，太過隨心所欲。印度就好像正在進行一場“大躍進”。而且從1948年一直持續到現在。政策作為發展的導向標，從一開始就出現偏差，又奉行大跨步發展。印度就好像一輛行駛在高速路上的大卡車，下道口都過了幾十公里了，車都要開到汶萊去了，才發現。哦，走錯路了！

發展中國家的政府一定要保證相對高度的中央集權，和謹慎的發展方針，以確保國家的穩定和發展的持續，印度統統拋到銀河系以外了。而在國內，一個GDP幾萬億的發展中國家，居然有著巨大的貧富差異，同時印度的種姓制度和男權主義都成為了束縛印度的一把枷鎖。社會治安狀況低下，火車可以賣掛票咱不說什麼，但是因為被火車高壓輸電網電死的人可不少，沒有一個守規矩的意識，直接體現了，雖然印度培養了大量的IT人才，教育普及率相當低，只在乎虛的，不在乎實的，印度的整個社會是畸形的，呈現出一片低迷。

總結：未來的某一天，印度也許會實現工業化，只不過如果依舊維持現狀，印度實現工業化將會是無比緩慢，艱苦的過程，希望渺茫。

首先回答問題，我認為印度有可能永遠也實現不了工業化。

印度的國土面積是中國的三分之一，人口卻達到了12億甚至更多，而且還在不斷增長。

所以印度擁有豐富的人力資源、良好的人口結構，充足的土地資源。而且開放合作的國際關係，三面環海的地理位置，鼓勵發展服務業和高科技的環境，這些因素都是其未來發展的優勢。

一、沒有一個好的政府

二、處於熱帶。

高溫勞作消耗體能容易使人疲憊與懈怠，影響工作的積極性。常年高溫環境極大影響了人的勞動生產效率，而追求生產效率是工業化的真諦，所有發達的工業化國家都不在熱帶地區，最發達的工業化國家與發達的工業化城市在溫帶，而世界上最不發達國家都集中在熱帶，這是氣候決定的。

三、宗教與種姓制度

宗教是有力的統治工具，但它也會束縛人的天性和自由。教徒被要求到宗教場所去祈禱禮拜，到寺廟裡做和尚，脫離生產。他們不勞動卻消耗大量糧食，不利於國家的正常發展。而且由於宗教問題，也很少有外來投資。

至於種姓制度，想必大家也很清楚了。

四、糧食問題

印度目前的糧食產量是2.5億噸， 中國是6.2億噸，可是印度的人口卻幾乎快趕上中國。

而除了日本和四小龍這些有特殊情況，其餘工業國家糧食都是自給自足的。糧食不夠不僅消耗人力資源，而且人均收入不高，大部分收入都要拿來買糧食，這樣抑制了消費。

當然印度要工業化還有要克服的很多問題， 歷史欠賬太多、基礎設施、教育程度低、腐敗等等。另外，印度已經錯過了最佳發展時期，這令印度成為工業化國家更是難上加難。

以上純屬個人理解，如有錯誤請諒解。