三國三大戰役，指的是官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。東吳參與了後面的兩場戰役的勝利，為何只能三分天下呢?

1.兩次戰役的相似之處，歷史真是會開東吳的玩笑，東吳參戰的赤壁之戰和夷陵之戰，都是被動接受的，而不是主動出擊的。而且兩者都是在東吳生死存亡之際發生的。首先赤壁之戰，當時曹操率軍佔領荊州時，準備順江而下，一舉消滅東吳的孫權和在江夏的劉備。面對曹操的大軍，孫劉只能聯盟抗曹，在東吳為主力和劉備為輔的積極備戰下，一舉打敗了曹操，使曹操狼狽不堪的逃回許昌。按理說，東吳應該乘勢奪取荊州，擴大地盤和實力，但因為和劉備的聯盟，荊州地盤被劉備佔了一半以上，劉備佔了荊南四郡（武陵、長沙、零陵和桂陽），曹操還佔有南陽郡、章陵郡和江夏郡北部，而東吳的孫權只佔有江夏郡南部和南郡大部。相比較另外兩家，東吳的地盤擴張有限。再說說夷陵之戰，劉備號稱七十萬大軍伐吳，名為關羽復仇，實為奪取失去的荊州，結果在夷陵被東吳陸遜火燒連營七百蜀漢的援軍裡，劉備退往白帝城。一方面蜀漢的援軍趕到，另一方面陸遜擔心曹魏會派兵攻打東吳，就沒有繼續追趕。劉備作為敗者，損失慘重，折損的武將和兵力嚴重，也拖垮了剛剛建立蜀漢的國力，而東吳保住了原屬於自己的荊州地盤。可以說赤壁之戰奠定了魏蜀吳三者鼎立的基礎，而夷陵之戰確立了魏蜀吳三者鼎立的結果。曹魏實力依然最強，東吳次之，蜀漢最弱。

2.東吳的對外方針和策略，東吳前期的方針一直是保住自己的一畝三分地，進而再圖取天下。可在曹操統平定荊州後，東吳面臨滅頂之災之時，東吳無力一家抗曹，只能提出聯劉抗曹的建議，這個決策在關羽死後被擱置，其他時間一直持續到蜀漢滅亡而終止。

3.東吳的領導者水平。東吳軍事的控制權一直在武將手中，孫權是一直等到周瑜、呂蒙、魯肅等名將死後才拿到軍隊的控制權利。孫權保家衛國還可以，但領兵打仗、對外擴張是外行，舉個例子，孫權率十萬大軍進攻合肥，結果被張遼八百騎兵打得打敗，還差點被活捉。

4.東吳的內憂外患。江東六郡，更多的是世家家族在主導著，孫氏一邊要爭取士家的支援，一邊要打壓，陸遜就是當時世家大族陸家的代表。孫權晚年昏聵，繼承人搖擺不定，導致東吳朝廷捲入繼承人風波，為此孫權逼死中流砥柱的陸遜，此舉加劇了東吳的內耗，實力也大打折扣。還有江東匪患眾多，孫權要花時間和精力去剿匪。外患指的是虎視眈眈的曹魏，曹魏多次舉兵伐吳，孫權只得多次派兵抵抗。

5.總結。兩次戰役雖然以東吳為勝利方，但東吳並沒有因此而擴大疆域，從而增強自己的實力。如果在兩次戰役中，東吳能消滅蜀漢，完全有能力和實力與曹魏分庭抗禮了。歷史沒有如果，東吳能守住自己的一畝三分地也是不易，且行且珍惜，它沒有這個實力去圖謀整個天下。

三國時期的三大戰役，官渡之戰、赤壁之戰和夷陵之戰。其中赤壁之戰和夷陵之戰東吳都獲得了勝利，這兩大戰役的勝利，促成了魏、蜀、吳三分天下，究竟為什麼呢？

孫劉聯軍獲得赤壁之戰勝利，阻撓了曹操吞併江南，致使曹操稱霸天下受阻，也給到了孫劉兩方勢力發展的機會，孫劉兩家分別向嶺南和益州發展勢力，擴大地盤，赤壁之戰的勝利，使曹操沒能一統天下，是孫劉聯軍得到發展，消弱了曹魏集團實力的同時，孫、劉兩方藉此機會實力大增，尤其是劉備集團，趁機佔領荊州要地，得到了發展的根據地，至此正式奠定了天下三分的局勢。所以東吳第一戰的獲勝只是獲得了發展的機會，而沒有獲得壓倒曹操和劉備勢力的實力。

這場戰役是劉備怒髮衝冠之下，為了報關羽被殺之仇、洩東吳背盟之恨。東吳見此情景，立刻服軟求和，哪知道劉備這次認準了死裡，無論何人勸阻都不聽，諸葛亮也不行，就是要與東吳決一雌雄，劉備總兵力在5-8萬之間，還得算上外援，東吳兵力和他差不多，這場戰役，以劉備幾乎全軍覆沒的結果收場，同時東吳也受到了重創，這是一場孫、劉聯盟互相消耗的戰役，給了曹魏一個統一的機會，劉備集團因為此戰的失敗，導致國力幾乎耗幹，而東吳也因此戰損失不小，雖然勝利，卻並沒有撈到任何好處。

東吳雖然兩戰皆勝，但是得到實質性好處卻並不大，赤壁之戰因為劉備的原因而失去荊州；夷陵之戰雖然勝利卻是盟友間互相消耗的戰鬥，反而成全了曹魏。如果這兩大戰役東吳輸了任意一場，恐怕東吳就再沒了三分天下的機會，而是滅國的下場了。

所以，東吳勝了兩大戰役才能三分天下，這已經是勝利後能得到的最好結果了。