由於第二次鴉片戰爭的影響，在第二次鴉片戰爭期間，清政府被迫先後簽訂了十來個不平等條約，不斷地出讓國家主權，使得中國半殖民地半封建化的程度大大加深了。這主要從政治、經濟、文化三個方面來說：

（1）政治方面

其一，中國喪失了大片的國土，僅同俄國簽訂《璦琿條約》、《北京條約》就被迫割讓了約一百萬平方公里的領土，加上被英國強佔了九龍司，成為近代歷史上領土損失最大的一次戰爭。其二，清政府被迫讓出內河航行權等一系列國家主權。其三，外國公使進駐北京，天津開埠及後來的成立總理衙門等措施，更便利侵略者對不得不放棄"天朝上國"尊嚴的清朝統治者施加影響、進行控制。侵略者需要靠清政府來實現條約中規定的特權，清政府要靠侵略者的武力支援來維護統治，中外反動勢力開始勾結，清政府開始投靠外國侵略者，開始成為他們的附庸和工具。

（2）經濟方面

鉅額的賠款使侵略者直接掠奪大量財富。通商口岸的開放，到內地自由經商的規定，使侵略勢力擴大到沿海各省，並深入內地，值百抽五的關稅稅率的確定，鴉片貿易的合法化，英國侵略者開始把持海關，諸多方面的規定、做法，使沿海貿易權、內地經商權、關稅管理權等項主權進一步遭到侵犯，侵略者不僅向中國更大規模的傾銷商品，低價掠奪原材料，還開始向中國進行資本輸出，掠奪中國的勞動力資源，使自然經濟再難抵禦經濟侵略，終於被捲入世界資本主義市場體系。

（3）思想文化方面

不平等條約賦予侵略者在傳教上的更大自由，西方宗教勢力在中國進一步發展，他們宣傳忍耐、服從的思想，粗暴干涉中國內政，網羅不法之徒作為爪牙，與政治、經濟侵略相互配合。從以上三方面我們可以進一步理解第二次鴉片戰爭使中國半殖民地半封建的程度大大加深了。

上個世紀辛亥革命後，清朝末代皇帝溥儀為了延續自己的皇位，不惜出賣家國利益和日本人合作，而溥儀那句:我不管日本人在東北殺多少漢人，搶奪多少資源和土地，只要不讓我當大清的皇帝我就不會心甘更是成為“千古名言”。真可謂一張血淋淋赤裸裸的醜陋嘴臉！糾其原因，這不是溥儀自己有當漢奸的基因，而是這都是祖傳的，滿清12帝加一慈禧皆是如此。為什麼這麼說呢？

按理來說所謂的康乾盛世應該就是清朝最鼎盛時期了吧，可正是從康熙開始，也就是一六八九年，同沙俄簽訂了《尼布楚公約》，割讓了一大塊土地:西伯利亞。到了1727年，雍正和沙俄簽訂《布連奇斯條約》和《恰克圖條約》，把貝加爾湖南部，安加拉河流域30萬平方公里的土地割讓給沙俄。在一個王朝最強大時分就開始割讓領土，這是中華任何一個朝代都沒有發生過的，創歷史之最。之後滿清皇帝們更是將割地賠款這一祖傳手藝發揚光大，只要遇到難關，首先想到的不是保家衛國，而是割地來討好列強的歡心。

在滿清將近三百多年的國運之中，《璦琿條約》、《北京條約》、《勘分西北界約記》、《伊犁條約》、《廣州和約》 、《南京條約》、《虎門條約 》、《望廈條約 》、《瑗琿條約 》、《天津條約》、《 中美增續條約 》、《中日 修好條約 》、《煙臺條約》、《里瓦幾亞條約》、《伊黎條約 》、《中法 新約 》、《 印藏條約 》、《馬關條約 》、《中英展拓香港界址條約》、《 辛丑條約 》等等大大小小不平等條約四十幾個，所簽訂的喪權辱國條約之多，也創造了中華歷史之最！

而創下這些歷史記錄的最根本原因是因為，這些滿清帝王從來沒有把中華當成自己的國家，在他們眼裡這只是一塊殖民地，遇到難題首先想到的不是如何拼命，而是割地賠款，只要能用割讓領土解決的問題都不是問題。慈禧那句寧與友邦不與家奴更是把割地賠款安上了一個所謂大義的帽子！也是，畢竟不是自己家的，割多少都不心疼，你強你狠就多割點，你比較好說話就少割點，最後割來割去愣是把泱泱華夏割成一個半殖民半封建的原始社會，滿清皇族皆大才也！

妖評:可能很多人說了，清朝對中國現有領土是有巨大貢獻的，沒有清朝就沒有現在的疆域。但這完全是偷換概念為滿清洗白，要知道滿清末年，清朝皇室對各地的掌控已經名存實亡，很多地區已經脫離滿清的掌控，就連它的龍興之地東北溥儀都要出賣給日本，更何況其它？可以說，中國現有領土都是無數革命先烈一刀一槍拋頭顱灑熱血打下來的，如果沒有這些革命先烈對脫離滿清掌控地區的流血犧牲，這些地區早已不屬於華夏，又怎麼會有現在的中華版圖呼？貧道囉嗦完了，各位道友怎麼看？