這個問題很有創意，李禹臣是萬曆皇帝時期的北韓名將，特別擅長於水戰！是一位難得的軍事天才！而李鴻章是清末中國名臣，搞外交比較在行！不過拿武器船來說，龜船對戰艦，只要對。李鴻章勝！當然李禹臣也會認識到這個問題，他可能會把李鴻章領到淺海擱淺或者觸礁！然後從你屁股後面掏肛！所以勝負真不好說！

李同學帶領二十幾只龜船就可以打贏日本水軍，是依靠技術先進的力量，那麼一隻北洋鐵甲船就可以幹掉一個艦隊的龜船，這是科技超越的必然。

已不是數量和質量問題，這屬於是降緯打擊

這問題很無聊，那為什麼我回答啦？我也很無聊

老李怎麼可能贏 北洋水師是世界最先進的水師 世界排名是根據筆算資料來的 真打說不清楚排第幾 老李的船晚了多少代了

性空你閒得慌，我建議你去當導演吧，來個巜唐，宋，元，明，清，民國，新中國》大穿越劇，你當主演。想咋拍，就咋拍，隨你的意，關公戰秦瓊，岳飛大戰秦始皇，水滸英雄戰日本鬼子，李世民大戰日本浪人

看了南韓人拍的《鳴梁海戰》是不是熱血沸騰，甚至想騎上自己的哈士奇在街上狂奔？大韓水軍？南韓是近代才出現的國家，哪會人家叫北韓水軍。

看了電影是不是覺得李舜臣特別叼？沒錯，他的確是棒子能拿得出手的唯一一個英雄人物，但是放在整個大明軍隊中，他連名將排名都機會都沒有。一粒小石子放在一個巴掌大的水窪中是很顯眼，但是放在海灘上就會變得很平常了，而李舜臣就是這樣的人。

首先在抗日援朝當中的海戰，李舜臣所率領的北韓水軍只是給大明打下手的。他的確在鳴梁海域擊潰一小部分日軍，但是最終的決戰還不如看明軍在露梁海域殲滅日軍，而南韓人為了捧李舜臣眼瞎性的忽略了明軍在戰爭中的決定性作用。想要和李中堂的北洋水師打？做夢吧你。

這是南韓二哈的思維吧，不能用南韓也就是二哈的想法來給南韓正名，南韓離了大清還能有狗糧吃嗎。陸地上打就可以了，費那事。

雙方都不計海軍的岸防、陸戰部隊。(超遠端的火炮和洋槍，算上的話太欺負李舜臣了)

北韓水師，沒有確切資料，但卻是被日本的130艘戰艦擊潰的。假設北韓也同樣有130艘，且是最強力吹成神話的龜船。

北洋水師，1888年(光緒十四年)成立，是一支近代化海軍艦隊。主要軍艦大小共有25艘，輔助軍艦50艘，運輸船30艘，官兵4000餘人。

龜船因造型原因為近岸船，火力配置為鳥銃和弓箭。

這仗我建議李中堂派一艘經遠艦就可以了。經遠艦排水2900噸，火炮14門，魚雷發射管4具，船員2百名。

經遠只要停在外海龜船的射程之外，以他5千匹的馬力，15.5節的航速，照著平時演習打靶的方式，就可以全殲北韓水師。(建議不要靠的太近，以免身為鋼鐵巨獸撞在豆腐渣一樣的龜船，被投訴勝之不武。)

這是得多無聊才會問出這麼無聊的問題啊！

一個小國，歷史上直到今天都是依附其他國家的民族，能有什麼拿的出來吹的，一天到晚的博取關注。

搞得去幫他們的人都是輔助，他們自己才是主力。像這樣顛倒黑白，以後誰還去幫他們！

提問者肯定是在搞笑。這是大東溝海戰敵我陣型，我們從中可以看出北洋海軍的戰術編制：

兩艘鐵甲艦定遠、鎮遠編為一個小隊；

裝甲巡洋艦來遠、防護巡洋艦致遠編為一個小隊；

裝甲巡洋艦經遠、防護巡洋艦靖遠編為一個小隊；

防護巡洋艦濟遠、木殼艦廣甲編為一個小隊；

撞擊巡洋艦超勇、揚威編為一個小隊。

後期到達戰場的平遠、廣丙並沒有編為一個小隊，不過兩艦都曾經單挑敵軍旗艦松島，姑且可視為一個小隊。其他的蚊炮船、魚雷艇暫時忽略不計。

李舜臣所為人稱道的不過是龜船，但是龜船是個什麼玩意？說白了，這就是防止接舷戰被跳幫鼓搗出來的東西。那個年代，海戰遠距離用炮對轟，近距離用弓箭、火槍對射，等到接近了就是接舷跳幫了，而龜船則很好的防止了敵軍水師跳幫。龜船的內部結構，由於外形低矮，所以龜船的槳手和水兵都擠在一起，戰時甲板上必然擠滿了上百號人。根本沒地方放炮，水兵只能用弓箭、火門槍射擊。所以，龜船的實用價值非常有限。其他的戰船，也都是槳帆船，可以參考電影《鳴梁海戰》當中的還原，所有的炮和作戰人員都暴露在露天之下，沒有防護。

所以如果真如提問者所說，北洋海軍只要出動一個小隊就可以滅了李舜臣的水師。畢竟蒸汽動力戰艦機動性遠強於槳帆船，就是撞也足夠把李舜臣的戰船給撞個粉碎，就不用遠距離炮轟了。

全文完