不是沒有孩子，幹禁毒這一行的敢透露出來自己的家人嗎，蔡永強也只是被帶走問話的時候才說自己有孩子，在哪都不敢說。

在筆者看來，李維民和馬雲波沒有孩子有以下幾點原因：第一，工作時間忙，大家都知道一線警察比較忙，經常加班加點，作息沒有規律，蹲點盯梢等工作，可能幾天幾夜都回不了家，作為緝毒警可能情況會更嚴重的，可能隨著時間的流逝，要孩子的事情也就耽擱了。

像馬雲波，李維民劇中也說過經常在外地工作，調動頻繁，工作地點也不固定，這個時候家屬可能也會跟著遷移，如果沒有人手的話，孩子的上學也是問題。

我們大家都知道，緝毒警的工作一直很危險，劇中東山市禁毒大隊大隊長蔡永強說過，為了幹好禁毒工作，家屬和孩子都去了外地，可想而知，禁毒人員多麼的不容易。

沒有孩子，可能是為了更好的保護家屬的安全，怕被毒販的打擊報復，怕孩子跟著自己受苦，家人跟著擔心。

哪有什麼歲月靜好，只是有人替你負重前行，毒品害了多少人，使人錢財兩空，家破人亡，正是有了這些警察的拼命付出，才有了安定的生活，所以還請珍愛生命遠離毒品。

有兩種可能，一是有孩子，只是劇中不出現，二是沒有孩子。

無論是哪種情況，都是正常的。

假設角色的設定本來是有孩子的，但是文藝作品講究言之有物，沒有必要的元素最好砍掉。目前劇中的角色已經夠全面、夠飽滿了，我看不出給李維民和馬雲波安插孩子的必要性：

1.如果要表現緝毒警察也有正常家庭，也有親情溫暖，那麼蔡永強訴說自己把老婆孩子偷偷送到外地、並且不能告訴任何人，就已經足夠有代表性。正是因為緝毒警察這份工作的特殊性、危險性，決定了他們不能像一般人那樣時刻和家人團聚。相反，為了保護家人安全，將家人隱藏起來才是合理的。所以，劇中沒必要安排家庭圓滿、成員盡數出現的情節；

2.具體一點設想，按照年齡來說，馬雲波如果有孩子，應該是上小學或者中學。安排這麼一個小角色的意義何在？現在男主李飛已經被大家不耐煩地稱為李衝動，女主陳珂更是讓大家覺得莫名其妙，為什麼非要讓一個不相干的護士如此深度介入緝毒過程。如果再另外安排跟主線劇情不相干的馬雲波的小孩的戲份，不會讓這部戲顯得更加拖沓、更加莫名其妙嗎？

3.同樣具體一點設想，按照年齡來說，如果李維民有孩子，那麼年紀應該跟李飛差不多大。那這個孩子跟李飛應該是什麼關係？李維民如何處理對自己孩子和對李飛的感情？如果硬要設定這麼一個角色，估計就會鬧出第二組含糊不清的關係，類似李飛、陳珂、馬雯三個人之間的莫名其妙，那就實在沒有必要了。

總之，緝毒警察如果有孩子，不外乎幾種情況：要麼子承父業，兩代人一起為緝毒事業做貢獻——這本來就是劇中李飛和兩位“父親”的那條線；要麼妥善安置，不隨便露面於人前——這就是以蔡永強為代表的情況；要麼不幸被毒販作為要挾或者報復緝毒警察的工具，這種情況適用於緝毒警察的任何親密家人，不一定是孩子，拍成電視劇的話，用其他家人代替孩子更方便表現——這就是劇中馬雲波的遭遇。

可見，幾種情況劇中都有不同形式的表現了，自然不必再畫蛇添足地增添緝毒警察孩子的角色。

另外，也可以假設劇中李維民和馬雲波確實是沒有孩子的，這也完全說得過去。畢竟，現實中，也不是所有夫妻都一定會有孩子。

從劇中可以看出，李維民是一個意志堅定、經驗豐富的老緝毒警，他的一生可謂全部奉獻給了緝毒事業，為此他也要充分信任和照顧自己的夥伴和同事。鍾素娟是他的手下，趙嘉良和他配合做了二十多年的線人，他把李飛當成自己的兒子，這既是趙嘉良的囑託，也是他自願的選擇。做了緝毒警這一行，必須把跟自己一起出生入死的同伴視為家人，這時候，職務責任和私人感情其實是融為一體的，相應地，自己是否還像一般人那樣有個與工作無關的正常家庭，已經不那麼重要。趙嘉良不就對李飛說，自從李飛媽媽死後，他再也沒碰過別的女人嗎？

馬雲波如果沒有孩子，就更加有道理。本來馬雲波是一個緝毒英雄，像這種一心撲在工作上的緝毒警，可能會比較晚成家，比較晚生孩子。最重要的是于慧為了幫他擋子彈，自己陷進了疼痛難忍、必須靠毒品鎮痛的泥沼。從於慧受傷開始，他們就肯定不可能有孩子了，無論是于慧的身體狀況還是兩個人的精神狀態都不允許。而於慧受傷至少已經有五年，五年前的馬雲波和于慧不算年紀很大，如果說那時候還沒有孩子也是可能的。說不定就在準備要孩子的時候發生了這場意外呢？