那天接到一箇中年婦女的諮詢：我女兒16歲，懷孕了，請問法律怎樣保護我們？

我說，你女兒16歲，是未成年人，未成年人的監護人是她的父母，你作為母親，不去保護你的孩子，而是交給法律來保護，法律是你女兒的貼身保鏢嗎？你女兒走到哪法律就跟到哪，當你女兒要和人家嘿咻的時候，法律要及時出面制止或者遞上TT，以防止你女兒受傷或果你女兒因此而受傷了，法律又要變身為一根柄仗，要立即跳出來，任你揮舞，指哪打哪。

如果法律做不到，那就是法律不保護你。

我只能說，法律是最後一道救濟的防線，而且往往是事後救濟，很多情況下，救濟的再到位，你得到的賠償再多，也無法彌補你已經受到的傷害。

有些事，不是錢能解決的。

你妹妹未婚懷孕，男方始亂終棄，言而無信，該如何保護你妹妹的權益？你要保護她的什麼權益？婚姻權？公民有婚姻自由的權利，結婚需要雙方自願，任何人不得脅迫，所以，如果你想逼那個渣男來娶你妹妹，法律不保護你，而是保護他不娶的權利；

退而求其次，你要保護你妹妹肚子裡的孩子嗎？這沒問題，你說了算，生下來，給那個男的養也行（如果他同意或者法院判決），你妹妹自己養著跟他要撫養費也可以，法律會保護，沒有問題；

或者，你妹妹要打胎，讓法律保護她的身體健康權。你妹妹如果因為打胎傷了身體，法律沒有辦法讓它不傷，法律不是可以妙手回春的華佗，法律頂多，給你妹妹討點營養費、醫療費，而且了了無幾。

所以，你的妹妹，還是你自己好好保護著最妥當，你讓她站在車水馬龍的大街上，呼喊著要法律保護她，不要讓車撞，路人會把你當成精神病的。

一、如何寫分手協議才有法律效力？

首先，內容上需要區別於類似贈與的條款，如果被法院認定贈與，已經履行的不予追回，如果沒有履行，在索要沒有法律依據。

其次，內容上明確處理財物分割，情感補償，因懷孕而給予女方造成身體傷害的補償。而不是為了青春損失費。

最後，合同內容避免出現類似女方几年內不得戀愛，幾年內不得結婚等違反法律強制規定的內容。

二、如果男方不履行分手協議，應該怎麼辦？

法律肯定不是萬能的，但法律是最後一道防線，處於法律糾紛中徘徊的人，一定要抓住法律這最後一根稻草，雙方儘量協商解決。

可以在協議中寫明，如果不履行該協議的法律後果，比如，違約的滯納金，違約方維權產生的費用如何承擔等。

特別提醒：分手協議是以後發生糾紛時的依據，需要經得住對方律師和法官的質疑，是專業的協議，建議由專業的婚姻家事律師出具，可以儘量幫你規避法律風險，以便發生糾紛時維護權利。