學校外面的水果攤主要消費者是學生。在整個學校裡面（特別是高技，大學）除了在學校裡面的小店以外，其次就在學校門口。學校外面賣的水果必然比在超市裡面賣的貴，這裡面有層層的費用相加；

第一：店鋪的租金。學校外面（特別是門口）的租金相對離學校比較遠的店鋪貴很多。因為學校門口是黃金地段。學生購買方便，而且人流位置比較好。

第二：除了租金貴以外，還有些學校外面的檔口管理費，場地進駐費。等等一些隱形的費用。

同樣的水果大家的進貨批發價都一樣，因為你的店鋪和其它費用成本低些，所以賣的也便宜些。那麼。在學校外面賣的話，店租和其它費用成本高，必然賣得貴些。

當然，相反如果你的學校外面有允許走鬼擺攤賣水果的話，那麼，必然是走鬼賣的水果便宜。當然在這裡面，走鬼擺攤和店鋪銷售，他們兩的拿貨價格和水果的品質是不一樣。無論是走鬼還是在店鋪，只要是在學校外面賣，就必然比其它賣的貴些，其中的道理大家都明白。

大多數還是有點貴吧，不光水果攤別的東西也貴。這是學生這個群體造成的，現在的學生都有錢，家長總怕孩子不夠花的，學生買東西不會斤斤計較，覺得好就買，現在還體會不到掙錢的不易，所以花錢也也不會太扣。很多商人看中了這一點價格自然要高一點，誰還嫌賺錢多呢。

相比社會上來說是不貴的，在學校的水果攤又分為兩種:

1. 一種是有門面的，這種因為有租金，所以稍微貴一點，但是比起學校外面的社會店鋪便宜很多。去年在華師裡面的一家店買水果，5斤也才10塊，而在學校外面那得15以上。

2.另一種就是沒有嫩苗的，推個車，或者一個傘這樣的水果攤，那就非常便宜了。

總的來說，由於學校的水果攤因為一般面向物件是學生，考慮到大部分學生的消費能力，學校裡面及周圍的水果攤，都不會很貴。

學校外面的水果是比超市賣的貴，他們主要的顧客就是學生，現在的學生都很有錢，你看看他們手裡的手機就知道了，都是高階的，學生消費不會和老闆砍價，有一部分學生還特別豪爽

學校外面的水果攤賣的應該不會貴，一般都是流動攤販，他們不像那些水果店要加上各種店鋪成本，如房租，水電，人工成本等，而水果攤相對而言減少了各種成品，所以賣的不貴。

一般還是比較貴的，但是也不會特別貴。水果是快消品，如果太貴人家就去別的地方買。相對來說流動攤販的價格會便宜一些。

因為店租以及折損，一般水果是200%利潤（沒有賣過，但有網友這麼科普過）

不知道你這麼問是不是想做這一塊，大學生有本錢的話也可以搞一個鋪子。然後透過同城送貨的形式擴大經營範圍，這樣就能降低店租的成本。也可以讓自己的價格降一些，同時也能幫助同學賺取生活費，提前體驗一下打工。做得好畢業把盤子擴大，做的一般也可以請人代管，做的不好也是一個很好的資歷。

現在學校外面水果攤還是店裡面其實價格相差不大的，如果老是想到以前十塊錢可以買很大一袋水果，那現在的水果肯定算貴了.

對於學生們來說，水果算挺貴的，不過多數學生們花錢大手大腳的，貴不貴對他們來說其實差不太多，畢竟買的量不大，所以也感覺不到花了好多好多錢.

這是一個很寬泛的問題，透過實地考察，分類論述。

一、中小學校門前，如果中小學校周圍沒有居民區，極少有人專門為中小學生設固定水果攤。這很好理解，現在人們非常重視飲食衛生，在學校門口買的水果，孩子們是沒辦法清理，家長和老師也會教育孩子不能吃沒有清洗的水果。所以孩子們既便有零花錢也不會用來買水果。沒有購買人群，商販們肯定不會設立攤位。有些管理不太嚴的地區，小學校的門口在下學時間有少數幾個流動的蔬果車攤，有接孩子的家長順便買一些，價格基本與集貿市場持平。

二、大學學校門口，大學生是一個消費人群，他們有消費需求也有消費能力。

1、距離學校不太遠的地方有大型超市或者集貿市場的情況下，學校門口的水果攤點的水果價格基本與超市或集貿市場持平，有的略低。這樣才能吸引消費者。

2、集市和超市離學校都較遠，學校門口一般會有一個小型市場，市場中有水果店，水果價格略高於遠處的集貨市場或超市。

我們做為一個普通消費者來說，貨比三家，在路程、水果質量、時間、價格等方面做一比較，有一個大機率擇優購買便可。

如果要是準備開水果店，要綜合考慮消費者需求的品類、質量、數量、價格範圍；還要看進貨渠道、方式、價格；房子租金及其它費用，再參考附近同行的消售價格，核算成本，預算利潤，再決策能否開店設攤。開店後，儘量薄利多銷，讓利於民，才能越做越好。