謝謝邀請！項羽出身貴族！項氏世世將家！意思說明項羽家族龐大，應該受過良好的文化教育。文化教養是貴族或是君子的標誌之一。有禮是項羽的性格。史記-高祖本紀又說，漢將高起-王陵評價劉-項說:陛下慢而侮人，項羽仁而愛人。劉邦老百姓出身，使他對儒生厭惡，便溺儒冠，動不動辱罵儒生，顯示了平民本色。蕭和也說，素慢無禮，今拜將如呼小兒耳。而項羽呢，韓信說，項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔，人有疾病，睇泣分食飲，、，，，，，在秦朝基本形成了貴族士禮文化！就是所謂的謙謙君子的文化！朝廷裡也有將相不辱的規矩！而平民出身的劉邦廢除了，不拘小節常有輕慢侮辱大臣大將的事情發生！項羽出身貴族，教養，尊嚴榮譽，責任，道德意識，是他具備很高的人格素質！ 所以，單單從人的修養看，毋庸置疑的是項羽是君子。而劉邦只是平民罷了，卻是實用主義的最好見證者！

劉邦得天下，項羽失天下，就在於誰更象君子誰更象小人而已，君子是要講仁義的，如果不仁不義，就不能稱為君子，項羽做的不義的事多了，先入關中者為王，劉邦先入關中，項羽違背約定，沒有封劉邦，把他趕到漢中，一不義。二十萬秦軍已經投降，項羽全部坑殺，二不義。殺子嬰燒咸陽宮三不義。秦國的珍寶美女自己獨吞，不與諸侯共分，四不義。遷殺義帝，五不義。屠城，所到之處無不殘滅，濫殺無辜，六不義。分封不公，好地方自己全佔，窮山惡水都給別人，七不義。項羽所做的哪一件事是君子所為，無論怎樣項羽都不能稱為真君子的，就算他烏江自刎顯得多麼慷慨悲壯，也是多行不義必自斃的應得結果，沒有什麼值得同情。項羽就是不義之舉太多了，才失了天下。

劉邦到了咸陽，一不殺子嬰，二不搶珍寶，三不燒皇宮，約法三章，秋毫無犯，這就是君子之舉，這就是君子所為，所以劉邦才能被人擁護，取得天下。和項羽比，劉邦更有君子氣度。

說到劉邦項羽，大家都一定不會陌生，他們在歷史上是一直被後人用來比較的，主要還是楚漢爭霸的原因。秦朝末年的時候，秦朝的暴政使百姓一直遭受著壓迫和剝削。民不聊生，因此就有一波又一波的人紛紛舉起了反旗，在這其中，劉邦和項羽的勢力最大。劉邦當上皇帝被視作小人，項羽失敗卻被視作真君子，這是為什麼？

眾所周知，劉邦坐上了江山，在他執政期間也是愛戴百姓，社會安定。按理說，他應該受後人稱讚才對，可是為什麼他卻一直被後人詬病呢？反而是一向弒殺的項羽，被後人一直當作英雄。其實這和古代的禮制有關，古人一向讚揚重情重義之人。

項羽是不可否認的驍勇善戰，並且有著西楚霸王的美譽，不過雖說項羽勇猛，但是他也有著十分殘暴的一面。當年項羽殺降屠城的事情可是沒少做。其中有一次他們在向秦國首都進軍的途中，項羽擒獲了二十萬秦軍，根據《史記》的記載，當時項羽的部隊到達新安的時候，作為勝利者的項軍，對秦軍的戰俘可以說是任意欺辱，這導致了俘虜的強烈不滿。

項羽在得知這一現象後，召集了手下的將士們商議，最終決定連夜將這二十萬的降軍殺掉，就這樣，二十萬秦軍在一夜之間盡數消失在地面上。另還有文字記載，項羽在襄城、城陽都有過一系列的屠城行為。就這樣一個弒殺的人，為什麼卻是後人眼中的英雄呢？

其實主要還是因為他是一個重情重義的人，他一生征戰沙場，勝戰更是多不勝數，所得到的寶貝也是應有盡有，然而他卻一生鍾愛虞姬。當被劉邦圍困在垓下時，他面對虞姬，一代將士泣不成聲，這樣的情深義重定格在了百姓的心中。再反觀劉邦，他雖然在軍中嚴律軍隊，與百姓約法三章，大力保障百姓的利益，但是古人最為看中的忠孝，他卻沒有很大的作為，在對待父母子女的態度上他確實是讓人詬病。

在後人對劉邦的評價中，最多的都是稱他為小人，甚至還有人說他是流氓皇帝，這其實都和他的一些行為有關。在彭城之戰中，他大敗只能逃跑，途中一家戚姓父女好心收留他，可是他卻不知感恩，竟在當晚強行與戚家女兒發生關係。後來，在他西逃時，覺得車載太重了跑不快，更是將親生女兒推下車，而且是接二連三的這樣。

在後來，他的不孝更是讓人瞠目結舌，當時項羽抓走了他的父親，以要殺了他的父親作為要挾，可是他卻不以為然的告訴項羽，倘若項羽要殺了他的父親，並且要煮了他，到時不要忘記分給他一杯羹。

動物還尚知人間冷暖，自古以來，“孝”是很重要的事情，可是劉邦卻為了自己活命，拋棄家人，為了戰爭勝利，不顧父親生命，說出大逆不道的話，這些便是他一直被後人詬病的原因了。