首先，你要知道，黑魂2的製作人跟黑魂1不是一批人，所以這些人對於黑魂的“靈魂”還是有理解不到位的地方。比如在黑魂2中用“如蜜”代替了“傳火祭祀場”，雖然遊戲的核心並沒有變化，但是確實讓人感到難以適應，同時在地圖設計上的能力也比1差了不少（懂的自然懂），而在3裡面精妙的地圖設計又回來了。

除了上面說的毛病以外，我個人覺得最不適應的就是BGM了，其實如果去掉BGM，魂系列的遊戲流程是非常枯燥的，如果沒有一個好的BGM來襯托遊戲的情感，那麼遊戲就會變得非常乾癟。而黑魂2的BGM完全沒有存在感，缺少了戰鬥史詩感，我們可以對比一下魂3的音樂，就能感覺到明顯的差距，魂3的每場戰鬥給人感覺都是史詩一般。這點魂2明顯要差一截。

我玩的原罪，魂二的部分boss連精英怪都比不上，魂三的boss除去沃尼爾，結晶老者，大樹，主教群，一刀龍之外，敏捷，招式，反擊，強度各個方面都相對於魂二的boss強的不是一點半點。更遑論DLC的boss了，米狄爾一個就能挑翻魂二所有一起上，包括煙騎和黑暗遠古聖靈。當然，人物屬性上，魂三很有優勢，多次翻滾，無延遲，武器耐久非常久，無形中也是降低了遊戲難度，仇恨聯動比魂二低了不少，但是人家單兵作戰能力強啊，紅眼特大劍洛騎(ﾉಥ益ಥ)，武器平衡差異凸顯魂二有優勢。畫面方面，魂二差點，但是景色很有特色，如蜜加分不少，魂三的伊魯席爾是絕美，不得不提的是魂一的灰燼湖，是何等的蒼涼大氣，這是我個人認為三代的最美風景。音樂方面只記住了魂一灰燼湖的背景音樂和魂二登上王座時的音樂，悲壯空靈。總之各代各有優缺點，玩過才知道。但都不會後悔。

作為一個魂系列的老玩家我來為你講解一下黑暗之魂2在三部曲中為什麼評價較差吧~黑暗之魂2（原罪學者）

黑暗之魂2的製作人是涉谷知廣而不是宮崎英高，就因為這一點黑暗之魂2甚至被一些玩家說成不屬於魂系列。不過我個人認為是屬於魂系列的。

黑暗之魂2的部分BOSS戰充數，表面有著BOSS的血條，BOSS的BGM。但是跳出來一堆雜兵讓你當BOSS去打。這點其實也沒什麼主要是這類BOSS戰比較多，黑暗之魂3中的幽邃48也是這種情況。好的BOSS戰會給人留下深刻的印象。不過後來更新DLC（原罪學者版）就改善了很多，DLC中的BOSS戰可都是亮點了，白王，亞倫老師，煙之騎士煙老師，雪原雙虎，罪龍。每場BOSS戰都留下了深刻的印象（尤其是亞倫老師和煙老師，感謝兩位老師合力教會我翻滾癌彈刀癌，到了之後的黑暗之魂3對我有非常大的幫助）。

再接著就是堆怪原因了，黑暗之魂2和黑暗之魂2原罪學者的區別還是很大的，加了很多怪，黑暗之魂2怪不多，黑暗之魂2原罪學者怪有點多，什麼小龍人足球隊，來追你的怪都不可能是孤身一人。不過這點也沒什麼老前輩惡魔之魂也是堆怪的，甚至都比黑暗之魂2原罪學者多那麼一點，黑暗之魂1怪也不少，印象最深的不死教區樓上，一堆活屍劍聖等著你。

黑暗之魂2的鍵鼠操作手感是比較差的，手柄玩家可以無視這點。武器多樣平衡，流程足夠長。喝原素瓶比較慢，黑暗之魂1和黑暗之魂3都是瞬間回血的。進霧門無敵幀短。遊戲中的人物動作略微僵硬，但是PVP還是很棒的。（就是人特別少就是了），黑暗之魂2的聯機系統不能透過暗號，只能取決與魂量。不過這代最佳化是非常棒的。還有要多帶修理光粉，二代的玻璃裝備很容易壞的。

再說一下劇情吧，劇情這方面是魂系列玩家重要討論的一點。黑暗之魂1和黑暗之魂3主要圍繞是否延續初始之火。而黑暗之魂2只是寫了一個外鄉人來多蘭古雷格治病，他不屬於羅德蘭，也不屬於多蘭古雷格。黑暗之魂2這部主要圍繞著不死人詛咒對身邊不死人的影響：逐漸忘記故鄉的商人（阿三），相互忘卻又記憶在內心深處的鐵匠父女，終成活屍的盧卡提耶。坐上了渴望王座，無論是離開還是留下都是孤身一人。（留下）門慢慢關閉，只有你坐在了王座上，看著眼前你失去的最後一絲光亮。這代淡化了傳火的使命感，因為這代初始之火的狀態還不錯，重點是給不死人詛咒一個交代。這代跟黑暗之魂1和黑暗之魂3還是關係蠻大的。而且這代的劇情思路非常清晰，稍加推理就可以推理出劇情。宮崎英高的黑暗之魂1和黑暗之魂3屬於碎片化猜想，完全是除了遊戲中的各種線索就是靠想象了。

在黑暗之魂三部曲中這部雖然評價不好，但是我感覺依然是非常棒的遊戲，如果你打算玩黑暗之魂2的話就去玩，畢竟親身體驗過才知道好不好玩，在我看來三部都是優秀的遊戲，同為一個系列沒有高低之分。

我說說我的經歷：最初接觸魂系列是魂一（Xbox）玩了兩三週，但是後來有點事耽擱了，也就一直沒玩！幾年後，入手了pS4，最先接觸的是血源詛咒，看著好玩，又趕上打折就買了魂二……然後一發不可收拾，先後補票了只狼、魂三、魂一重製版！

單說魂二，魂系列的元素一個都不少，篝火、人性、捷徑、以及碎片化的敘事風格……如果不是別人說，我是看不出太大差別的。

我覺得那些說魂二不好玩的，要麼是吹毛求疵，要麼是人云亦云，建議還是體驗一下！

魂三代我都玩過，個人感覺從地圖設計以及boss設計上，魂2本體的表現不如其他兩代，但是dlc還可以，不管是黑霧塔讓新人慾仙欲死的煙之騎士，還是滑板鞋騎士亞倫，還有一人之力對抗混沌的白王，以及在風景名勝（誤）壁外雪原等你的雙王寵。況且我覺得魂2是三代裡最佳化是最好的。

魂2因為製作組不同於13所以有很多自己的特點。

1.故事相對完整，魂1和魂3的故事是碎片化的，即使玩兒完也要經過反覆推敲，透過很多細節組建起黑魂世界，而且因為個人理解不同還會有不同結果。而魂2幾乎可以透過手上情報把劇情理順，這究竟是好是壞就看自己了。

2.人物更有特色，因為故事完整性，所以讓每個人物的故事也更好講述。比如泛克拉德和安迪爾，雷姆與韋氏塔德，鐵之古王，白王，深淵王都有一段屬於自己的引人入勝的劇情。

3.場景設計不好，被人吐槽無數遍的熔鐵城就不說了，就說一下王城，魂2的王城多蘭古雷格比起亞諾爾隆德和洛斯里克簡直就是個小村，跟魂2中的熔鐵城，薩爾瓦，埃斯羅耶斯這些城市也有著不小的差距。

4.怪物設計，不得不說阿瑪那祭壇這張圖，前面瘋狂受苦，到了boss則是魂系列中最簡單的boss，估計就算把boss放在開頭也沒有萌新會死。魂2裡面很多地方又臭又長又難打，幸虧魂2有滴石這種東西，要不然真很難玩。

可以說魂2如果沒有魂標籤會更好，因為它的劇情確實是優秀RPG，而有了魂標籤，很多東西強行往魂上湊，則讓人感覺不舒服。

不是真的。雖說製作人不同，但魂2對“魂”的理解相當到位，地圖設計與魂1和魂3截然不同，配合故事劇情帶給玩家的體驗非常好，魂2的劇情與前作聯絡緊密，而非其他人信口開河那般無關。無腦捧魂3的，無非是友好的難度以及精緻的畫面讓他們有了歸屬感，似乎可以在別人面前炫耀些罷了。如果玩過血源，一對比便知道，魂3更像是給玩不了血源的玩家的一絲慰藉——PS4獨佔！我可以很負責任的告訴萌新，魂3只是為了結束故事而去講故事，魂1和魂2才具有劇情探索的魅力！不管怎麼說，魂3給魂系列算是畫上了較為完美的句號吧（不要吐槽魂2BOSS戰沒意思，魂3好不到哪去）。

最後，如果想體驗魂系的真正魅力，選擇魂一二、血源絕對沒錯，認真玩，每一部都能給你帶來至少300–400小時的受死快感，當然也包括魂3，畢竟繼承了魂2的玩法又發揚光大。另，魂1高畫質版已經發售，值得去買！

我怎麼覺得黑魂2比黑魂3好玩多了!當然必須是原罪學者全dlc版本!人物每一招每一式都會有一個停頓判定或者延時判定，這恰恰是遊戲的魅力，反觀黑魂3，動作就過於流暢了，一通亂打，亂翻滾就好了。另外，遊戲結構非常龐大，場景幾多，線索交叉，等你去探索解密。各種黑坑!我覺得黑暗靈魂應該指的是遊戲作者吧，太特麼黑暗了啊!而且別以為你玩過一週目，在玩二週目就不會被黑了，照黑你不誤，多出來的紅靈也是生猛海鮮啊！總之，黑魂2絕對經典的遊戲，一定不能錯過的體驗

血源，魂1.2.3全都玩過，只有魂1沒通，論劇情魂2遠不及1和3，論場景，魂3的大氣磅礴連血源都比不上，論難度，有人說魂2最難，對不起還真沒覺得，一把巨劍二人轉掄死所有boss,論戰鬥系統，魂3要好太多了，建議你先玩1和3，最後再打2，