不是透過率低，而是唐篩的檢出率低，也就是說還有30%到40%可能存在漏檢。

以一線城市上海為例，像上海這麼大的城市人口每年也會誕生200～300個“唐寶寶”，這對普通家庭和社會來說，都是一個極大的經濟負擔和精神負擔。

所以現在很多城市都已將中期唐篩（15～20周）作為免費檢查手段，從現在來看，無創DNA技術已經有代替中期唐篩的趨勢。

實際上唐篩技術手段是一個逐漸排查“唐氏兒”的動態過程，懷孕11～13周+6的早期唐篩也就是NT+血清指標來篩查“唐氏綜合症”，比中期唐篩的檢出率都要高出一大截，達到90％。

就“唐篩”的檢出率來說，早期唐篩的檢出率為90%，中期唐篩的檢出率為60%～70%，無創DNA的檢出率為99%，羊水穿刺的檢出率為100％，因為羊水穿刺是診斷技術，而前面3種都是篩查手段。見下圖：

當然，這並不表示說唐篩的檢出率低，就代表一定要選擇羊穿。一般來說，孕媽的預產期年齡滿35週歲，那麼就可以跳過中期唐篩和無創，直接選擇羊穿。

但是如果孕媽的年齡在34週歲之下，則可以選擇無創DNA就好了。因為畢竟無創DNA技術的安全性較高，而羊穿有0.5%～1%的感染或流產風險，另外從經濟成本上來說，無創也要比羊水穿刺稍微低一點。

中期唐篩，作為一種篩查唐氏綜合症的技術手段，檢出率低是一方面，最大的影響是給孕婦造成很大的精神壓力。

而孕婦受雌孕激素的影響，本身就是一個情緒波動性很大的群體。很多孕媽說一看到唐篩高風險就嚇得睡不著覺，就開始哭，然後無創一過又喜極而泣。說實話，這樣的後果恐怕連產檢醫生也沒有想到。

因此來說，並不是所有的孕婦都需要選擇羊穿，如果你是預產期超過35歲，這樣你可以跳過中期唐篩或無創，可以直接選擇羊穿；但是孕婦的生產年齡如果是在34週歲以下，你也可以選擇風險係數較高的無創DNA。

祝你平安好孕！

導讀：有人說唐篩透過率低，不如直接做羊水穿刺，對此你怎麼看？做唐篩檢查，透過率低，主要有3個原因：1、孕婦的唐篩資料顯示真的是高風險；2、出現假陽性的高風險；3、唐篩高危跟孕婦年齡有關，超過35歲的孕婦做唐篩，其結果基本上都會是高風險。有人說唐篩透過率低，不如直接做羊水穿刺？我認為有以下3個原因：1、羊水穿刺的準確率比唐篩檢查的準確率更高，且更加接近百分百，令人更加放心；2、雖然做羊水穿刺有1%的誤傷胎兒和誘發流產的風險，相比99%的安全，1%的風險不算什麼；3、不缺這幾千塊錢。唐篩（NT和血清學）、羊水穿刺，這兩個詞，相信沒有（準）寶爸寶媽不知道的，據一些所謂的專家說，唐篩的準確率是60-70%之間，而羊水穿刺的準確率是99%以上，我們可以看到這兩個資料，準確率都不是百分百的，換句話來說，無論孕婦做了這兩項檢查中的任意一個，無論其檢查結果是高風險，還是低風險，並沒有人說，孕婦腹中的胎兒百分百不會是個唐氏兒。做完早唐，其結果顯示高風險，總有一部分的人很相信科學，會去做羊水穿刺，如果檢查結果顯示是唐氏兒，有的孕婦會同意其打掉胎兒，有的則不同意，但也只有1%的可能性，胎兒生下來是個正常寶寶，這是有例項在的，也有羊水穿刺的結果顯示低風險，生下的寶寶也是有1%的可能性是個唐氏兒，說白點，就是賭這1%的可能，看到底傾向哪一邊？稍微對唐篩和羊水穿刺瞭解一點的孕婦，年齡沒有超過35歲，且自己和另一半本身沒有任何明顯疾病，以及家族也沒有什麼不好的遺傳疾病，基本上不會去做羊水穿刺，冒這1%的風險。重點提示：唐篩準確率是60-70%之間，羊水穿刺準確率是99%以上。今日話題：在孕期，你有做過羊水穿刺嗎？你怎麼看待羊水穿刺？

【一個最有耐心的親子共讀諮詢師，寫得好辛苦喔，點贊私信1可獲得微號，送你價值398的親子共讀手冊。】

有人說唐篩透過率低，不如直接做羊水穿刺？聽到這個問題，我首先感覺到的一個問題就是想笑，你以為做羊水穿刺就沒有風險了，羊水穿刺的胎兒丟失率在1/200。

你每個人都做羊水穿刺，你知道一年由此導致的胎兒丟失率會有多大嗎？如果說不如直接做無創DNA檢查，這還說的過去，畢竟無創DNA檢查切實比唐篩合理，檢出率更高。但是他有一個致命的缺陷，那就是經濟成本高，拋開這個，其實真的可以替代唐氏篩查。

但是目前唐氏篩查還是為中國篩查唐氏兒做出了巨大貢獻，避免了大量的唐氏兒出生，雖然也漏網了很多，但是畢竟考慮到它的操作簡單，價格便宜，容易推廣的優點，有這樣的成果實屬不宜了。