-
1 # 和樂數學
-
2 # 李達科
符合自然哲學法則的《格位數論》才是人類的共同數學財富,才是人類數學大統一。《格位數論》的形成了完整的數學公理體系,完整的數學公理體系對應完整的數學公式,完整的數學公式對應完整的代數符號,完整的代數符號對應完整的代數符號方程,完整的代數符號方程對應完整的數字計算式子,完整的數字計算式子對應完整的數學座標系,完整的數學座標系對應乘法口訣,乘法對應完整的整數除法逆運算與減法逆運算,對應完整的因式除法與減法逆運算,對應完整的根式除法與減法逆運算,對應完整的係數剩餘除法逆運算,對應勾股組數計算,對應平方和計算,對應立方和計算,對應圓球體計算,對應圓面積計算,對應加法律與交換律,對乘法律與交換律,對應完整的數學圖模! 哥德巴赫猜想與黎曼猜想並不是單一的函式問題,而要牽扯到整體數學。整體數學即是數學全體。如三維體積結構,二維面積結構,一維線性長度(即根)結構等。三維體積結構又要立方和同步於立方積的順逆計算。二維面積結構又要平方和同步於平方積的順逆計算。一維長度結構又要長度和同步於長度積的順逆計算。當然所有都要包含開立方與開平方的表述計算。還有把三維正方體、長方體、三角體、圓柱體轉化為圓球體。還有把二維正方形、長方形、三角形、轉化為圓面積。還有把一維長度轉化為圓周長。 無論什麼猜想都不只是單純的函式那麼簡單就可以證明的,都要符合數學公理,都要符合代數符號方程,都要對應數字式子,都要吻合數學座標系,都要對應乘法口訣,知要對應整除餘除,根式,圖模等。這些唯獨格位數論才行。 阿蒂亞揚言證明黎曼猜想方法,仍然是哪些違背自然邏輯法則的老套套。沒有揭開0與1的數學之迷,則不可能揭示並證明包含黎曼猜想及1+1的數學之迷。沒有揭開1+1的數學之迷,則不可能揭示並證明1+2以及的所有數學之迷。要揭示《黎曼猜想》及《1+1》的數學真諦與真理,符合自然哲學邏輯法則、符合數學公理對應數學公式,對應代數符號方程、對應數學計算式子、對應數學乘法口訣、對應數學座標系、對應直觀圖模的《格位數論》是唯一的途徑。表述1+1的數學方法可以多種形式,但揭示並證明包含《黎曼猜想》與《1+1》等的所有數學難題,只能遵循自然哲學邏輯法則的《格位數論》!請懂數學的人相信:1+1的數理含義都沒有解決,怎麼解決1+2與1+3及2+2?以前的9+9與1+2全是謊言! 如若不信的話,你解得了x^3+x^3=?x^2+x^2=?x+x=? 但你能解得了 O"=oxO,O=o×o,o=³√O",o=√O, O"÷O=o,O÷o=o,o÷o=1…o, O"÷O"=1…O",O÷O=1…O, A"=axA,A=a×a,a=³√A",a=√A, A"÷A=a,A÷a=a,a÷a=1…o, A"÷A"=1…O",A÷A=1…O, A"+A"=B"=a^3+a^3=d×A=axB=B", A+A=B=a^2+a^2=d×a=B, a+a=d=√A+√A=2√A=2a, B"÷B=a,B"÷d=A,B"÷B"=1…O", B÷d=a,B÷B=1…O,d÷d=1…o, √A÷√A=1…√O,2a÷a=2; B"-B"=O",B"-A"=A",B-B=O, B-A=A",d-d=o,d-a=a; A"+B"=C"=a×A+d×A=ixA=C", A"+B"=C"=a×A+a×B=axC=C", A+B=C=a×a+d×a=ixa=C, i=a+d,√l=√A+√D, C"÷C=a,C"÷i=A,C"÷B"=1…A", C"÷A"=3…O",C"÷C"=1…O", C÷i=a,C÷C=1…O,C÷A=3…O,C÷B=1…A,i÷i=1…o,i÷a=3…o,i÷d=1…A, √l÷√A=3…√O,√l÷√D=1…√A, √l÷√l=1……√O; axC÷C=a,ixA÷i=A; C"-C"=O",C"-B"=A", C"-A"=B",C-B=A,C-A=B,C-C=O;……餘後類推。 B"+B"=D"=a×A+a×C=axD=D", B"+B"=D"=d×A+d×A=dxB=D", D"÷D=a,D"÷B=d, D"÷D"=1…O",D"÷C"=1…A", D"÷B"=2…O",D"÷A"=4…O", axD÷D=a,dxB÷B=d; D"-D"=O",D"-C"=A",D"-B"=B", D"-A"=C",D-D=O,D-C=A,D-B=B,D-A=C;……餘後類推。
回覆列表
基礎知識包括數學分析,複分析,數論等。因為可以從不同側面進行研究,所以不好說哪些知識是必須的。例如,有的人從運算元角度,隨機矩陣角度,就需要機率論、極限理論和物理等知識。