蘇聯解體後，烏克蘭繼承了相當一部分實力雄厚的軍工企業。擁有的核彈數量是中國的數倍，位居世界前三。烏克蘭衰敗後，有很多專家來到中國發展，為我們國家做出了卓越的貢獻。

如果烏克蘭能夠將基業鞏固下來，也不至於淪落到今天這個地步。然而在美國的蠱惑下，1992年烏克蘭和美英簽訂了《布達佩斯協定》，自此烏成了一個無核國家。

在沒有核武做保障的情況下，烏克蘭居然向西方靠攏，與俄羅斯為敵。這一做法是相當不明智的。俗話說，以鄰為伴，與鄰為善。和鄰國搞好關係是相當重要的。

眾所周知，俄羅斯是僅次於美國的核大國，軍事實力不容小覷。就算是世界警察美國也會忌憚其三分，只會背後搞事，不會發生正面衝突。

烏克蘭沒有自知之明，竟然和同根同源的俄羅斯弄僵了，結果丟失了克里米亞這塊土地。對於俄羅斯的這一舉動，美國及其盟友只是口頭上進行譴責，並沒有實質性的動作。

烏克蘭至今沒有明白過來，它只是美國遏制俄羅斯的棋子。如今烏克蘭又和俄羅斯兵戎相見，準備大幹一場。真不知道這個國家的決策者是怎麼想的，以卵擊石不是明智之舉。和鄰國搞好關係，改善民生才是最重要的。

假如當初烏克蘭沒有自廢武功，就不會是現在這個局面了。想當初卡扎菲為了討好美國，宣佈廢除核武器，結果還不是被以法國為首的盟軍給滅了，當然也有美國的一份功勞。

擁有核武器的主要目的並不是用來攻擊對手的，而是形成威懾力，讓對方不敢輕易行動。這就是伊朗面對美國的制裁，仍然不遺餘力地發展核武的目的所在。

這是一個顯而易見的問題。

手雷可以防衛，那麼，是不是每個小孩子都應該配備一個呢？

當然不行。

因為他們會經常因為一塊糖（核心利益）而拉下引信。

這時候，這顆手雷帶給他們的就不是安全，而是隱患。

這個問題不是絕對的，小國擁核是個保護傘 也有可能是個拖累，不一定擁核就安全 擁核還有可能遭滅頂之災，但是大國之間相對的擁核可能是一種制約。

先去了解一下蘇聯解體的經過，再梳理一下美蘇核武器銷燬條例，特別是前蘇聯對烏克蘭軍事基地的繼承和剛解休時的獨聯體成員國、蘇聯軍隊分解為各獨聯體軍隊的經過，最後再發表有價值的提問！

弱國無外交，這是世界都知道的。要有底氣自身要強大，靠一兩件核武來提高自身話權現在行不通了。你要有強大的經濟基礎，要有堅實的經濟實力做後盾。中國就是最好例證。

我要呵呵了，問弱國小國到底配不配擁核。請不要用拍腦袋用屁股決定，如弱國小國都有全世界會如何，你懂的。不要有喜歡的小國弱國擁核就裝傻。不喜歡的弱國小國擁核，就喊著指著別人不管。只要控制不了別人獲得資訊，別人會獨立思考的。不要像美帝國主義，看似經常搬石頭砸自己腳，實際美帝國主義腳已砸沒了。