自從《陳情令》開啟了點播付費模式，各大影片平臺就開始不斷的嘗試，大有將點播付費模式推廣成主流的追劇模式。一開始只是在熱播劇的最後幾集推行點播付費，但鵝廠從《慶餘年》的第22集就搞起了點播付費，說實話實在是讓人氣憤。

首先《慶餘年》總共46集，鵝廠這麼早就開始點播付費了。實際上又是一次“陰險”的試探，如果觀眾們默認了這次的點播付費。相信在不久的將來，一定會出現從第1集就點播付費的劇，因為這種模式堪稱“暴利”。

目前鵝廠的影片會員是128元一年，首次開通年卡是118元一年，透過各種優惠活動辦理會員大概只需100元左右。此次《慶餘年》的點播費用最高可達75元（單集價格為3元），一次性購買也要50元。也就是說賣兩套《慶餘年》的點播，幾乎就可以抵得上一張會員年卡的收入了。不用太多，鵝廠一年能有5部《慶餘年》這樣的劇，收入估計就可以翻好幾番了。相比傳統的會員制，很明顯是絕對的“暴利”。

對於鵝廠這次的操作，網上可謂聲討之聲一片。倒不是廣大網友不願意花錢看劇，而是點播付費這種模式存在著欺詐消費者的嫌疑。在沒有點播付費模式之前，很多人都購買了鵝廠的會員，甚至是一下子購買了好幾年的會員。買會員圖的就是可以提前看劇，這也是平臺對會員的一種承諾。如今在沒有經過現有會員的同意的情況之下，平臺硬推點播付費模式，實際上是把現有會員的權利給降檔了。

以每年5部點播付費的劇來計算，除了購買會員的100元，還有額外支付250元用來追劇。不僅如此，以後點播付費的劇只會越來越多，估計沒有個1000元的預算都不敢追劇了。對此只能說，影片平臺是想錢想瘋了嗎？

個人觀點，不喜勿噴。

首先《慶餘年》總共46集，鵝廠這麼早就開始點播付費了。實際上又是一次“陰險”的試探，如果觀眾們默認了這次的點播付費。相信在不久的將來，一定會出現從第1集就點播付費的劇，因為這種模式堪稱“暴利”。目前鵝廠的影片會員是128元一年，首次開通年卡是118元一年，透過各種優惠活動辦理會員大概只需100元左右。此次《慶餘年》的點播費用最高可達75元（單集價格為3元），一次性購買也要50元。也就是說賣兩套《慶餘年》的點播，幾乎就可以抵得上一張會員年卡的收入了。不用太多，鵝廠一年能有5部《慶餘年》這樣的劇，收入估計就可以翻好幾番了。相比傳統的會員制，很明顯是絕對的“暴利”。對於鵝廠這次的操作，聲討之聲可謂一片。倒不是廣大網友不願意花錢看劇，而是點播付費這種模式存在著欺詐消費者的嫌疑。在沒有點播付費模式之前，很多人都購買了鵝廠的會員，甚至是一下子購買了好幾年的會員。買會員圖的就是可以提前看劇，這也是平臺對會員的一種承諾。如今在沒有經過現有會員的同意的情況之下，平臺硬推點播付費模式，實際上是把現有會員的權利給降檔了。以每年5部點播付費的劇來計算，除了購買會員的100元，還有額外支付250元用來追劇。不僅如此，以後點播付費的劇只會越來越多，估計沒有個1000元的預算都不敢追劇了。對此只能說，觀眾的權利被嚴重侵害了

吃像太難看，花式割韭菜，帶壞行業風氣...

這並不是騰訊第一次這麼幹了，最開始是《陳情令》的大火，只要花錢成為SVIP就可以提前解鎖大結局，鵝廠這一做法引來了罵聲一片。但是也藉此大賺了一筆。那是因為《陳情令》取得了巨大的成功，《陳情令》尚且是付費解鎖大結局，但《慶餘年》僅播了六集就要付費點播未免太過分。

首先，愛奇藝已連續虧損多年，目前因其業績長期虧損會員預漲價，愛奇藝和騰訊也先後推出了付費點播模式，這麼做無非是為了加速盈利，但是割韭菜也要看時期，網友也紛紛發出了“不是所走劇都叫《陳情令》的聲音”，充了會員還要付費，鵝廠的做法真的引起眾怒。

所以，我認為這雖然這是企業盈利的一種模式，但是在追求盈利的同時更要考慮到消費者的需求。盲目追求盈利過度消費好劇，只會適得其反。我們尊重知識付費，但是也是有限度的。

鵝廠不是第一次這麼幹了，不僅遊戲領域，還是影片APP，就沒有它想不到的收費方式，花樣百出層出不窮，吃相極其難看。VIP VVIP VVVIP？一波接一波的榨取付費觀眾的口袋，本身付費VIP會員能看各種電影電視，免除廣告，給自身提供了極其便利的觀看模式，誰知有些電影一般VIP還看不了，再到後來的提前點播再付費，有幾個能忍的？當初為了支援正版滿足了你們鵝廠的吸血鬼模式，這不逼迫著去看盜版嗎？你咋不來個，黑鑽VIP，綠鑽VIP，藍鑽VIP，紅鑽VIP呢？