第一：這段歷史史料較少，要拍這種劇，必須要請歷史專家。這對編劇是個極大的考驗。

第二：因為大家不熟悉這段歷史，觀眾無法引起共鳴，所以不賣座，這並不是一個成熟的IP，很多人物，大家都不熟悉。比如武丁，太甲等，這個時期有過幾部電視劇《遠古的傳說》，《堯舜禹》，但是收視率慘淡。

第三：各種舞臺佈景，服裝太麻煩了！那個時期流傳下來的資料太少了，根本不知道當時的人穿什麼衣服？吃什麼食物？像老版的《封神榜》，就是古羅馬的服裝，當時的人各種生活方式都比較原始。

第四：流量明星幾乎不會演這種劇，太考驗演技了。

拍好了可能是個紀錄片或者神話劇，拍不好就是一個大神劇，百分之九十肯定是神劇。

其實不光我們國家，其他地區也很少拍這個時期的影視作品，比如日本，也很少拍彌生時代 （公元前 3 世紀——公元 3 世紀），美國拍古希臘時期，也就一個諸神之戰。

正是因為距離的時間太遠，史料很少，目前僅有的依據都是通過考古得來的，所以沒有人敢隨便寫，隨便拍。

畢竟目前廣電在這塊管的還是比較嚴的，如果說完全脫離了史實，胡編亂造，廣電那裡就過不了，觀眾也不是隨便糊弄的。

目前能夠和夏商周靠上邊的就只有神話劇《封神榜》，但是近幾年來翻拍了幾個版本都不盡如人意，所以投資商對這個題材的電視劇應該還是心有疑慮的。

而且夏商周的時候還是典型的奴隸制時期，大家都知道，這個時期對於奴隸是非常殘忍的，如果要拍的話，先不說怎麼拍，觀眾的接受度就不能。

而且故事的模型也很少，我們目前所熟知的，就只有“烽火戲諸侯”之類的耳熟能詳的故事，拍的意義其實也不大。

一、影視創作需要內容；

歷史影視題材大體可分為寫實與文創兩類，但任何影視題材首先得要有內容，內容就包括歷史人物形象及其相關事件等。有了最基礎的內容還需要針對內容場景化，這個就需要對這個朝代的服飾、生活用具、飲食習慣等了解清楚才行。不然很容易出現歷史時期人物錯亂，還有唐朝人穿明朝人服飾、使用宋朝才有的東西等非古非今的“神劇”場景。所以史料和文物越詳細，才能通過影視作品儘可能展示人物形象和相關歷史事件，才能受到觀眾的喜愛。而夏商周距離我們相當久遠，特別是夏、商時期相關歷史史料和文物出土都極少，這也是造成這段歷史時期影視作品少的原因之一。而關於武王伐紂、商滅周興時期，就有一部明朝人寫的小說名著《封神演義》被翻拍多次。

我們一直說華夏五千年文明史，但是國際公認的也就四千年左右，為什麼呢？因為認定一段歷史要有文物和文字相佐證。現在國際公認我們的歷史是從商朝開始計算的，商朝因殷商遺址和甲骨文的出土而被證實確實存在，但是到目前出土的商代甲骨文中沒有關於夏朝的記載。也就是說禹因治水有功受舜禪讓成為天子建立夏朝，傳了十四代、十七個王，延續近五百年的夏朝一直是“傳說”中的朝代。

夏朝（約公元前2070—約公元前1600），相傳禹因治水有功受舜禪讓成為天子，建立夏朝。大禹死後其子啟繼位，從此王位世襲製取代了禪讓制。夏朝大約存在471年左右，共傳17位王。傳至癸時（也稱履癸，諡號桀，史稱夏桀），荒淫殘暴，民怨四起，商湯起兵滅了夏。

商朝（約公元前1600年—約公元前1046年），商湯（也稱成湯）滅夏，定都於亳，建立商朝。商朝國都頻繁遷移，傳至盤庚時遷都於殷，國都才算穩定下來，商朝歷時500餘年，傳31位王。傳至帝辛（即紂王）在位時，帝辛窮兵黷武、荒淫無道、嚴刑峻法殘害忠良，最終眾叛親離，商朝被武王所滅，帝辛也自焚而死。

周朝（公元前1046年—前256年），周朝歷經791年，共傳37位王，分為西周（公元前1046—前771年）和東周（前770年—前256年）兩個時期。西周由周武王姬發建立，定都鎬京，營建東都成周洛邑。周王朝實行分封制，周天子為“天下共主”。公元前771年，周幽王暴虐無道，犬戎攻進鎬京，西周滅亡。公元前770年（周平王元年），周平王東遷，定都成周（今河南洛陽），史稱為東周，後為秦國所滅。

我認為很少拍攝夏商周時期電視劇的主要原因是：可拍攝材料少和觀眾的陌生。

一：夏商周年代久遠，人們對這一時期的感官認識比較弱，缺乏感情

因為這一時期屬於奴隸社會前期，人們生活還很原始，思想也比較簡單，甚至可以用荒蠻來形容，而且這一時期的文史資料記載相對也較少，人們自然就會感到陌生甚至生硬。如果你在電視上播放一些那個時期的電視劇，對於熱衷看清宮爭鬥劇的人又有幾個感興趣呢？說白了，人們更喜歡自己熟悉的內容。

眾所周知，我們看過反映這一時期最多的電視劇就是《封神榜》了。因為是神話傳說，加入了很多神仙鬼怪的元素，才激起小夥伴們的觀看興趣。至於其他，關於這方面可以改編成影視劇本的小說實在不多，也很少有人寫，製片方考慮拍攝的空間很有限。

你如果拍歷史劇，那就會受到歷史史實缺乏的限制，年代這麼遠了，考證的難度非常大，如果加入虛構，又很難讓人信服。

如果拍神話劇，懸疑劇，宮鬥劇，因為夏商周時期人們的物質水平較低，生活和思想又比較簡單，對內容深度和廣度的支撐又顯得無力。那有這個想法，還不如拍一部不記朝代的神話劇，省得麻煩。

鑑於夏商周時期，觀眾的感情、劇本以及題材等諸多限制，可想而知，製片方在沒有足夠把握的情況下是不可能拍攝的。

中國歷史研究院有個工程，叫夏商周歷史斷代工程。這個工程就是為了釐清前秦歷史，為早期的夏商周三個朝代做歷史劃分。為啥有這個工程呢，就是因為太過缺乏史料，只能依靠考古不斷的更新細節來研究這幾個朝代。

因首先無論是服飾、飲食、形象，可以說是一片空白，沒辦法進行影視化。比如90版的《封神榜》，服飾、道具、人物形象完全靠編，結果搞成了中不中，洋不洋得四不像。

其次，這幾個朝代實在是太過久遠，除了武王伐紂這樣的重大歷史事件，其他的事件影響力實在太小，不出名，所以拍出來的片子對於觀眾來說太過陌生。

再次，先秦遠古時代的人物命名方式與現代人的姓名差距過大。舉個例子，商朝帝王武丁，他並不叫武丁，而是子姓，名昭，他是商王盤庚之侄，商王小乙之子。按現在的姓名規則，這完全是沒有血緣關係的三個人，難以讓觀眾產生代入感。

從歷史來看，中國的商、周兩代基本上可以確定，但是夏朝的考古出土文物沒有，又沒有文字佐證，能證明夏朝存在的證據僅僅是老百姓口口相傳到了漢代，由司馬遷寫的《史記》。

中國正史，從周朝開始（公元前874年），有了文字記載，但不幸的是，第一個文字記載的大事件居然是“峰火戲諸候”。

商、周的文物，從考古上來看，是比較豐富的。有殷墟、青銅器、古墓等等。但是文學素材很少，基本上流傳的文學故事，都已經拍成了電影電視劇，翻拍的代價太大，至今為止，沒有一部翻拍作品是成功的。

正距離時間太遠，史料很少。目前，唯一的依據是通過考古學獲得的。沒有人敢隨意寫作或拍照。目前，這一地區的廣播電視管理相當嚴格，完全脫離歷史實實，隨意編造。廣播和電視不能住在那裡。

觀眾們可不是在胡鬧。目前，在夏、商、週三代的山頂上有一部神話劇《封神榜》。近年來，多個版本的翻拍都不盡如人意。投資者應該對這部電視劇的主題有所懷疑。

而夏商周時期的典型奴隸制時期，大家都知道，這個時期對奴隸是殘酷的。如果你想開槍，你不能不說怎麼接受。此外，這個故事的模式很少。正如我們目前所熟悉的，有著名的故事，如“戰爭劇王子”。其實，拍攝的意義不大。

現在拍電視都是從小說找，而且大多數小說作家的歷史水平可想而知，東周的歷史劇翻拍了不少，但都是爛劇。

現在電視劇更是追求的流量，所以都是那些小白文、裝逼文小說拍電視，這類文偏離歷史，根本過不了廣電的歷史稽核，所以就多餘了。

夏商周距離我們的年代太久遠了，尤其是夏朝，到現在都是傳說中的朝代，目前沒有出土過一件被證明是夏朝的文物。拍那個年代的電視劇缺少素材。《封神榜》勉勉強強算是拍的商湯時期的，不過請記住，作者是明朝人許仲琳(存在爭議)，作者距離商朝的年代比我們現在距離作者的久遠的多。所以堯舜禹時代的，更多的只是一些傳說。換你做導演，你拍也只能參考後面朝代的歷史去隨便杜撰，拍出來的質量如何那就更不敢保證了。