有一定的公平性，但不存在絕對公平，但是每年評選的人數以及結果多多少少會不一樣，但是在我看來還是有很多的不公平。

我記得，學校會發一張申請表，然後讓你去填家庭資訊以及收入狀況，這個真實性不一定，尤其是收入這塊，無從考證，再看看同學的吃喝以及著裝，使用的手機牌子，是否經常出入娛樂性場所，這些都需要去考慮的。

單憑你的一紙之詞和一面之說，確實無法確保公平。

可以說我第一次寫這個的時候就沒有評選上，我農村，不是建檔立卡戶，那年我家幾個月虧損近20w，爸爸媽媽徹夜難眠，我哥哥還沒有結婚，我剛剛考上大學，我大爺出了車禍還找我家借錢，結果我度過了十幾天的沒有電，沒有網，沒有手機，除了饅頭和米湯就沒有其他的日子，我想買鹹菜的錢都沒有。

結果去上面，居然不給蓋章，說除了建檔立卡戶，其他一律不允許蓋，那時我剛剛高考完，連成績都沒有出來的時光，沒想到遇到這樣的事情，悲痛欲絕，但是生活還是要繼續下去。

到了大學我省吃儉用，第一年我連上手機、電腦、車費、飯費和看病錢，大大小小花了13000多，可惜最後連救助金都沒有評選上。

我那一宿舍天天大吃大喝，在大學還買過車的人都有救助金，原因是他單親，沒辦法，有時候老天爺就是這樣，好多困難都需要你去挺過，未來是否有彩虹那不一定，但是你挺不過，未來連看彩虹的機會都沒有了。

貧困手冊在手，助學金我有

家庭情況編的好，也有助學金

好多有貧困手冊的人家庭情況都不 錯，反而是真正家裡困難的人拿不了錢

我看到好多都是在讀學生給出答案，而且來回答的都是沒拿到助學金的同學。結合我自己的經歷，我三年沒拿到助學金，也算很心酸，大四的時候拿到了，不算特別慘。所以個人比較客觀看待這個事情。

首先要了解公平是相對的，沒有什麼事是絕對的公平，助學金是國家級別的助學政策，當然最好可以用之所需。就拿高考來說，這是目前認為最接近公平的事情了，但是還是被人拿出來當做詬病。所以，公平只能相對做到。

其次，個人認為對於大學生來說，應該正確適應社會，不要用天真的眼光去看待事情和問題，如果讓你來做輔導員，誰窮誰富，看的出來嗎？來自全國各地的學生，需要每個人家裡跑一趟也不一定能確定誰真的是貧困，這樣下來輔導員一年啥也不幹，就落實助學金算了。每件事情都有自己的遊戲規則，我不相信老師是閉著眼或者擲骰子去決定的，據我知道的，同樣交了申請的人，誰成績好誰拿，還有一些硬性規定來縮小選人範圍，在這個規則中選擇就方便多了，想要拿這個錢，就需要去達到要求，而不是不斷的去吐槽，你成績不行，就是不行，該努力就是要努力，與其抱怨，不如真正去實踐，不然都是徒增煩惱的過程。

最後，將心比心，很多你還不知道的人真正貧困的，不願意把自己的身世和狀況公之於眾的同學，他們更需要這筆錢，但是選擇不去說，因為太傷自尊。

不公平是相對於公平來說的，把錢給了你，又會有別人說不公平了，是不。

這個社會上有很多的不公平，我們不得不承認這種現實，除非自己變的強大，有能力自上而下完善管理監督機制，在中國的社會里每個行業都有潛規則不是個人能改變的，所以心裡知道就行了，每個人都是從艱苦中走出來的。

肯定不公平，什麼事都有不公平的情況。我就是一名大學生，我說說實際情況，我一個高中同學名下有一套房子照樣領著錢。我們自己班裡全是建檔立卡，甚至班裡的名額都不夠他們分的，他們真沒錢麼，只是因為貧困村都發這個卡罷了。高中情況是班幹部領取，反正都是班主任導員說了算，沒有人去實際調查去。

公平是不可能公平的了。

在廣西某大學。我來說一下我們學院的助學金髮放吧。跟輔導員關係好的。走的比較近的一些人。班幹部院裡的什麼記者團啊之類的“學生領導幹部”往往都是“貧困生”。“國家級助學金”獲得者。舉個栗子：我們宿舍和隔壁宿舍。我們宿舍一個喜歡街舞，一個喜歡攝影，對參加什麼學生組織完全沒有興趣，在班裡也不幹什麼職務。我在大院的一些組織忙。沒有在二級學院幹過。隔壁宿舍在班級和二級學院忙的比較多。然後差距就是隔壁宿舍都是貧困生。我們宿舍沒有一個貧困生。看起來學院分配宿舍是很有道理的。不知道其他學院的分配機制和考核方法是否公平。我只能從我的角度來看是這樣。

而且拿著蘋果8P拿著最高助學金的大有人在。有個當校長的爹，申請單上寫父親是非編制小教師的也大有人在，還是希望把錢用在公平合理的地方。有的人真需要。