-
1 # 白鶴山人851
-
2 # Morning丁先生
談談個人的觀點
我的結論是,思維和邏輯的關係不是包含關係,而是,思維下的邏輯。即邏輯不是絕對的,必須在一鍾思維模式下去談,才有意義。
思維即思考的維度,是人的“思考”的一個屬性。即人的思考通常是站在一定的維度下進行思考。比如:人通常透過母語進行思考,那麼,華人思考基於中文的維度,美華人思考基於英文的維度;封建社會,大多數人是小農思維,男耕女織,而如今,大多熟人是商品經濟思維,成本,資產和回報;對於市場營銷,有過去的廣告,渠道,分銷構成的傳統營銷思維模式,而如今,是粉絲營銷,社交營銷的,網際網路營銷模式;對於藝術家關於美的認知,有對稱和諧之美,有精確或抽象之美,有寫實和寫意之美等不同的美學思維模式。
從上面舉例中,我們可以體會到,思維是人對於外界無限維度的資訊的一種認知的角度和維度。是區域性的,但思維的這種區域性性也體現了全域性性,這裡的全域性性可理解為,透過一種思維模式去認知和覆蓋所有外部資訊和事物。同時,在對一個具體的外部事物或資訊的認知和思考過程中,我們應該具有多種思維去看待,這樣的認知才能更全面的認知區域性事物。
數學是人類對世界建模最好的工具。我們可以把思維比喻成一個函式,當以一種思維去認識外部世界的時候,可以比喻成思維函式和外部世界的“卷積”。不同的思維函式卷積後的結果不同,即不同思維模式的人看到世界是不同的,進而產生的行為也是不同的。我們知道,數學中的“卷積”的視角,其是從“頻域”(即變化的粒度和偏移)角度去看待世界。這裡我們再舉一個直觀的例子,就是人的眼睛看到的世界其實是外部客觀世界光線頻率的一部分(即可見光的頻段),比如,貓可以晚上看到事物,蛇透過熱成像觀察事物。因此,我們有這樣的一個理解和認知,即,一個客觀主體(人,動物或一個物體)首先透過“卷積”去得到一個“時空世界”;然後再在自己得到的時空世界裡進行思考,並得到因果邏輯。這就是思維,即,在一個維度下進行思考。這也就是我們常說的世界觀,人生觀,和價值觀。
不同的世界觀的人或事物之間是不具有可比性的,也就是說不存在”邏輯關係“。即一個華人和外華人無法交流;一個小農思維的人和一個商品經濟思維的人也達不成共識。
上面介紹了對”思維“的理解。而”邏輯“必然要以思維為前提。即,我們談邏輯,必須要在一定的思維模式下去談。邏輯 既是 ”因果“。因果 關係是時空關係,是區域性事物的時間和空間關聯關係。我們可以拿 人工智慧中的 ”卷積神經網路“來闡述這種關係,CNN卷積神經網路分為兩部分,前一部分是卷積層,後一部分是全連線層和softmax函式。根據我們對思維和邏輯的理解,我們有體會,其實,卷積層的本質是一種”思維模式“,而全連線層和softmax軟分類是因果和邏輯。即透過一種”思維模式“(卷積層),並在這種思維模式下,進行邏輯思考(全連線層和softmax軟分類)來識別圖片,認知世界。
因此,邏輯即因果,但因果是相對的,因果必須以思維作為前提。就好比,我們不能以商品經濟社會下因果邏輯,去評判衡量封建小農經濟社會思維模式下的行為和因果,這是沒意義的。另外,CNN卷積神經網路是思維和邏輯關係模型的一個完美呈現。
-
3 # 史羊魚
思維的物質基礎是大腦中的神經元、介質等,思維的本質是其中的物理、化學反應。
根據進化論,原本沒有思維這回事,最初是生物的應激反應。
高等生物已經有了一些思維的萌芽。而人類則發明了語言,是一大飛躍。從此概念思維、抽象思維的能力大大提升。
人類對大腦的運作機制的探索才剛剛開始,大腦就是一個黑箱,裡面發生了什麼知之甚少。
所謂邏輯思維,只是說一個定理的推演要符合邏輯規律,並不是說某個人可以邏輯地操作他的大腦去思維。
總之,思維之迷留待後人去解決吧,而不是我們在這裡主觀地構造某些理論。
-
4 # 站立的思想者
思維的形式或路徑是邏輯,此外,思維還有內容,譬如道德,規律,感情,價值,科學等。這些內容駕馭著思維,使思維服務於內容。內容不同,思維的邏輯也異。當然,有普遍化的思維和邏輯在一定範圍內。
-
5 # 您好30835383
思維說白了就是一種想法,在某一特定環境下的一種思考應對方法的一種想法。跟這個人所有的習慣,經厲,受教程度有關。渴了想喝水,餓了想吃飯就這麼簡單。
-
6 # 上虔
根據思維的形態,可以分為動作思維,形象思維和抽象思維.根據探索問題答案的方向的不同,可把思維分為輻合思維和發散思維.按照思維是否具有創造性,可把思維分為,再造性思維和創造性思維.你所說的邏輯思維是一種思維的過程,發散思維卻是一種方向,所以不是同一範疇.思維還有很多,根據推理的方式還有分為歸納推理,演繹推理辨證推理等,這是一種透過演算法和邏輯分類的思維方式.
-
7 # 7546817q67042郭德柱
思維是有什麼枸成的?邏輯還有什麼?
要解答這個問題,首先必須搞清楚什麼是思維?思維就是人的思想動向,大腦的反映。它屬於意識形態範疇。包括邏輯思維,立場觀點,思想動機,人文環境,和要達到的目的和效果等。人的大腦思維活動,是一個極其複雜的,系統的智慧工程,它也會受到時間地點,社會環境,文化修養,生活條件的制約。例如,一個人在順境時,他的思維活動,多數集中在對末來的憧憬和幸福生活的想望上。當一個人處於逆境時,他的思維就偏向於如何克服困難,走出困境,給自己尋找一個生存的空間。所以說思維活動不是狐立的,是於自己的社會背景聯絡在一起的。對於大多數而言,平淡快樂的生活比功成名就更有意義。無論是能力上還是思想上的力所能及都有可能陷入理想與現實那道永遠不可逾越的鴻溝,所以說,正確的思維對於你的人生道路將起到決定性的影響。
以上只是個人的一點不成熟的見解,願與朋友共勉。
回覆列表
思維是由先天意識和後天意識形成的。邏輯只是在意識形態下產生的,而這個意識形態包括了不同的空間、維度和不同介面條件。比如:
同一個社會里不同的家庭,意識形態是有著巨大的差別的。同一個國家,上流社會的人與等級低下的人意識形態也是不同的。
而邏輯在自然界裡就是個偽命題,公說公有理婆說婆有理。奴隸主的邏輯是奴役奴隸,而奴隸的邏輯是被奴隸主奴役。
資本主義的邏輯是可以槍炮掠奪,賺錢就是邏輯,物質支配意識。而實際上,在自然界裡永遠是意識主導物質。意識主導下,我們靠的是自己“愛拼才會贏”,而不是求神求上帝。西方人可以尋找諾亞方舟,東方文明卻是不辭勞苦的治水。就在於意識差別。於是也決定了不一樣的思維而產生不同的邏輯。
有很多人比較欣賞西方的哲學,對於我這樣的普通華人來說並不覺得西方理論有多麼的高明。但不否定的是西方人還是相當的聰明,最近英國的專家發現了中國有著五千年的知識積累,他們認為那是一筆巨大的財富。如今已是無數國外人士不斷的對中國文化學習研究探索,當然了,有一天他們的努力會比無數華人出色而優秀。這個是無奈的問題,因為華人正在拋棄傳統文化,“糟粕”就是“垃圾”的處理了。
還有那一部分人依然堅守,希望有一天人們覺醒,善待悠久的國家文化。