《明史·志第十六》中是這樣描述明朝疆域的：

計明初封略，東起北韓，西據吐蕃，南包安南，北距大磧，東西一萬一千七百五十里，南北一萬零九百四里。自成祖棄大寧，徙東勝，宣宗遷開平於獨石，世宗時復棄哈密、河套，則東起遼海，西至嘉峪，南至瓊、崖，北抵雲、朔，東西萬餘里，南北萬里。其聲教所訖，歲時納贄，而非命吏置籍，侯尉羈屬者，不在此數。嗚呼盛矣！

所以，明朝前期和後期版圖的變化是比較大的，其極盛疆域，也就是本問題中的那副地圖，它也只存在於明初永樂年間。

“東起遼海，西至嘉峪，南至瓊、崖，北抵雲、朔”，這是大明最穩定的疆域範圍，也就是兩京十三省。

古代沒有現代意義上的國界觀念，所以版圖會隨著國力的強弱而發生很大的變化，漢唐明無不如此。

與漢唐明相比，清朝之所以能維持超過一千萬平方公里的國土，除了確實統一了明朝和蒙古三部外，還與近代簽訂的邊界條約有關，儘管不平等，但卻使邊界以內的國土從法理上一直屬於中國，即使清朝國力最弱的時候也不例外。

明粉就是這個扶不上牆的尿性。

凡是《明史》中涉及明朝的正面評價，他們就全盤採納。轉頭又大肆宣揚什麼《明史》如何抹黑明朝。

讓我們來看看清朝修的《明史》是如何描述明朝疆域的吧。

根據《明史·地理志一》的記載：

計明初封略，東起北韓，西據吐蕃，南包安南，北距大磧，東西一萬一千七百五十里，南北一萬零九百四里。自成祖棄大寧，徙東勝，宣宗遷開平於獨石，世宗時復棄哈密、河套，則東起遼海，西至嘉峪，南至瓊、崖，北抵雲、朔，東西萬餘里，南北萬里。其聲教所訖，歲時納贄，而非命吏置籍，侯尉羈屬者，不在此數。嗚呼盛矣！

我們來看看這段話吧。

明粉覺得安南（越南）是明朝的疆域嗎？還有，明粉有把以上這些話，如“復棄哈密、河套”都讀明白嗎？

事實上，《明史》已經點出了明朝的疆域範圍。

譬如，所謂“北距大磧”，就是說蒙古的勢力不在你的統治範圍內。

再比如，說到“世宗時復棄哈密、河套”，已經點出明朝的最西邊的疆域最遠直到哈密這帶，棄掉後就龜縮進了疆域關。至於拋棄河套，也就意味著被蒙古各部的佔據。

還有，這段話中“東起遼海”——更進一步的說明，明朝的東北疆域不包括吉林、黑龍江。

總而言之，這段話描述的真實疆域非常狹小，遠遠不能到達今天的960萬平方公里。明朝真是中國歷史的廢物。

古代與近代對疆域理解的差異

古代中國對疆域的定義與現代中國有所區別，在中國古代史上，對疆域的確認更多是依據邊境民眾的歸屬(如生蠻、熟蠻之分)，以及行政管轄影響力的邊界(編戶齊民、貢賦繳納)，如果有明顯的山川河流地理標識則依據這些地標為疆域，如果沒有則無疆可尋。直到近代尼布楚條約時，清王朝與俄羅斯的劃界才標誌著中國邊疆的出現。

據《明史·地理志》記載：自黃帝畫野置監，唐、虞分州建牧，沿及三代，下逮宋、元，廢興因革，前史備矣。明太祖奮起淮右，首定金陵，西克湖、湘，東兼吳、會，然後遣將北伐，並山東，收河南，進取幽、燕，分軍四出，芟除秦、晉，訖於嶺表。最後削平巴、蜀，收復滇南。禹跡所奄，盡入版圖。近古以來，所未有也。 計明初封略，東起北韓，西據吐番，南包安南，北距大磧，東西一萬一千七百五十里，南北一萬零九百四里。自成祖棄大寧，徙東勝，宣宗遷開平於獨石，世宗時復棄哈密、河套，則東起遼海，西至嘉峪，南至瓊、崖，北抵雲、朔，東西萬餘里，南北萬里。其聲教所訖，歲時納贄，而非命吏置籍，侯尉羈屬者，不在此數。嗚呼盛矣！

上面的大明疆域圖，囊括了大明的羈縻（古代邊緣少數民族）地區。而下面的大明疆域圖，則僅為大明的實控區域，也即所謂的“兩京十三省”。其中，兩京為京師（北直隸）與南京（南直隸），十三省（正式稱謂為布政使司）為：山東（遼東都司，在行政上隸屬於山東）、山西、河南、陝西、四川、湖廣、江西、浙江、廣東、廣西、雲南、貴州、福建。

明朝自，朱元璋、朱棣兩代帝王大力開拓疆域以來其後基本處於固守狀態，太祖成祖以後的皇帝不重視疆域的鞏固，自明仁宗起就放棄了長城以外的一些疆域。以新疆東部的哈密衛來說，一直是斷斷續續的統治，到了明世宗嘉靖帝時期竟然是徹底放棄，從此明朝西去疆域只能到達了嘉峪關。隨著土木堡之變以後，軍事力量的衰弱明朝對疆域的控制力不斷下降，不斷的放棄邊疆領土，最後只能維持兩京十三省在內的300多萬平方公里的領土，也就是明朝的國力只能允許他維持300多萬平方公里的領土。