不能。韋德2006年幾乎是單核帶隊在連續輸掉兩場比賽的情況下，連勝四場拿下總冠軍，含金量不可謂不高。後來與詹姆斯組成三巨頭當了二當家，又拿下兩冠，韋德是未來名人堂球員。

籃網本賽季想要奪冠幾乎不可能，即使哈登本賽季奪冠，也屬於抱團，含金量不高。

退一萬步來說就算哈登季後賽表現出色拿下總冠軍，那才僅僅一冠，差韋德遠著呢。

個人認為還不夠，分析如下：

對這個問題，我們先來看一下二人至今所獲榮譽情況：

韋德：三次總冠軍，一次FMVP，一次得分王，八次最佳陣容，三次最佳防守陣容，十三次入選全明星，一次AMVP；

哈登：一次MVP，兩次得分王，一次助攻王，六次最佳陣容，一次最佳第六人，八次入選全明星；

從榮譽可以看出，韋德的三個總冠軍力壓哈登，且韋德這三個總冠軍並無任何瑕疵，一個是以核心身份奪得，兩個是以第二核心奪得。考慮到哈登的後續職業生涯，韋德作為歷史第三分位，哈登離他的距離其實就在總冠軍這一榮譽之上，不然即使哈登能夠再拿下一個MVP，也會陷入無冠的尷尬之中，相比起來仍有爭議。

那麼如題中所說，若哈登以三當家身份拿下總冠軍，能否超越他？首先明確了他是三當家，並不是給人不清晰的概念。參考歷年總決賽上三當家的表現，基本都在15分左右，例如：波什，湯普森，羅德曼，07年吉諾比利等等，因此這個總冠軍的含金量並不高，甚至沒有達到韋德任何一個總冠軍的含金量。

那麼，哈登應該怎麼彌補總冠軍這一差距，個人認為有兩種可能：

（一）以球隊的核心身份奪得一個總冠軍，也就是我們常說的老大冠軍；

（二）若很明顯不是球隊老大，而是球隊二當家，則透過實現連冠建立一個球隊的短暫時代；

以上兩種途徑來彌補這一榮譽的缺失，但並不代表著如此就可以徹底超越，而是對於二人的歷史地位這一話題便會更為頻繁的被人們所議論，議論雙方的支援率會更趨於接近。