-
1 # 十七日重生111
-
2 # 茶論道1
醫鬧字面上理解應該是在醫療過程中,擾亂正常診療秩序,及提出不合理要求或提出醫療人員職責之外,甚至於醫療人員能力之外的要求,在這些無理要求得不到滿足時,就採取大吵大鬧,甚至做出傷醫毆醫的舉措,嚴重影響到醫院的正常工作秩序的行為。具體診療過程中所需要注意的事項,細節,參照所就診醫院的門診就醫需知和住院病患需知等宣傳類檔案,一般都有匾額掛在醫院顯著的位置處。
-
3 # 鶴林雨露3
收紅包的醫生有企圖造成醫療事實的也多了,大醫院沒有醫德的醫生和殺人犯沒多大區別。治與不治,有時更是種陰謀。
病人最吃虧,甚至會丟命。我就差點被醫生謀殺成功!
醫生為不可告人的目的殺人兇手也不少,浙江嘉興第二醫院金成勝這個禽獸就以偽造病歷,剪CT片,拒絕搶救顱腦外傷,顱內大出血病人。病人胸片(示:6-8肋骨三處骨折)金醫生還說胸片正常,沒有骨折,並企圖丟片子。在沒有腦CT報告長達4天之久,腦外科醫生的治療根據是什麼?他是怎樣確定病情?對症下藥從何而言?為什麼不追查神秘的CT片及診斷書的下落?
第二次做的腦CT報告,情況再令人目瞪口呆,不可思議。二大張共計18幅的CT片被人為的剪掉三幅圖片,在我們的追問下,CT部醫生推說:“剪掉三幅很正常,是別人的錯做在你們的片子上。”我們力爭,才在27日得到所謂“別人錯做在我底片上”的3幅CT片。但片子上的日期、時間、拼音字母卻明明白白寫著我的名字。其二還我的三幅CT圖片⊥的頭顱剖面形態上根本不是我的,編號也對不上。其三:底片與原本所謂同一張的CT片曝光,色差太大經緯線也對不上號。稍有點攝形常識的人一眼能看得出來。很明顯此片是偽造的。其四:也是最重要的一點。我第二次做的腦CT片上額骨、眉骨二處骨折被人為地避開了,診斷書上然寫上“未見異常”,換句話說我頭腦部未任何損傷。而同一時期的“電腦圖”診斷明明白白寫著:“中度異常”,這第一次CT片上診斷也寫明“顴骨、眉骨骨折”。這是當醫生最起碼的常識。CT醫生是確認該病情的專業人員:“肯定”從何而言?
我家屬就此事找院領導金副院長(兼我的腦外科主任醫生)竟說:“剪CT片醫院有先例,可以這樣做”。在急診室搶救期間,面對一個顱腦外傷。胸總多處骨折的危重病人,金醫生竟然把主治醫生換成泌尿科的醫生主治搶救。這種陰毒的招數明顯企圖要置病人於死地。
醫生缺乏最起碼做人的良知是當今社會客觀事實,醫生沒醫德,是這種矛盾的主要原因,失信於社會的人,早晚會為自己的錯與罪過承擔責任!
發生在嘉興醫療界的這種事,在國外聽說過嗎?
-
4 # 現代盧梭1
什麼行為需要看具體,但是對於醫鬧,是否應該,我認為該鬧就得鬧。就以我們的事來說,我女兒做了瓣膜修復手術得以存活,卻死於嗆奶!為什麼?因為我們沒錢治療,並且是女兒手術出院二十天,對於這樣的情況,患上肺炎該不該住院治療,該與不該補重要,重要的是我們沒錢。首先手術出院仍然欠費三萬多,需要結清卻沒有辦法。因此,要求造成女兒錯誤出生的責任醫院,烏魯木齊市瑪麗婦產醫院解決,因為我們在這家自稱烏魯木齊市最好的婦幼保健院做了血清學篩查,結果均為低風險,四維彩超系統篩查,除了查出臍帶血流值高了解,需要注意飲食,胎兒超聲心動圖檢查,結果均為沒有發現異常。可是事實上呢?女兒先後確診先天性心臟病,心內膜墊缺損完全型,肺動脈高壓重度,唐氏綜合徵。對於責任,瑪麗婦產醫院僅僅以唐篩的機率只有60%辯解,被我以心臟檢查的責任太大告知,必須一同賠償。為此,瑪麗婦產醫院就問我們什麼要求,具體要求多少賠償。僅此而已!首先要求先解決幾萬塊錢為女兒手術不同意,隨著出院欠費無法按期複查,要求解決這次治療費用票據顯示的十一萬零五百多,仍然不予理睬!女兒出院後先後出現臉頰腫了、脖頸囊腫、呼吸困難、急促,及時告知並一再要求解決,仍然不予理睬!這樣的醫院是救死扶傷的醫院嗎?還是我的要求不合理、過分呢?以致清楚告知可能的嚴重後果,是要負法律責任的,仍然不予理睬,是不怕後果甚至負責任嗎?因為有錢有勢,以致我連立案都找不到地方!最終令女兒丟掉性命!我她媽就後悔怎麼沒有去鬧,把事情鬧大不就解決了,也就不會令女兒丟掉性命了。沒錢就該死嗎?就不能維權嗎?那我就等,等有錢了再打官司,哪怕是打一輩子,也要讓責任人受到法律應有的判罰。
回覆列表
在醫生診室看病的病人是有隱私權的,一個病人在看病時其他無關人員是不允許進入的,按照規定醫生有權要求無關人員離開診室,如不離開,醫生有權停止診療,直到無關人員離開,這即是維護法律,也是保護醫療秩序。我想如果你正在看病,其他人擅自闖入吵鬧,你還願意繼續診療下去嗎?醫生還有精力為病人服務嗎?