“人設”

通俗的講，就是“形象”就好比一個品牌，千千萬萬個產品我們不會都知道它的好壞，是否可靠，現在就是看品牌的影響力，口碑的優劣勢，

同樣明星的“人設”也是最直觀的來表現出這個人品德的好壞，通常這些人設，是別人根據他的言行舉止總結出形容他的一種詞彙給別人好的感覺，

也有一些明星，為了個人利息，公司利益，刻意的去學習去塑造一個形象人設，（或成熟，或正直或富有親和力，）等等，為了商業利益的最大化包裝自己，

我覺得人生在世，要是每天刻意的活成另一個人格，違背自己的本心，那還是做回自己比較有意義，你覺得呢！？

用一個不太恰當的比喻來說，“人設”是明星的另一張臉。

首先說說，什麼是“人設”。“人設”其實就是一個人在外人眼中經過日積月累形成的內在的道德修養和精神氣質。

明星是公眾人物，這是由其工作屬性決定的。既然是公眾人物，那麼，你的一言一行都可能被別人拿來宣傳、利用。大家也會透過你的言語行為來對你的道德修養以及精神氣質做一個基本的判斷。

所以，這裡已經不是明星們需要不需要“人設”的問題，而是用一種什麼樣的“人設”來給自己確立良好的口碑，從而讓自己在娛樂圈中走的越來越順、越來越遠。

相反，耍大牌、能用替身的自己從不到場、接任何戲從不看角色而是首先看片酬、私下裡要麼吸毒要麼家暴……放眼娛樂圈，這些失敗的“人設”毀了多少曾經星途一片大好的人。

所以，單就明星來說，從踏進娛樂圈的那一刻開始，就應該首先樹立起一個好的“人設”了，某種情況下，它的重要性甚至要大於對演技的磨鍊。

因為明星是需要觀眾的喜愛存在的呀。有了人設後，就有自己特殊的能被觀眾喜歡的一面。人設可以約束自己。所以通常明星會有許多正能量的人設，能給大家帶來喜歡的同時也在宣揚正能量。

過於追逐明星吹捧明星是邪惡的表現，與玩物喪志無太大區別，害人害已，被人吹捧會飄飄然，飄的越高摔的越殘，追隨吹捧之人會越來越沒主心，最後人格也會沒啦，

這個很明顯，只有樹立好的人設，才能圈粉！那樣才能擁有更多的粉絲，粉絲多了自然而然他自己的身價也就水漲船高！

在娛樂圈競爭激烈、流量與變現追求極致效率的今天，為明星立人設就是在給產品找賣點。事實上，立人設並不是近幾年才興起的新鮮事。早在1995年的春晚上，趙麗蓉老師與鞏漢林老師已經透過小品《如此包裝》為我們講了立人設的原因和過程。

如今，明星人設利益最大化甚至已經形成了標準化路線：展示私生活、強化人設再流量變現。而包裝人設通常有兩種方法：結合明星自身將其原有的某一面放大或瞄準年輕人偏好找出切入點。定位之後再透過影視劇角色、入駐真人秀、訪談等各個渠道來反覆強化同一形象，直至觀眾可以條件反射的地步。

這麼運作，對經紀公司、對明星來說好處是顯而易見的：觀眾更容易記得你，廣告商自然也不請自來，可謂低投入高產出。這與產品營銷的理念一脈相承。不過，立人設也有著高風險，人設立起來不容易，但崩塌起來卻非常快，一旦被曝出與人設不相符的負面、醜聞，將直接被大眾拉入“黑名單”。如今年年初吳秀波的“魅力大叔”人設、翟天臨的“學霸”人設，二者的下場就是典型“人設崩塌”後被“反噬”。

嘿嘿，談談我的看法。

所謂樹立人設，其實不是娛樂圈，只要每個人都會有的。也就是自己對外交流和宣傳時候的形象，這個不是演藝明星獨有的，既是其保持飯碗的手段，更是獲得社會或者其他人關注的方式。

人設的設立既有社會道德層面的，也有各自性格的。但是總體來說首先要符合大多數人社會道德層面的喜好，因此公益、好爸爸、好丈夫、好媽媽、好妻子、暖男、痴女成為主旋律。成為公眾支援的和喜愛的人，才有在競爭激烈的圈子裡活著。

當然真正的有道德水準的人不會隨便做戲，只會認認真真做人，這種人設是天然的，也經得起各種考量，也不會有所謂的各種封口費的擔憂，而更多的可能需要活的戰戰兢兢，因為他們的基礎和起點太低了，需要各種偽裝來保護自己，但是偽裝畢竟是虛假的，紙老虎很快會被戳穿的。

人設也有獲得精神層面的，這種是更高的追求，是社會的尊重，這類人設需要高手，同樣如果基礎太差，這種獲得尊重的可能性也會瞬間被打到地獄。

所以人設需要，但是要真的踏踏實實靠自己去努力，虛假的人設會被無情拋棄，做人先從道德做起。