這個總決賽是真的很糊。

郝雲、常石磊當然也很棒，但是還不夠深刻。

借用李宗盛的歌詞：“關於愛情的歌，我們已聽得太多。”在我個人看來李宗盛與林夕是中國歌壇寫愛情最深刻的歌者與作詞者。

如果其它歌手再唱關於愛情的歌，但卻沒有更好的語言文字、編曲與深刻的內涵，那麼我個人是不會多聽的。

高進本期覺得他雖然借用搖滾的形式，但並沒有唱出搖滾的精神。如果認真聽的話，他的編曲根本不是搖滾，而且他個人的演唱與作詞都與編曲不是很貼合。

高進的作詞真的應該學學李宗盛和梁博的作詞風格。要麼你就用大白話把詞寫到極致，要麼你就用意象把自我這種表達寫到極致。但千萬別用那些虛頭巴腦的大詞，用大詞表達愛情或自我都不能給人意味深長的回味。

白舉綱首先我覺得他的搖滾音樂極其表面，一味嘶吼。而且他的唱法完全蓋過了編曲。說實話的他的歌全是靠他的嘶吼撐起來的。也並沒有和編曲融合在一起。好的搖滾音樂人的大部分歌曲其實並沒有去嘶吼，甚至沒有嘶吼，就是淡淡的唱出來，做到與編曲與樂器的完全融合。

狗哥不負盛名，說唱歌手裡的大人物。曾軼可沒有聽到演唱不好說。錢正昊嗓音獨特，但編曲和作詞都有待提高。

最後說梁博，其實梁博唱關於愛情的歌很少，他唱的更多是關於自我表達的歌。

當然關於自我表達的歌很多，但梁博最厲害的是他用只屬於自己的表達風格與意象，讓他的歌做到了專屬於梁博的自我表達方式。並且是搖滾的、深刻的同時還能被大眾接受而且不可替代。

梁博對歌曲的審美力是極高的。他對搖滾歌曲的控制完全不屑於用嘶吼去表達。而是用吟唱的層層遞進搭配樂器的層層遞進去表達他想表達的意境。並且一點都不突兀，而且是完全契合與貼合整個歌曲的走向與氛圍的。

梁博對歌曲的審美是在靠近西方的主流搖滾審美，而且是完全在向西方頂級搖滾樂的審美靠近。個人認為梁博的搖滾風格更接近斯汀、U2他們這一輩搖滾人的風格。或者也更接近恐怖海峽、尼爾楊和Eric Clapton(艾力克.克萊普頓)他們這一輩搖滾家的風格。

總之，看到這個結果是多少有點覺得意外。這樣看來大眾和評委的審美還是有待提高。

任何事物一落入相對主義都是要害慘人的。你這樣說也行，那樣說也對，但真的是這樣嗎？

馬克思說過對立統一、愛因斯坦說過相對論，但更深層的意思是：事物將在更高階的地方被統一。

說實話我之前也是沒有看這個節目的，只是在微博上面看到這個藝人，曾軼可的負面新聞，第一感覺把可能人品上面不太被人喜歡，然後我又去看了這些關於她的節目，才來認認真真的回答這個問題，

總的來說吧！，她的音樂天賦並不高，在說對於做人這方面也贏不了大家的好感，沒了就沒了吧，影響不大，

最早對曾軼可的印象就是捧著吉他唱著《獅子座》和《最天使》不太愛說話的姑娘。

後面參加完快女之後，很長一段時間都沒有什麼訊息，也算是在新陳代謝過快的娛樂圈裡逐漸被淘汰了。

但是最近靠著《我是唱作人》又算是重新再次翻紅，本來如果順利的到總決賽播出之後不說能夠大紅，但是最起碼能比之前好很多，但是曾軼可做了什麼呢？

這個是最開始節目PO出來的宣傳照，然後現在連大海報上也沒有她了。

作為一個藝人在工作人員本身沒有錯的情況下，因為自己的一時之氣去公佈當事人的個人資訊、工作證件等等，不說她沒有錯，就算是有錯，作為公職人員也該是國家處理，而不是她因為自己的私慾去引導輿論網暴他人。更何況在她自己有錯的情況下還對人家進行辱罵。

然後沒多久就被人民網通報，一般被人民網通報過的人八成就是涼涼了，更何況她這種蓄意的行為，我只能說事情發酵到被通報完全就是自己作出來的。

然後自己在微博上發表了道歉的內容，但是很明顯她的道歉根本就不是誠心的，可以說就是因為輿論做出來的面子工程，網友都看出來了，節目組也不是傻子。

如果不把她的鏡頭的刪掉，不僅僅是輿論會影響節目，國家那邊恐怕臺裡都是過不去的，畢竟這完全就是一個典型的用自己的影響力煽動網路暴力的人，如果不把她的鏡頭都刪掉的話很快置於風口浪尖的就是《我是唱作人》這個節目，而不是曾軼可了。這種對節目只有弊處沒有益處的事情，沒有哪個人會選擇。節目組的這種明哲保身的做法無可厚非。雖然說略微的有一點不地道。

最後，想說曾軼可現在的情況來看估計沒有個三五年是沒辦法再起來了，這種近似侮辱國家公職人員的行為絕對會成為她一直都會被大家詬病的點。