回覆列表
  • 1 # 鬱青陽光

    夫妻爭吵的結果沒有贏只有輸,看似贏了佔了上風的一方其實也是輸。

    當然,夫妻在一起生活過程中,也會產生矛盾,也會有意見分歧的時候,遇到這種情況,執意上綱上線,非要爭出個子午醜卯大可不必。

    一是夫妻是一生中相處時間最長久的人。夫妻本是同林鳥。彼此之間理應互相依靠,相攜相攙相扶。應該珍惜夫妻緣分,走好每一步過好每一天。即使出現意見分歧也不要斤斤計較、互相指責打壓傷害感情,要互諒互讓。忍一步風平浪靜,讓一步海闊天空。

    二是夫妻爭吵沒有贏家,都是輸家。因為贏了一方雖說看似佔了風頭,但是輸了感情,讓對方很寒心,讓對方開始對你生厭,對你的愛開始打折扣,長此以往嚴重的會危及婚姻穩固。

    三是夫妻雙方遇事要冷靜,多換位思考,多想對方的好。一旦一方生氣發火,另一方就好言安慰不要火上澆油,要主動示弱,待氣頭消了再耐心溝通。

  • 2 # 學乃身之寶

    婚姻或愛情,不是講理,而是講情。

    講理那是法庭,講情才是家庭和愛情。因此,夫妻之間不要去爭輸贏。

    1.

    夫妻之間去爭個輸贏,就是要爭個高低之分。

    很多夫妻或戀人之間吵架,大都是想證明我是對的,你是錯的。就像老婆抱怨老公不顧家,自己又工作,又要照顧孩子和家裡,很累,這樣的抱怨在老婆看來是正確的,也是應當的;而老公也抱怨說自己的工作那麼辛苦,經常加班,根本沒有時間去顧家裡,作為老婆應該理解我才對,這樣的抱怨在老公看來,也是正確的。你看,這樣的爭吵誰對誰錯呢?

    其實,婚姻裡哪有誰對誰錯,輸輸誰贏呢,清官還難斷家務事呢?這就說明,夫妻之間不要去爭輸贏,而應是多些理解和包容。

    2.

    夫妻之間去爭輸贏,其實就是爭奪控制權。

    夫妻之間的爭吵,去爭輸贏,在一定意義上是想爭奪那個控制權。這個控制權其實就是想證明我比你強,你要尊敬我,你要聽我的。

    這種控制權的爭奪在很多家庭比較常見,特別是對經濟大權的掌控。

    其實,這樣的爭奪控制權,沒有什麼意義。因為即使證明你比我強又能怎樣呢?尊敬也好,崇拜也罷是對方的事,只有從心裡真正的尊敬才是真的,否則透過吵架吵贏來的尊重也是假的。

    可見,夫妻之間沒有必要去爭誰贏誰輸。因為在家裡無所謂輸贏,在外面,你們是一體的,代表著這個家。

    3.

    夫妻之間去爭輸贏,就是忘了夫妻之間的愛。

    夫妻之間講的是情,即愛情。愛是包容,理解。

    爭到了那個贏,卻輸掉對方對你的愛,不值得。有的夫妻,特別喜歡小題大做,或是抓住過錯就不放,動不動就拿出來說說,這種做法最傷人。

    人非聖賢,誰能無過。作為愛人,最應該是那個原諒自己的人,但如果自己的愛人總是拿這個錯當把柄不放,那麼對方遲早要失去這個愛人。

    因為夫妻之間需要的是包容和理解,這就是愛的溫暖和力量。

    因此,夫妻之間不要去爭輸贏,贏了也是輸。

  • 3 # 下崗老三

    活了半輩子,才明白過來:夫妻之間根本不該相爭,更無輸贏之說。

    年少時,離開父母身邊早,學會了獨立,學會了適應環境,凡事都要讓人三分,因此方能夠如魚得水、平平安安,混跡於社會。

    某年、某月、某一天,經人介紹,認識了我的那一位,速戰速決,認識半年後就結婚了。婚後都原形畢露,我個性強,她比我還強。針尖對麥芒,戰爭是必不可少滴。為人處事,俺喜歡讓人三分,無論對錯。俺那位,對好人可以掏心相處,對壞人那還真不忍讓。為此俺倆沒少發生戰爭。事後證明我是錯的,壞人欺軟怕硬,就是壞。俺喜歡窮大方,狐朋狗友一大片,天天吃吃喝喝避免不了滴,為此和媳婦沒少發生戰爭。事後證明媳婦是對的:遇到難事時,朋友跑得乾乾淨淨。沒有永遠的朋友,只有永遠的利益,讓我心寒。乾點屁大生意,總有些手中握點小權的主,上門架勢。本人素來秉承破財消災的觀點好吃好喝地伺候著,為此沒少和媳婦幹仗。事後證明媳婦是對的:咱守法經營,怕它個球?如今生意幹得也算是平平安安、順順當當。教育孩子這方面,她到沒和我爭個高低,因為她知道她那個罈子裡米不大多。兒子倒也爭氣,今年準備出國留學。

    打打鬧鬧、爭爭吵吵幾十年,誰也沒有改變誰,誰也沒有戰勝誰,只是在磨合過程中多了包容,多了親情。當然嘍,還是我醒悟得早,咱好男不和女鬥,咱讓著她。

    半輩子過來了,不爭了,也不戰了。現如今,誰也離不開誰,誰也不願離開誰。

    多一分忍讓,多一分理解,多一分包容,多一分感恩,百年修得同船渡,千年才修得共枕眠,爭什麼爭。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影《芳華》被訴抄襲,馮小剛等人成被告遭索賠300餘萬,對此你怎麼看?