回覆列表
  • 1 # 納蘭寧雪

    哪個好這個沒法回答,但是各有什麼區別可以說一說。

    第一:

    其實這個時代是思想開放的年代,對於婚姻觀是一個很開放的接受狀態。

    不結婚過一輩子特點就是自由自在,只為自己負責,做任何事情不用拘束家庭的牽絆。

    而結婚過一輩子主要特點有家庭的陪伴,無論自己做什麼事有一種牽掛。

    第二:

    其實過一輩子與結不結婚關係不大。現在主張不婚不生的愛情觀大有人在,他們不用婚姻來綁架愛情,自己為自己負責,如果處的好就一直處在一起,覺得不好就分開,大家都是成年人可以為自己的決定負責。

    而對於小孩這個觀點也是同樣,有的覺得有了小孩是自己生命的延續,但是也有認為自己不喜歡小孩,或者別的原因不想要小孩的大有人在,丁克一族就是如此。

    第三:

    結婚過一輩子,能讓你感受到一個家的溫暖,當自己一個人感到悲傷、失落的時候有人在家等你,所以有了家是港灣的說法。當有了自己的小孩,你會覺得這就是自己生命的延續。雖然這個過程中,有磕絆,有爭吵,但這就是人生百味,這也是生活的煙火氣。

    不結婚過一輩子的人相對來說要有足夠的勇氣面對傳統觀念,第一點就是來自父母的壓力,哪個父母不喜歡自己的子女成家立業,不結婚先要過的就是他們那一關。不結婚的人要足夠的獨立和堅強。當年輕時,生活可以豐富多彩,自己也有精力去嘗試。當年紀大了,如果沒有能讓自己熱衷的愛好,那麼會感到很孤獨,所以要足夠的堅強面對。

  • 2 # 吾語竹韻

    謝邀請!不結婚過一輩子和結婚過一輩子哪個更好呢?有沒有區別呢?大千世界人各有志,每個人對生活的選擇不同,認知也各不一樣,沒有一個統一的標準答案好與不好!至於區別結婚的人看上去有一個完整的家,而一個人始終只是一個人!

    先說一下,不結婚獨自生活的一類人,生活中有一小部分人由於各種原因耽誤了成家,更或者是他們暫時沒有要成家的想法,他們選擇自己獨立生活,獨自生活的好處就是自由自在,無拘無束,無牽無掛。

    不足之處就是無論發生什麼事情都得自己一個人扛獨自承擔,無人分憂!

    而選擇結婚成家有一個屬於自己的小家,這個首先當然需要承擔責任!其次就是有了一個避風港灣,無論外面風雨如何,自己都有一個可以享受溫暖的家。

    從以上這些可以看出無論我們選擇結婚成家與否都會各有優劣不同!

    是啊,這世上本來就沒有一件事情是完美無缺的,無論我們總樣去選擇總有缺憾!是要一個人生活還是要成個家,這只是個人的選擇不同而已;沒有哪個選擇更好!

    其實,怎樣才能讓自己過得更好、更開心不在於怎樣一種形式。而是在於我們內心世界的淡定從容!當我們真正的愛生活,愛自己無論選擇怎樣一種方式生活,我們都會獲得更多的快樂和滿足!

  • 3 # 回不去的時光42

    我覺得幸福與是否結婚沒有關係!不結婚過一輩子不代表不幸福,或許有一點小小的遺憾,有一些偶爾的孤單,但是除了婚姻,我們還有親情,友情,有父母,有朋友,還有為之奮鬥的事業,人生有很多事情做的,而婚姻只是其中的一部分!而婚姻帶給我們的是日復一日的瑣碎,雞犬不寧的吵吵鬧鬧,上有老下有小的責任和義務,操持不盡的家務勞動,最後傷了心,流盡了淚,氣出了病……也許我的看法很極端,很片面,但是我想說在婚姻中幸福的兩個人有,但是鳳毛麟角,少之又少!多少人離婚?多少人恐婚?最後寧可選擇單身……為什麼?害怕!害怕受過傷害的心再次遇人不淑,害怕再重蹈覆轍悔不當初!我們害怕孤單,但是相比於傷心,這算不了什麼!我們寧可承受精神上的形單影隻,也不敢不願讓已經結了疤的心,再次扔到婚姻的案板上被刺得鮮血淋漓,千瘡百孔!我獨身,我孤單,但也很幸福,因為沒有人讓我生氣,什麼是幸福?不生氣,沒有氣你的人就是幸福!婚姻給了我們一個吵架,打架的對手,罵得傷了心,打得傷了身,長此以往,鬱鬱寡歡,氣出百病,早早喪命!什麼是幸福?遠離那個讓你生氣的人,開開心心過好每一天就是幸福!只要我們有生存的能力,錢自己掙,幸福我們自己給,不做情感的乞丐,不稀罕別人施捨的所謂幸福!幸福在哪裡?在自己手中

  • 4 # 家裡家外

    結婚和不結婚過一輩子,都是人生的一種選擇,現代社會,婚姻的功能更加的弱化了,比如傳宗接代,和女性對婚姻的依賴,因為女性的在經濟,人格,個性的獨立,而不是一個必選項。

    至於哪一個更好,是仁者見仁智者見智,而且,如果對生命的狀態是積極的話,無論是否結婚,你都會過得好,如果相反是消極的狀態,無論你是否結婚,你都註定過不好。

    但話說回來,這二者是有區別的,結婚相對要複雜得多,因為要面臨一些責任和義務,如果你不具備這些能力,結了婚,比沒有結婚更辛苦。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 分手後糾纏了斷斷續續兩個月左右,我還能挽回嗎?