題主的問題描述不成立。雙胞胎之間沒有什麼心靈感應，任何兩個人之間都不存在心靈感應。心靈感應不存在，這是科學界經過一番測試後得出的結論。目前兩個人之間也不會存在量子糾纏。

心靈感應是宣揚神秘主義的人慣用的詞彙，有人宣揚心靈感應的時候還會舉出很多所謂的例子，比如有人覺得家裡的孩子可能遇到了情況，回家一看孩子果然劃破了手。這樣的例子一旦出現，神神叨叨的人便會相信心靈感應的存在，並有可能向別人繪聲繪色的描述自己的經歷。再加上別人的傳播，心靈感應一說很容易氾濫。不過可以追問一下，下次孩子摔到胳膊和腿的時候，孩子的爸爸或媽媽還能“心靈感應”到嗎？孩子的爸爸或媽媽能夠一直感應到孩子的問題嗎？如果不能感應到就不能說明心靈感應的存在，一次兩次的偶爾“感應”只不過是巧合而已。科學需要有可重複性。

近些年來，由於量子概念的興起，一些偽科學又找到了包裝自己的新方式。用量子糾纏包裝心靈感應就是神棍們慣用的手法。

兩個糾纏的粒子，一個粒子被測量，另一個粒子會立刻做出反應，無論兩者距離多遠。這是量子世界中存在的現象。量子力學有比較複雜的數學計算，一些物理工作者為了給公眾形象的解釋量子糾纏，經常拿心靈感應去類比，以便讀者更好的理解。這也導致了一少部分人誤以為心靈感應與量子糾纏有關。

目前沒有證據也沒有理論表明生物體具備製造糾纏的功能，而且現在的實驗顯示糾纏的製備非常困難，糾纏的破壞倒是挺簡單。按照目前的方法，製備糾纏的困難程度幾乎隨粒子數的增加呈指數增加。兩個生物體之間存在量子糾纏，那是不可能的。