法律層面上分析

一、如果你還未成年，在接受九年制義務教育的話，那麼你父親是不能不讓你上學的，他違反了中國的《義務教育法》

二、如果是高中階段他也不應該不讓你上學，因為年齡未達到招工標準，童工在中國是不被允許的。

一、是不是你在學校的表現不如人意或者成績確實不適合讀書，如果是這樣的話在不違反法律的情況下我個人贊成你父親的做法。

二、家庭困難導致你不能去上學情有可原，國家在這方面有多重綠色通道，學校有助學金，你也有親戚朋友，你可以透過優秀的成績去申請這些補助來完成自己的學業而不一定要靠自己的父親。

讀書並不等同於好的就業，但是讀書會讓你有更大更好的就業可能。

在讀書的年紀我覺得還是讀好書，多讀書，學會一技之長，擁有本事再去就業會更好。

沒有學歷和知識儲備，打工的起點會非常低，而且提升的可能性很小。也就意味著可能上時間你都只能從事簡單的機械性的工種。

還可以去學藝（學徒），也可以去讀“大學”——社會是所最好的大學！

但是除非不是親爸，一般很少聽說爸爸不讓兒子上學的。要麼是一時氣話，兒子在學校太丟人了，今天跟這個吵，明天與那個打架……一氣之下就吼道：你死得不要讀了，回家！

或是家裡實在太窮了，沒辦法供孩子讀書。但這個理由明顯站不住腳，如果真是因為貧困，學校會管理的，國家有惠民政策。

要麼就是後爸，如果還在義務教育階段，可以去告他，這是違法的。

一般要儘量多讀點書，以後你會發現：讀過書與沒讀過書的人生是完全不一樣的。

沒文化不要緊，就怕什麼也不想幹、不敢幹。沒文化可以靠自己的勤勞掙錢。沒能力有點可怕，沒啥也不能沒能力，但可以努力學。

除了打工，幹一些科技含量不高的，不需要太多文化的活——但需要細心、用心，並從零開始學習某方面的技巧：專攻一項，熟能生巧。

我熟知的一位肖老闆，他大半輩子都能吃苦耐勞，專做別人不願做的雜事、苦事，如：修補或疏通下水道（化糞池）、修補水溝蓋板、幫人做泥水活等，一般有近萬元一個月，但掙的都是辛苦錢，別人不願乾的小事、苦事。

給你說幾個我身邊的人，可以參考下。還有一個朋友小學是蒙的，初中基本是混的。初中畢業後去學開車，後開出租兼婚慶包車，因能吃苦，頭腦靈活，人脈資源豐富，為人善良，價格公道，大事小事大家都願找他。

還有我們小時候熟悉的雞毛換糖，也叫敲糖幫或說貨郎。他們走街串巷，其實也不需要很多文化，但一定要能吃苦，心地善良，公平公正，做正經小生意掙辛苦錢。

因此，只要四肢健全，勤勞肯幹，不敢說能掙很多錢，但衣食無憂，存點餘錢還是不成問題的。我還有個發小，小學時那成績盡是慘不忍睹。但他早早學開車，跑運輸販豬賣，積累經驗後乾脆自己做，還殺豬、販菜賣菜，妻子看攤負責賣——雖起早貪黑，但掙錢無數，早就是村子裡少有的暴發戶。

我還有一親戚，論讀書是最少的，小學勉強畢業，但他能吃苦，什麼事都願做，也沒那麼死要面

子，加上腦子活，人品好，大家都願跟他打交道，做廢品收購生意多年，收入可觀。

沒讀到書雖很遺憾，但社會是一所最好的大學；沒技術也不要緊，可以從零開始學；沒能力要著急，努力虛心求教：一技在手，掙錢不愁；人品為首，天長地久；勤勞肯謀，衣食無憂！

孩子，為什麼你的爸爸不讓你上學了呢？是家裡出現了什麼變故嗎？還是家庭已經難的不能支付你的學費？如果是這樣的話你可以尋求社會的幫助，現在國家有非常好的政策，國家是不會讓你因為貧困而不能上學的。

我幹了15年的班主任，每一屆都會遇到家庭困難的學生，有的完全就靠政府救助，上完了12學。他們雖然家庭困難但是都品學兼優，絕大部分考入了自己理想的大學。

如果是別的原因的話，你一定要和你的爸爸溝通好，天下沒有那個父親會不讓自己的孩子上學的。現在不上學哪有出路？作為一個孩子出去打工更是下下策，且不說是不是辛苦，哪有單位能用你這個沒有上學的孩子呢。

個人覺得學習不是唯一的出路，當然看你父親是出於什麼原因了，是想讓你儘早步入社會還是有經濟原因上不了。本人本科畢業，大學最後一年輟學步入社會，我的經歷告訴我，學問是支撐一個人在社會上長度，而技能是看你能爬多高，當然這只是理論，中國的教育現在出現很大的問題，高中可能是大部分人的知識巔峰，所以我覺得一個人至少要讀書讀到高中或者中專。