血檢好像不準確吧，要穿刺或氣管鏡從肺裡取組織活檢。我當年就是先胸腔鏡後再手術，然後最後活檢才確診是肺腺癌。

臨床上對於腫瘤的診斷是非常謹慎的，病理組織活檢，找到癌細胞是診斷的金標準。其他檢查，如肺部CT，血液腫瘤標誌物檢查，PET-CT，纖維支氣管鏡，胸腔鏡等等檢查，都屬於輔助診斷。如果做CT懷疑肺癌，那就一定要完善各項檢查。

同時，肺癌大致分為鱗狀細胞癌，小細胞癌，腺癌，大細胞癌，腺鱗癌，肉瘤樣癌，類癌，唾液腺型癌，未分類癌等等，不同型別的肺癌，治療方案也不同。如需涉及後續的治療，可能還要做患者的基因檢測。

最後，強調一點，一定一定一定要把煙戒掉。

做CT懷疑是肺癌，醫生說還要做血檢是正確嗎？ＣＴ懷疑是肺癌，一般來說，會抽血查腫瘤標誌物，也會抽血查血常規，肝腎功能生化，乙肝丙肝等專案，這方面是為協調提供更多的資訊，另一方面也是為接下來可能要做的活檢或手術做準備，不管是活檢還是手術，涉及到有創操作，當然要了解血紅蛋白，血小板，肝腎功能，乙肝丙肝等情況，這是必要的。

這些抽血檢查是必要的，當然要做，但不等於說做這些抽血檢查專案就能確診肺癌，肺癌的確診最終要透過活檢（比如氣管鏡活檢，或經皮肺穿活檢）或手術病理，既然如此，直接做活檢或手術不就得了，為什麼還要抽血查這些專案？這不是亂做檢查增加負擔嗎？當然不是，前面說了，活檢或手術前，得有準備工作，不能一上來就直接做，比如，如果血小板很低，說明出血風險大，活檢或手術當然要特別慎重，要做好各種準備；比如，要了解是否有乙肝，這是有創性操作的基本常規。如果是手術，除了血檢，還要做全面的影像檢查，除了肺ＣＴ，還得做腹盆部的檢查，頸部的檢查，腦部的檢查，骨掃描檢查等，以瞭解除了肺病灶之外，其他部位是否有病灶。

找到靠譜的醫生，然後充分信任，如有疑問，可以跟醫生提出來，溝通，不要在背後表示不信任，信任是一切的基礎，如果不信任這個醫生，不如換一個醫生，畢竟不是急性病，一個你不信任的人，你還願意讓他給你檢查治療？

做CT懷疑肺癌，但是醫生還讓查血，正不正確？

CT懷疑肺癌可能，還需要查血腫瘤指標，因為這個結果可以幫助醫生輔助診斷。有的時候肺部病灶腫瘤特徵不明顯時，不能排除結核等診斷時，還需要查T-spot等檢查幫助鑑別。臨床上經常會碰到影像學懷疑腫瘤，最後確診結核等其他病的情況。

CT檢查懷疑肺癌，沒有病理確診，如果需要接下來的治療，必須要取到癌症病理組織送病理科確診，並進行基因檢測。取透過氣管鏡、肺穿刺取病理之前，必須要查血常規、肝腎功能檢查、凝血功能、心電圖等檢查。如果患者有凝血功能障礙，做肺穿刺等操作非常有可能引起大出血，術前凝血功能檢查可以降低這種風險。同樣，術前如果血常規檢查有血紅蛋白低於80，血小板低於80等情況，也提示出現術中意外的風險比較大。

如果CT懷疑是早期肺癌，需要做手術，手術之前同樣需要這位常見檢查排除手術禁忌症。例如，血常規、肝腎功能、艾滋、梅毒、肝炎等血液檢查。

最後，如果確診了肺癌，之後需要口服靶向藥物、放化療、免疫治療之前，同樣需要要保證血液常規檢查。因為如果肝功能指標高於正常兩倍是不能化療和靶向治療。血常規血紅蛋白中血小板低於80化療的風險也增大。

題目中提到的問題不是很具體，首先應該問清楚，醫生建議的血檢指的是哪項檢測？是抽血查腫瘤標記物，是血檢做基因檢測？還是查迴圈腫瘤細胞或DNA？

CT是發現肺癌最重要的手段，一些早期的結節或中晚期的癌症病灶，都能透過CT檢查發現，但影像檢查卻不是確診肺癌的最終依據。

確診肺癌的金標準是病理。也就是說透過肺穿活檢或支氣管鏡等，取到部分腫瘤組織，利用顯微鏡或分子生物學手段，最終確定細胞的性質，但有些患者由於腫瘤部位特殊，患者自身的體質原因，很難取到病理組織，這也是現實。

血液檢查作為肺癌診斷的必要輔助手段，尤其是查腫瘤標記物更為常見，部分肺癌患者可以出現NSE、CEA或CA-125等的升高，可以作為輔助判斷肺部病灶的良惡性。

另外血檢做基因檢測或者是查迴圈腫瘤細胞（或DNA）目前也有開展，對於難以取到病理組織的患者，透過抽血檢測，可以進一步明確有無腫瘤細胞，以及有沒有基因突變等，但是血檢只能作為組織檢測的補充，其準確性不如組織檢測，有一定的假陽性和假陰性率。

題目中提到的血檢，既然醫生提出來，肯定有提出來的道理，畢竟血檢也是腫瘤診斷的重要手段之一。