第一，周瑜。一場赤壁之戰把幾十萬曹操大軍打得灰飛煙滅。蘇軾說得好，“大江東去，浪淘盡，千古風流人物。故壘西邊，人道是，三國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，捲起千堆雪。江山如畫，一時多少豪傑。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。”何等的英雄豪邁。第二，呂蒙。白衣渡江，偷襲荊州。擊殺關羽，重新劃定三國。第三，我選魯肅，雖然沒有什麼戰功。但是平衡能力極好。沒有他就沒有孫劉聯盟，就沒有三國前期的平衡。是個出色的戰略家。第四，陸遜。之所以把陸遜排在最後，主要還是他對戰略格局影響不如前幾位大，而且面對的對手相對較弱。

三國東吳大都督的能力排名？魯肅

先來看一下東吳七大大都督順序：周瑜，魯肅，呂蒙，陸遜，諸葛恪，丁奉，陸抗

一個人的所謂能力作用在國家上，應該分治世能力，軍事能力，戰略眼光，處事能力！

那誰是能力最大的就可以分辨出來了！

第一名能力最好魯肅。

魯肅一直推動連蜀抗魏。其戰略格局在東吳群中是最高的，設想一下，如果東吳不連蜀，也就沒有了赤壁之戰之大勝，東吳在此戰役中便有可能被團滅！正是蜀吳互相牽制了強魏，令其首尾不能自守，南征西面空虛，老巢不保，曹操不可能冒這麼大風險！

西征則風險更大，蜀國憑天險短時間絕攻不下，長期對峙，長江北線，必被東吳所乘。

魯肅更是安邦大才，在他當大都督期間，東吳經濟快速上升，內部團結穩定。

赤壁時，諸葛亮舌戰群儒，可見東吳當時存敵意與蜀國，唯魯肅處處配合諸葛亮，大局為重。可見其處事能力也是八面玲瓏，張弛有度。

第二名陸遜，陸遜是江東大家族的貴族子弟，出身好，受教育程度高。雖然有被諸葛亮戰敗困於八卦陣中國，但是其在軍事上，力排眾議，火燒七百里聯營，在軍事才能上，把劉備的百萬大軍談笑間灰飛煙滅。在政治上為相，專門做過法律類文章，再加上其在江東舉足輕重的家族實力，是孫權巴結的物件，這麼有才的一個富二代，天時地利人和都佔盡了！

第三名周瑜，忠心愛國鞠躬盡瘁的周大都督軍事才能一流，赤壁之戰，計賺蔣幹，火燒赤壁，曹操丟盔棄甲，實力大損，使的三國得以鼎立。

第四名呂蒙，勵志哥呂白衣，為我們後人留了一句話，叫"士別三日當刮目相看"，作為大都督為了一時功勳，破壞前任留下的合作基礎，置國家安定於不顧，可見雖然勵志，卻並不高明。

第五名陸抗，第六名老將丁奉，第七名諸葛恪

我惶惑於題主所指＂三國＂是指《三囯志》或是《三國演義》，二者有所同、有所不同。

東吳共有四位都督：

1．周瑜。2．呂蒙。3．魯粛。4．陸遜。

呂蒙和魯肅能力只能稱之為＂中規中矩＂，泛善可陳。

在巜三國演義》中，周瑜既有才幹，又有智慧，如蜀吳聯軍抗魏之赤壁一戰總指揮。此戰奠定三國鼎立的局面，周瑜功不可沒，他的智慧表現在與諸葛亮不謀而合決定用火攻對付曹軍。

但是，應該看到，巜三國演義》的宗旨是以諸葛亮和劉備的君臣相處之道。歌頌諸葛亮為主旨，所以把周瑜矮化了。

在巜三國演義》的描寫中，周瑜氣量狹小，不能容人，一上火就＂大吼一聲，金瘡迸裂＂。

如果以真實的周瑜評價，他堪為東吳都督第一人。

因為在三氣周瑜等故事中，兩人根本沒有打照面，周瑜所在位置是長江中游沿岸，巜三國演義》的描述正確。

而諸葛亮卻遠在偏僻的桂陽郡，零陵郡（湖南南部）負責糧草籌運工作。

蘇軾貶官赤壁黃州時，泛舟赤壁，聯想到自己的一路走來，年已四十幾，仍然奔波在上任的路上和流放的途中，不禁悲從中來，巜念奴嬌．赤壁懷古》中的＂羽扇綸巾＂，當然不是諸葛亮的標配，同時也是周瑜的智慧形象。

諸葛亮草船借箭、巧借東風，有後人的穿鑿附會，但是周瑜的赤壁鏖戰、火燒戰船卻是史冊有載的。

與諸葛亮＂隆中對＂有異曲同工之妙的是周瑜對奪荊州也有一番戰略規劃：

＂與奮威將軍（孫瑜，孫權堂兄）倶進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援，瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也＂。

就在孫權依計行事時，周瑜途中染疾，病逝於巴丘，時年36歲，病逝前仍然舉薦魯肅為代理自己。

陸遜略遜周瑜，他的主要功績是著名的＂夷陵之戰＂，他以退讓避其兇熖，然後採用火攻，一舉火燒連營，劉備退守奉節白帝城，此役造成蜀漢政權走向衰落。

陸遜的戰略戰術略輸周瑜，屈居第二。