回覆列表
  • 1 # 宗偉Andrew

    又要揚長避短,又要補齊短板!

    這兩個不衝突的,要融合。

    揚長避短,打造自己的獨特優勢,在一個點上沉澱和積累,最好是爐火純青。

    補齊短板,就是說最短的板不能低於及格線以下呀,現在很多創新或者綜合優勢,其實都是組合式,並非發明某個元素,二是創造性的組合,比如牛奶➕鈣片=高鈣牛奶等。

    所以要職業優勢最大化,有兩個途徑,要麼就是長板足夠長➕達到及格線的短板,而且有時候短板是一個槓桿,能撬動很多的價值,如你是一個作家,文采很好,但是同時又懂心理學,能摸透讀者的心理反應,會不會成功寫出暢銷書的機率更大?

    還有一種情況,就是不是特別長的板,倒是有很多個,組合在一起,也能發揮很大的價值,比如職場的輪崗也就是類似的道理。

    以上!

  • 2 # 小馬觀談

    人都是自己的共同體。

    職場和生活都不可能做到面面俱到,做事情保證萬無一失。

    揚長避短。在事業中顯得由為重要,以我們自己為例,我們剛開始做公司利用自己的優點掙了點錢,當時覺得自己很聰明,19歲就掙了一些錢,忽略了自己的缺點,當危機來臨的時候優點不在是優勢,最後幾年的努力打了水漂。後來在一次出差的時候,我遇到了一個南方人,他教我了一個商業道理,公司是團隊合作出來的結果,老闆只是一個重要的環節而已,要清楚自己的優點,讓團隊其他人的優點來補其團隊缺點的比例,達到團隊的優點百分比大過缺點的百分比,才能利益最大化,形成一個可迴圈盈利的圓形,讓他轉動起來,在進行合理完善,這需要一個時間磨合的過程。但一旦形成,這就是可盈利的商業模式。他引薦我買一本書看,四大名著之一《西遊記》正版,讓我認真看,他說西遊記四個人都有憂,缺點,但是他們相互揚長避短,相互幫助,在走的過程中形成了一個生存模式,雖然歷經磨難,但是最後取得真經。這就是經典揚長避短的寫照。

    補其短板:透過第一次的教訓,在我們在做公司招人的時候,我們清楚自己的優勢,和優點,所以招人的時候應聘者的優點能否對團隊的缺點進行最佳化,改善,這個我們非常看中,也是以後發展的重要指標,因為有些短板不是靠努力就會改變的。

    我們每個人都有自己的缺點和優點,這是天性,就算很努力缺點還是有,就算長處在長,也會有短板,所以不要拿自己的優點去和人家的缺點拿來比較,這樣不尊重人,努力做好自己,清楚自己得憂,缺,點,為了自己美好的明天奮鬥拼搏。

  • 3 # 手機使用者59228268507

    顯然,無論是職場還是生活中,我們自己都應揚長避短,這是指自己是主角在做事的時候。

    若身處在客家,比如與朋友聚會這樣的場合,就不能揚長避短了,而應遷就旁人,眾樂皆樂。

  • 4 # 武當對面

    那個叫“宗偉”的那一層樓正是我想說的!

    揚長避短,我想信大部分人都會這麼回答,也的確是!

    用長處怎麼怎麼,我就不說了,上面幾層樓已經很明確了!

    但是,在職場上,在工作中!哪有那麼迎著你長處的任務?很多時候都由不得你選擇,又剛好是你不熟悉的領域,在你能力不擅長的地方,就是碰上你的死穴了!怎麼辦?

    所以,我們不能逃避,要直面的面對自己的短處,自己的不足!去慢慢的彌補它!雖說人無完人,但是盡力就好!

  • 5 # 突破醫圍

    如果是二選一,我傾向於揚長,而不是補短。如果可以並存當然更好,但是一個人精力是有限的,除了個別天賦異稟的人,大多數人無法做到樣樣出彩。

    說一下職場上的情況吧:

    1、首先說一下什麼是“長”?

    你真的夠“長”嗎?這個所謂的“長”能夠讓整個組織的人碰到某類問題時就想起你嗎?你的能力是不是被同事共識為某個能力標籤,能不能成為你的名牌?例如要30min內做一份質量很高的PPT,所有的同事都會想到公司“PPT大神”小明肯定能搞定;需要跟難搞的客戶溝通談判,大家都會想到讓“溝通大師”小黑出馬;碰到馬上要爛尾的專案,整個公司都知道“救場大神”小紅肯定能力挽狂瀾。如果你的某項能力確實出眾到能夠打上“標籤”,能夠達到非你不可,那確實夠“長”了。

    2、確保基本盤:

    能力的發展,要跟你的崗位要求匹配,做好當下,做好手裡的,再想其他的,先確保自己的基本盤,先做好勝任本職,再想其他錦上添花的事。

    3、長板效應,不可替代性:

    職場上,如果一個人的某項能力很出眾,超過95%的人,其他能力略差,這個人會被留下來發揮他的長處;一個人什麼都懂點,但是都平平,沒有出彩的點,也就意味著可替代性很大,隨便可以被其他人取代,在職場上並不安全。

    我們要致力於打造自己的能力標籤,讓自己變得不可替代!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老師把學生成績告訴家長,學生心裡不好受跳樓自殺,老師有責任嗎?