所長回答！首先打戰靠的是綜合國力，而非經濟實力。有資訊顯示，俄羅斯2017年的GDP，和中國廣東省差不多，但是就是靠這些GDP，俄羅斯依然還是穩坐世界大二寶座，所以綜合國力才是一個國家能打戰和打多久的根本。經濟實力的話可以在和平時期貿易戰爭當中大顯神威！

要說俄羅斯現在打戰能打多久這個問題，我個人感覺不需要看俄羅斯的綜合國力，要看對手的實力：你能打多久，我就可以陪你打多久！為什麼呢？常規戰爭，俄羅斯能把世界上任何一個國家拖進死局，包括世界霸主美國。其實常規戰爭前期靠的是經濟實力，後期靠的就是戰略資源和戰略縱深了，任何時期的戰爭都符合這個原理。我們可以從歷史上一場戰爭來看：

二戰時期，可以說當時德國實力最雄厚，蘇德戰爭前期無論是在裝備和士兵素質上，對蘇聯都有優勢，這一點可以從蘇德戰爭一開始蘇聯的表現就可以看出來，蘇聯被打得找不著方向了。但是蘇聯依靠強大的戰爭潛力和戰略資源，很快振作起來，短短几年時間內就形成了對德國的戰略大反攻。可以說，蘇聯就是依靠自己的戰略縱深和戰略物資贏得了這場戰爭。試想如果蘇聯沒有豐富的資源和戰略縱深，恐怕蘇聯就和法國等歐洲國家一樣，迅速被德國吞併，二戰最後的格局或許會發生改變。雖然這場戰爭主角是蘇聯，但是俄羅斯是蘇聯的主體，繼承了蘇聯絕大部分國土和資源，所以兩者基本相當。

我們知道俄羅斯疆域遼闊，各類資源含量豐富，蘇聯解體時候，俄羅斯的經濟一落千丈，但是俄羅斯就是依靠能源經濟，使俄羅斯經濟實力迅速恢復，但是即使經濟恢復了不少，相比世界其它大國，經濟實力還是很低。但是俄羅斯的經濟潛力很大，疆域遼闊所帶來的豐富資源，將來能夠為俄羅斯產出大量的GDP。

所以我感覺，俄羅斯有實力和任何一個國家打常規戰爭，並且能夠依靠自己的綜合國力和戰略資源，拖垮對手。俄羅斯可以說是目前世界上資源最豐富的國家，戰爭潛力巨大，大規模戰爭靠的就是資源，有資源就能打戰，不管你科技實力多麼強悍，大規模戰爭打到最後，還是回到最基本的戰爭狀態：資源的消耗！

俄羅斯一直在打，都沒停過。

和奧匈帝國打

和拿破崙打

18几几年和中國打。

和日本打。

一戰打。

1918建國和外部干涉打。

39年打芬蘭。

41-45二戰。

50年代幫中國打美國，

70年代幫越南打美國，

80年代自己下手打阿富汗

94年打車臣一直到2004年，

2008打喬治亞，

2014年東烏克蘭，

2015年敘利亞到今天，利比亞也有僱傭軍。，3月出兵委內瑞拉。

不打核戰爭只打常規戰爭，俄羅斯能堅持多久？我覺得不能從經濟實力上計算俄羅斯的戰爭潛力。現在，俄羅斯雖然衰落了，2018年總產值居世界第12名，但是，還沒有人敢打俄羅斯的主意，用戰爭的手段對付俄羅斯。美國總產值是俄羅斯的14倍，也不敢對俄羅斯有非分之想。更何況其它國家。

俄羅斯曾經說過，只要北約進攻俄羅斯，俄羅斯就使用核武還擊。這就打消了北約利用自己壓倒優勢的常規力量，與俄羅斯打常規戰爭的衝動。除了北約，俄羅斯周邊的任何一個國家，都不可能，也不敢對俄羅斯發動戰爭。美國的常規武器優於俄羅斯，美國敢嗎？不敢！當俄羅斯扛不住美國常規武器打擊的時候，就是核戰爭爆發的日子。俄羅斯出兵敘利亞，出兵克里米亞，出兵委內瑞拉，美國沒敢動俄羅斯的一根汗毛，就是這個道理。

從歷史上看，攻打俄羅斯的結果，也可推斷出如今攻打俄羅斯的結果。過去的戰爭都是常規戰爭。沒有核威懾，更能體現作戰雙方戰鬥力。歷史上俄羅斯擊敗過拿破崙和希特勒，這兩個都是當時不可一世的人物，都是踏平歐洲無敵手的主。當年，俄羅斯相對於拿破崙的法國是個弱國，拿破崙強大的軍事力量蕩平除英國以外的歐洲後，開始進軍俄羅斯。面對強敵，俄羅斯採取周旋戰術，放棄並焚燬了莫斯科城，派出輕騎兵襲擾法軍後勤，使法軍經常吃了上頓沒下頓，把戰事一直拖到寒冬來臨。沒有經歷過俄羅斯嚴冬的法軍，凍死凍傷無數，失去戰鬥力，最後被俄軍大反擊，俄軍一直打到巴黎，拿破崙王朝覆滅。

到了希特勒那陣兒，他忘了拿破崙教訓，又一次進攻俄羅斯，這時俄羅斯已是一個強國，這次俄羅斯沒有放棄莫斯科，而是在莫斯科與德軍展開決戰，歷經3個多月的苦戰，殲敵50多萬，取得了莫斯科保衛戰的勝利，蘇軍從此開始大反擊，直搗柏林，希特勒滅亡。