-
1 # 產業前沿
-
2 # 天行建設
13000元未必是國內售價，會更貴，但即使20000一臺，預計到時也是供不應求，一機難求，原因:
1) 三星摺疊機是第一款成熟量產的摺疊屏產品，技術含量很高，完全配得上這個價格
2)產品外觀識別度極高，在公共場合使用十分引人注目，適合很多人的需求，因此願意購買
3)眾多友商，評測機構都會急於獲得一臺真機以便進行研究和評測，初期也會想辦法購買
4)最重要一點，因為產能限制，初期出貨量很低，中國市場今年最多投放10萬到20萬臺，數量實在很少
-
3 # 浮丨涵
XSMAX單純增加螢幕機身尺寸沒有其他創新賣到13000。而三星這個概念產品很多創新點才13000。是一個概念麼？
-
4 # 網際網路的放大鏡
曾經不止一次的提到摺疊手機，目前來說真的沒有什麼卵用。完全沒有戳中使用者的任何痛點，除此之外價格提高，除了所謂的奇淫技巧之外，沒有任何實用對普通使用者來說。
我們說智慧手機在發展歷程中其實是有跡可循的，首先我們看是從功能機時代到智慧機時代，其次，螢幕越來越大，解析度越來越清晰，而系統越來越完善，也就是說整機的流暢度是改變了。
與此同時，電池慢慢變大，充電功率快速迭代，如今動輒40 或者50瓦的超級快充，這些都解決了在續航方面的問題，與此同時手機的全面屏形態越來越趨於科技範兒，機的厚度也被控制在一個合理的範圍之內，也就是說沒有了極致的纖薄，只有這合適的輕薄和重量。
而摺疊屏看似是一個非常經驗的產品，但其實在使用中完全沒有什麼卵用，難道我們發展了這麼多年的智慧手機，將它變得越來越薄，越來越便於攜帶，之後又要做一個非常厚，同時，並沒有什麼卵用的摺疊屏。
對新技術心存敬畏是我們每個人都應該有的態度，但問題在於摺疊屏，幾乎是一眼看穿了未來的技術，我們很難想象，一個摺疊屏擁有著如此大的螢幕，同時要兼顧著厚度重量以及便攜性，那麼電池容量又該如何考量呢？
除此之外，還有最大最核心的問題就是，那麼摺疊屏到底在追求著什麼？
-
5 # 騎行在冷風中
銷量這個不用擔心，本來也沒準備大規模發售，貴不一定沒人買，華為保時捷那種高價低配智商鑑定機不照樣大把傻子買嘛
-
6 # Lee陽光
只要有新意，價格再高都會有人買，而不是蘋果的套娃模式，沒什麼新意。我就比較看好這個，可以說是移動辦公的首選。娛樂也很爽。等真機到店去體驗下
-
7 # 無處安放的年華
這個摺疊手機。對於一些平時上上微信刷刷朋友圈對手機要求不是很高的人或者不是數碼產品愛好者來說。會覺得完全沒有必要花這麼高的價格來買這樣一款手機。而對於數碼產品愛好者來說。即使是買到18000都會掏錢包買，就相當於買某品牌保時捷款一樣 那麼高的價格，中間商還在加價賣，何況這個摺疊手機前期肯定不會有太多量，絕對是看市場需求。前期肯定會供不應求。
-
8 # 幻愛玉新
摺疊機沒什麼毛用，價格昂貴，攜帶不便，除了要看影片，遊戲才需開啟，基本還是用第一屏。而且操作也不方便，印象裡似乎中興有過一部摺疊機，還是其他品牌，忘了，真機跟看到的差太大了
回覆列表
摺疊屏有一定的客戶群體，高定價限制了其設計初衷的一部分群體消費。
蘋果的高價是普遍高，和三星這款高定價性質不一樣。
不知道三星怎麼定位的，可能會不及其預期。