首先告訴你，現在全國很多地區，要求專家每1-2周有1次普通門診，也就說在這期間可以掛普通號，但是看病的是平時的專家。您要是每次都掛這種號，就不存在你的問題了，怎麼都解決了。當然這是題外話。

現在的三甲醫院，能參與門診出診的，一般來說至少都是主治醫師，也就說普通號也至少是主治醫師或者副主任醫師。所以我認為，對於下面兩種情況，在稍大的三甲醫院，掛普通號足以。

第一種是病因不明的初診病人，可能知道是某個系統的毛病，比如知道是呼吸科的，心內科的，胃腸科的病，直接掛普通號，普通號可能相對人少一些，詢問病史的時間或許能夠長一些，可以問的詳細一點。一般來說三甲醫院主治醫師級別對自己系統的常見病，多發病的診斷治療還是算比較熟悉，所以一般可以按照常規流程開具檢查，或者直接診斷和開具藥物或者治療。待初步檢查結果回報以後，再根據結果決定是繼續看普通號還是下次看專家號。

第二種是基本診斷明確的常見病的治療，或者慢性病的穩定期的治療。比如您就是高血壓，目前吃的降壓藥控制挺好，就是去繼續開藥順便問問個別問題，那麼普通號足以。或者您透過簡單檢查基本確診就是感冒，或者胃潰瘍這些診斷和治療比較固定的疾病，那麼繼續看普通號也一點問題沒有。

那麼什麼時候建議看專家號呢？也主要有以下幾種情況。

第一是初診檢查後沒辦法診斷的，比如最初在普通號做了一些檢查後，認為還不能明確是什麼病的，這種應該掛專家號再看看。

第二是重大疾病的重大決定之前。比如某人診斷為腫瘤，醫生建議做手術，或者手術後診斷為惡性，建議做化療等等諸如此類的情況。那麼最好能看專家號聽聽專家意見，尤其是本專業經驗豐富的專家的意見。（不過普通民眾分辨誰是經驗豐富的專家，這個能力很欠缺……這裡也沒辦法贅述）

第三是慢性疾病發生變化，常規調整效果不佳的情況。比如糖尿病，本來治療方案血糖控制很好，近段時間突然控制不好了，在普通號看過，按照常規的治療改變藥物種類或者劑量以後，效果不明顯的，應該看專家號進一步對治療方案進行調整。

基本上看病常見的也就是以上這些情況。如果掛專家號很容易並且不在意多的那幾十塊專家診查費的，可以隨意。

首先，看中醫，不是看證書，是看口碑。中醫專家爛貨多，而且我可以明確的告訴你，真正的中醫才不會覺得自己是專家，因為中醫學無止境。

告訴你幾個要點

第一，說中西結合的都是搗漿糊的騙子。

第二，說中西結合的都是搗漿糊的騙子。

第三，說中西結合的都是搗漿糊的騙子。

第四，藥方超過十味藥，且劑量超過十劑藥。這種大夫，十個九騙，但不排除另外一個真正的高手。

看西醫，西醫也根本沒什麼專家，要說真正的西醫專家只有急救科和外科。

西醫專家最蠢的就是把人體解剖開來，比如某一種食物對心臟不好，心臟科醫生就警告你不要吃，但腸胃科醫生會說這種食物對腸胃好，要多吃才行。那麼，此刻你是該吃還是不該吃呢？

所以，一切的西醫內科全是開玩笑的體系，更開玩笑的是還有個精神科，這種完全不存在的病也能獨立科室。

病因不明，初次掛號的，掛普通號即可

現在的很多普通號，其實也是可以選主治醫生、副主治醫生，足以應對不同疾病的檢查與診斷。對於病因不明、初次掛號的人來說，就掛普通號即可，讓主治醫生進行初步判斷，是否該看這個專科，還需要做哪些檢查，檢查清楚病情病因，並根據症狀、判斷來做出診療方案。

有過就診仍未確診，慕名到大醫院的初次就診，還是掛普通號為好，因為此時專家號能做的，其實跟普通號的主治醫生做的一樣，為患者開化驗檢查單，等檢查結果出來複診。

若遇到病因明確，輾轉多家醫院都不能提供有效治療的疑難雜症，就必須掛相應的專科專家號來解決，這個時候需要主任醫生級別，或者更高的專家級別來解決問題。

對於一些慢病患者來說，也很喜歡掛專家號，其實沒有必要，因為很多醫院都有專業的門診，在門診中就可以應對不同慢病診治問題。

只不過對於一些慢病突發狀況，比如長期透過門診進行管控的糖尿病、心腦血管等，資料不正常或不穩定，主治醫生無法有效解決，則可以求助專家來解決問題。

總之，普通的疾病、初次問診的掛普通號即可，無需太過依賴專家，畢竟專家號一來難掛，二來有更需要他們的疑難雜症群體，不必要小疾病掛專家號佔據優質醫療資源。

一般去看病，對醫院的醫生不瞭解，自然是讓掛誰的掛誰的，或者看別人掛誰的，跟著掛誰的，一般等看過了，確診了，聽醫生引導，掛哪個專家的號，或者去更好的醫院。即便如此，我們還是應該知道專家號與普通號呢區別

第一，

所謂的專家號就是副主任醫師或主任醫生

第二、確實有區別，專家號貴，而且限號，所以人相對少一些，自然看病過程相對時間長，仔細一些。普通號，便宜，人多，有時候難免會言語態度不那麼溫和，因為人太多了，沒辦法都客客氣氣的。

第三、一般的疾病，先掛普通號也不錯，普通號看不了的再說。

第四、對於難以確診或難以控制的疾病，最好多打聽一下，哪家醫院，哪個專家好一些