真的問到點子上了。

單純說玩遊戲吧。

對於客戶來說：第一，延遲高，突突突類遊戲體驗不是很好。不要說5g延遲低，無線滑鼠都不如有線好使，何況這種……

第二，價格不低。谷歌目前推出每月摺合人民幣約100元的服務，然而遊戲還得買！該氪金還得氪！每月一百玩四年夠買個高配機子了，最後起碼還能升級堅持到五六年。谷歌服務就啥也不剩。另外100塊我認為夠不夠成本還是個問題，要盈利需要百萬級客戶。這點騰訊估計可以做到。谷歌……估計是倒閉的命。

第三，使用者成本不低。假如用電視連線，只能躲在家裡玩，假如用電腦連線——我都已經買了電腦了，為啥不買個高配的？非要給你交錢？所以谷歌這玩意兒其實對標的是網咖。

對於服務商來說，成本是個大問題。

目前有人說虛擬GPU技術還很不成熟——就算它成熟了吧！

這個伺服器最可能的設計是：八塊e5+20塊顯示卡為一個基站，每個基站同時為20個客戶提供服務。n個基站為一個叢集，動態負載客戶。

這種裝置大約四年後只能為半數客戶提供服務，或者更換GPU模組。

每個基站造價可能在4萬元人民幣（美帝給予美帝半價優惠），功耗最大40000瓦。

假如四年淘汰，每年成本1萬，每天約300元，每個客戶15元，每月450元……

由於客戶並不是一擁而上，所以帶客戶數量翻倍計算，每個客戶每月成本按200算……

但我可能算錯了，因為客戶確實集中在某時段（夜晚），成本沒算電費，人工，推廣，網路使用費（需要極大頻寬）……

這麼算下去，哪怕是業務遍及全球，也難以壓低成本。除非收購nvidia或者AMD

其實也看個人需求。雲電腦興起，如果想要最好的效能，還是需要跑在baremetal上，但是雲服務商是否提供這種instance並不一定。所以是有可能自己需要的配置在雲上找不到的。另外雲電腦本身還是VDI，即使是在微軟的RD加速下也不能保證隨時隨地的流暢以及高畫質晰度，如果真的是對遊戲本身的顯示效果有比較高的要求的話，還是建議買個人機放在家裡，效果比最初的雲電腦要好一些，可能後面發展起來的雲電腦會彌補掉這些問題，用起來就跟本地機器沒有區別了。

雲電腦呢是一些企業用重金購買了一些高階的硬體，並且可以流暢執行現在的主流的遊戲，一般來說企業會把這樣硬體的效能限制住，來虛擬化多個計算機來出售，我們如果需要使用的話，需要一個穩定的網路，一箇中端水平的電腦。由於任何裝置都有壽命，那麼企業的高階電腦的硬體的損耗費，人工維護費等等這一系列費用，目前市面上的雲電腦一般也要3元一小時，配置如果高一點會更貴，如果你是臨時使用雲電腦的話，那麼你沒必要購買高階的電腦了，但是需要長期使用的話，那麼這些費用都足夠你自己買一套中高階的電腦了。

這個怎麼說呢，我們玩過遊戲都知道，在遊戲途中哪怕卡頓一下，都會造成兩種截然不同的結果，所以說不管是你當地的運營商網路出現波動，還是企業方面的網路出現丟包的話，都會造成兩個截然不同的遊戲體驗了。

舉個例子吧，我們玩遊戲的時候網路傳輸次數假設是1+1，那麼用雲電腦的時候我們本地的命令傳送到遊戲伺服器的次數就是1+1+1+1，就是遊戲廠商需要把指令發給雲電腦，雲電腦又要把指令發給我，我接受到指令後，把需要操作的指令發到雲電腦，雲電腦再把指令傳送遊戲廠商。這個時候網路傳輸次數增多了，也就增加了遊戲丟包的風險了。

以上是我個人的觀點的，如果你需要用的軟體或者遊戲比較熱門，那麼沒必要去刻意升級電腦配置，一般這個廠商都會主動最佳化，來降低對硬體的要求，雲電腦的出現在一些應急的時候是非常不錯的選擇，如果是長期使用的話，我覺得你可能買一臺高階電腦更實用，如果你有什麼疑惑都可以留言，我都會認真回覆。

即便5G時代帶來了，即便延時非常的低，想體驗配置高階的雲電腦，價格也不會低到哪去，雖然網上可以找到破解版的，但是很快就被和諧，個人建議如果你經常玩遊戲或是進行影片處理，還是要有一臺高配電腦，至於選哪個牌子，如果你想挑選一個性價比極佳的，且質量也非常過關的，不妨考慮AMD的銳龍9，才上市不久，比起因特爾的CPU要良心太多，更重要的是隨著AMD最近幾年的崛起，質量上也非常過關，高配的CPU比因特爾便宜很多。你可以根據CPU在京東或某寶進行帥選，這個CPU的電腦很多都是極具價效比的