答：我從頭頂到腳尖都在say no！。

綜藝節目《做家務的男人》才播出了第一期，主持人朱丹的言論就被送上了熱搜。 節目中，朱丹作為主持人時不時的就會Q到自己的老公週一圍，說實話有點遭人反感。難道謝娜之前沒有提醒過她，作為主持人總時不時秀恩愛會被罵的很慘嗎？後來在《妻子浪漫旅行》第二季的時候謝娜學乖了，隻字不提傑哥。

但朱丹的確沒有經驗！結果，在說到老公對於“處理冷戰”方式的時候，週一圍的“臺階論”著實讓人大跌眼鏡。我個人是非常接受不了週一圍的這種做法的，也讓大眾看到了他們之間畸形的相處模式。

週一圍這個男人情商好低啊！不會哄女生也不懂女生！“臺階論”的言辭就好比說：“我給你臉了！你可別不要臉啊！”這是什麼處理方式？意思是，我自己把姿態放低了，接下來就看你的自覺性了，你要還生氣就是你的錯了，你不懂事了！ 這個大男子主義的男人，我都能想象到他在說這句話的嘴臉！

在他身上，你看不到浪漫，聽不到咬耳朵的情話，有的只是擺事實，講道理。我覺得跟這樣的人生活，日子會很“苦澀”。

節目中，朱丹的此番言論她以為她在秀恩愛，她真的是這麼認為的。

她本質的目的其實是想誇老公。很佩服週一圍這樣處理的方式，感覺雙商特別高。 但是，朱丹剛說完就被兩旁坐著的觀察員“李誕”和“傅首爾”打臉，直接認為這種方式就是在挑事兒！

的確，朱丹本想秀波兒恩愛，實際卻坑了週一圍。 但是，你從她說話的語氣和狀態就能看出，她很認同也覺得老公的這種做法沒有任何問題。而且，她也說從此她就再也不敢冷暴力了。呵呵呵～我想這就是老話說的“不是一家人，不進一家門”吧！朱丹很享受。

若“臺階論”這件事放到我身上，結果肯定是大吵一架或冷酷到底，肯定是不會像朱丹那樣不會折服於這個男人！但是，每個家庭有每個家庭的相處模式，朱丹和週一圍一路走來也要早已形成了屬於他們二人的相處之道。只是，作為女人，我覺得朱丹會少了很多做女人擁有“特權”的樂趣，我為她叫屈。

我現在是在給你臺階下，如果你不走過來的話，待會這個臺階就沒有了——週一圍“臺階論”。

這是近兩天曝出的週一圍的臺階論，相信大部分人看到的是赤果果的威脅，但朱丹卻迷妹般的覺得這是週一圍特殊的愛，覺得這是周先生所謂的理性。

看多了週一圍和朱丹的相處模式，都會覺得朱丹在這段婚姻裡會特別委屈。

比如談到拍戲，有主持人問週一圍，有孩子後和朱丹是不是輪流出去拍戲？週一圍既沒有肯定朱丹對這個家庭的付出，也沒有對自己因工作忙對家庭對孩子的缺位表示愧疚，反而說出朱丹拍戲不是他標準意義上的拍戲。

在回答主持人問到的“孩子這麼小，你這麼忙，是無奈之舉嗎？”的問題時，週一圍則說：沒有無奈，孩子是自帶劇本來的，這就是她的命。

從這個回答中，我們可以看到週一圍的理智，但更多的卻是一種不盡人情的冷漠。對孩子都是這種態度，不敢相信他對朱丹能好到哪去。

在《做家務的男人》中，朱丹自曝如果下雨天週一圍沒帶傘，朱丹一般都會去給週一圍送傘。李誕問：你說要去送傘，周老師就讓你來了？得到朱丹的肯定後，李誕露出了不可思議的表情。

在以往的節目中，朱丹也表示過會羨慕很多夫妻一起過情節、一起過生日。但這些夫妻情侶間最平常的表達感情的方式，在朱丹那裡卻成了一種奢望，因為在周先生的字典裡，這些都不存在。朱丹表示有時也會覺得酸溜溜。

一段關係的維繫，如果單靠一方努力會很難，付出的那一方會累得不想動。不知道朱丹在這段婚姻中得到了什麼？

既要照顧孩子又要拼搏事業，還要照顧周先生時不時的小撒嬌，朱丹這個女人不要太強大。但我們看到周先生為這個家庭，或者在朱丹身上又付出了什麼呢？

朱丹對週一圍的迷戀，是這段關係能夠維持的重要原因，當有一天朱丹累了，想要找個肩膀靠一靠時，周先生能否“靠得住”呢？

週一圍稱不喜歡秀恩愛可以理解，但在公開場合有必要踩低妻子，堵死她的戲路嗎?在家裡，一切規則都要按週一圍的需要來設定，表面看是理性，實際上是自私，完全不顧妻子的感受。

如果一段婚姻中的委屈不能發洩，孩子的事不能相互商量、受到傷害得不到庇護、想要的小浪漫也沒有，不管精神上還是物質上的要求都不能得到滿足，我不認為這段婚姻能走得長久。