這個問題我在唐爽之前就已回答得很淸楚了，

漢奸流氓白眼狼，小癟三，因為他的過性和相貌就已經岀賣了他的內心世界。

我剛才讀了唐爽的文章。其內容說好聽點是向周立波表達善意，說難聽點是投降。我早就說過，周唐兩人沒有輸贏，其實就是一場被設計的誤會，入了別人的圈套。我也說過，法院對本案最重的判決就是道歉，他們這是白白浪費精力。他們的最好選擇是和好如初，就當是做了一場遊戲。

本來二個人反目老百姓看熱鬧挺好的，但是很討厭唐爽動不動中國和民族這個有點噁心！他們曾經的兄弟也許互相欣賞過，互補過又或者相互利用過，反目跟這個國家有屁關係，衝這點討厭唐爽！

看了鑑定報告，周立波要想洗清吸毒的傳聞更難了。但並不代表唐爽就勝了！從他們之間的官司而言，是名譽侵權，周立波吸不吸毒無關唐爽的名譽被侵權。倒是周立波想借助國家的司法機關的平臺，給自己一個權威認證的清白沒有達成。我們只是吃瓜群眾，只認可經過認證的事實。對周立波的評價也要實事求是，也希望真是誤食而導致的結果。但在新的結果出來之前，我相信現在的結論。雖如此，我對周立波的其他成就還是充分肯定的！對一個人，不能因為做錯了一件事而否定他的全部。在我眼裡，周立波還是一個好人，還是一個藝術家，還是一個慈善家。反之唐爽，既證明不了他做了什麼好事，也證明不了他獲得了勝利，反而透過事件的不斷深入發展，證明了他是一個翻臉無情，咬人狠辣的小人，越是身邊人咬得越狠！這樣的人是不值得深交的。要不然不知道哪一天被他咬一口，一般人真受不了！生活中一定要遠離類似唐爽這樣的人！

周立波沒有成名的時候，他就打瞎老丈人的眼睛，打傷人，進監獄服刑了。這是有汙點的人，有汙點不可怕，這些得面對它。但是要吸取教訓，周立波成名以後，沒有吸取教訓，而且是十分的猖狂，處處與人鬧矛盾搞對立，他的幾起訴訟，也必須面對著。由於周立波的品行和所作所為，讓他再也不能狂妄了，再也上不了中國舞臺了，無法再面對自己的粉絲們。我經常講，我們支援有正能量的周立波，從另外一面講，我們反對沒有道德水準的周立波，或者說情緒化的周立波，支援與不支援一清二白，這也是我們的道德底線。

有些事情很有意思的，明明是在吸毒的，硬要說自己沒有吸毒；明明是偷稅到逃稅，硬要說是自己的合法收入；明明是偽君子，硬要說自己是正人君子；明明是男盜女娼，硬要為自己樹貞潔牌坊；明明是惡毒的東西，硬要說是自己的心靈雞湯，明明是假的大興貨，更要說是自己正宗的寶貝；在偽君子面前，什麼東西都可以變質，太可怕了，社會就是這樣的。

不是秘密的秘密人，這個人嘴巴，比周立波的嘴巴的嘴巴還厲害，寫了好多長短句，也是心靈的雞湯，說起來也算是洗澡意淫，許多人希望他嘴巴不要生出的地方，文人的嘴巴也是有階級立場，他是公正的，有良心的。現在，手持打狗棍的唐爽，你到底想幹什麼？周立波已經這樣了，放他一條生路，也是一條生命，不要學魯迅先生那痛打落水狗的氣魄。有意思，周立波本身是有根本的人，不了開始意淫了，是想用洗澡來洗白自己，最終夢想成真，要洗很難，洗乾淨更難，做男人更是難上加難。

據《道德經》雲：“世人皆知美之為美，斯惡已，皆知善之為善，斯不善已。” 勿以善小而不為，勿以惡小而為之。如孔子說道： “善不積，不足以成名，惡不積，不足以滅身。小人以小善為無益而弗為也，以小惡為無傷而弗去也。故惡積而不可掩，罪大而不可解。易曰：何校滅耳，兇”。孔子提出來噬嗑卦這一爻來解說，這是孔子的名言，是中國儒家文化之中心思想，非常重要，大家一定要記得。

就是不怕吸毒的人， 就敢去高調抽血，到公安司法部門鑑定；就是不怕酒駕的人，就敢去高調抽血，到公安司法部門鑑定。這是為什麼呢？因為這是被迫的，沒有辦法，要自證清白，為什麼周立波敢去抽血驗毒呢？這是也是沒有辦法的辦法，唐爽的死纏爛打，緊緊地追著不放，刀刀見血，讓周立波不再安生了。於是，周立波他想洗乾淨自己吸毒，告訴大家，我現在沒有吸毒，事實就是事實，事實勝於雄辯，怎麼辦呢？周立波到底有沒有吸毒呢？還需要得到法律上的審判。

現在，唐爽曝光周立波驗毒報告（周立波也自曝了），是不是就確定了唐爽獲勝？這還說不定，還需要透過法律來證明，有罪與無罪。然而，唐爽是否也需要驗毒自證清白呢？應該說不需要，但是唐爽為了公正，他自己也提出了這種觀點，可以驗毒抽血自證清白。我還有一場好戲可看了，吃瓜的群眾等著吧！