立馬報案，要求狗主人賠償汽車損失費用，一定要配，堅決報，要不然狗主人會先發制人要你賠償，110絕對按照法律來的，狗主人沒吧狗栓好不說，基本還是沒有戶口的黑養，得不到任何法律保護，打官司你會得到賠償的，

一是開車時撞死了狗，當時沒有發現，事後狗主人找後帳，怎麼辦?《交通法》並沒有規定機動車撞死狗的具體規定，《交通法》只是對車和行人。很顯然，機動車沒有太大的責任。相反，狗主人沒有盡到看護責任，狗才跑到公路上被撞死。這種情況只能協商私了解決，司機在有責任的情況下，可以適當賠點錢。如果狗主人不接受賠償，報警也不要緊，一般這種情況，交警、法院也不會支援狗主人的行為，一般只進行調解。如果事後狗主人不追究，也沒什麼必要再返回去找狗主人，自認倒黴修修自己的車算了。

二是狗主人在場，協商瞭解此事，商量不妥，車主不用報警，讓狗主人去找吧，如果交警真出現場，你也不會負主要責任，因為這不屬於交通肇事範籌之內，只能是調解，也別指望對方給你出錢修車。如果你的車絲毫無損，為了息事寧人，賠對方點錢算了。如果對方獅子大開口，就讓他願上哪告上哪告去吧，沒別的辦法。

交法中明確規定:交通事故是行人與機動車之間發生的事故，或者機動車與機動車之間發生的事故。沒有提到動物與機動車之間的事故，但是:碰撞中涉及到財產損失，就可以定為交通事故。已經有先例:浙江司機李師傅撞狗後沒有及時停車，中午接到警察電話，告知屬於肇事逃逸，最終罰款2000，扣12分，賠償狗主人3500元(監控有記錄)。向您這樣撞狗以後，當時不知道，過後才知道，知道以後建議立刻報案。備案後免得自己處於被動狀態，這樣一旦被追究責任(狗主人拿著證據舉證追溯，例如監控錄影)也不大。如果肇事逃逸，沒責任也要負全責。大多數沒有證據時狗主人一般也不會去報警追溯的。

而在處理過程中，一個主要的因素就是狗證!狗證如同人的身份證，可以證明狗的歸屬，身份，可以確認主人。有了狗證以後法律上才能給予保護，有權像駕駛員提出賠償，法院也支援。沒有狗證……駕駛員在法律角度上可以拒賠!但是處於對生命的尊重，一般的寵物狗和主人感情都很深厚，尤其某些孤單的老人甚至把狗當成自己的孩子來看待，所以適當補償一些金錢也是可以理解的。

所以，建議直接報案。警察備案以後做事故調查認定，如果有人追訴，那麼你責任也不大，保險也能賠償財產損失。如果您愛您的狗，那麼請遛狗的時候牢牢的牽住吧！畢竟每個司機都不想撞狗的!

撞死了狗，要看看周圍有沒有人，看看附近有沒有攝像頭。前後左右有沒有其他車輛。如果都沒有，可以人模人樣的開車離開。因為只是一條狗，說不定還是條野狗！

但是，當你周圍有其他車輛，附近有人，而且還有攝像頭，那麼第一要馬上，報案。按照交通事故報案，現場判定責任。雖然說是一條狗命。但附近這麼多證據，多不妙啊！所以要主動報案，積極聽交警意見。

一般來說，沒栓繩，在馬路上亂跑的，基本都是野狗，或者是不值錢的土狗。至於幾十萬的狗，不可能沒有狗繩還是野放！！！

涉嫌“逃逸”！呵呵，開個玩笑。

開車把狗撞死了，除非是很小的狗狗，不然你還是有感覺的。狗是動物，是動物就不可能和人一樣有較強的安全意識。在路面上常常看見狗狗或結隊或獨行，稍不留意就可能讓他們葬身於車輪之下。如果被撞的狗是普通的、無人在場看管的，相信大部分司機朋友會選擇走人。即便你的車子有小許損壞，估計你也耗不起時間去找狗的主人，遇上不怎麼講道理的人，你還有可能掏腰包賠償他的錢。我們這就有過這麼一次，一個女孩的小哈在公路上走動被軋死，麵包車司機也不下車檢視，加上油門就跑，結果村裡的幾個青年騎上摩托車追了十多公里，硬生生要師傅賠了500元了事。所以呢，真出了這樣的事，雙方還是協商解決吧。畢竟你有錯，那就得為自己的過失買單。

應該妥善處理狗的屍體，試這聯絡狗主人，對狗主人進行賠償。當然這都是建立在你有良心的基礎上。畢竟處理狗的屍體，又費力 又費時間。二賠償狗狗，又是一筆不小的花銷，甚至還會得罪人。但你不想昧著良心的話，就該這麼做，問心無愧

不邀自答。公路上不能撞人，這是眾所周知的。牛、羊、馬也不能撞。因為牛羊馬屬於牧放家畜，法律允許其橫穿公路。除此之外，任何家禽家畜汽車撞了，概不負責。家禽家畜屬於圈養的，養殖戶應該有義務，不允許其上公路。狗屬於寵物，狗主人更應該有人義務管理。所謂公路，就是行車場所，專供各種車輛走的路，不是溜狗場。如果這輛車開到你家院壩，將狗撞死，車主人必須負責。否則，車主不負任何責任。