首先搞清楚華為可以不可以收取專利費用，這個當然是可以的，其實專利通俗一點講，比如我花了三年時間，五千萬人民幣，三百多人，研究了出了一項很先進的技術，研究出來了，最後透過申請這個技術是我的，你之後想用的話，就要拿錢給我，其實就是這樣的一個過程，所以華為收費是理所當然的。

但是為什麼沒有收：這其中的原因其實分兩點來看，第一點就是高通的整合方案居多，這個可以規避一部分，還有聯發科估計也和華為有交叉授權所有大專利的錢收不到了，但是還有很多別的專利可以收啊，但是第二點就是打智慧財產權的官司，那就是費力費錢還得不到便宜，最後人力財力都消耗了卻賠錢了不說還落個罵名，舉一個很簡單的例子其實就像是現在的高通和蘋果，兩者的股票都有影響，雖然華為還沒有上市，但是打官司畢竟對於自己也是有一定的影響的。

總體來說的話，華為5G這次有絕對的話語權，而這次專利費用是理所應當的，也算是扳回一成啦！對於為什麼不像其他廠商收取專利費用，這也算是之前的事情，畢竟交叉專利處理起來比較麻煩，而且華為業務相對比較多，通訊，手機，雲端，以及企業服務等等，就像你和別人合作的時候，聽到別人一直在打官司，你是怎麼想的呢！應該是綜合考慮的結果。

回答完畢

第一、國內手機廠商並沒有涉及到華為的專利！眾所周知，華為每年會收取三星和蘋果一定的專利費用，主要因為華為通訊技術，比如去年華為狀告三星專利侵權就是在3G技術方面！三星和蘋果都有自研晶片:獵戶座和A系列晶片！國內廠商大多使用高通晶片，而高通在手機晶片技術上有很大優勢，高通透過自己的科技地位曾經要求合作廠商簽訂反授權協議，也就是說，你用我的晶片，你的專利必須給我授權，高通也因此吃了官司交了天價罰款！但是高通依舊在透過各種方式要求交叉授權！近期，高通宣佈與華為簽署短期授權協議，有效期持續到6月30日。在此之前，華為每季度向高通支付1.5億美元！也就是說高通依舊很牛！

第二、國內的專利保護不夠完善！為什麼中國手機走不出中國，小米在印度被愛立信告到下架所有搭載聯發科處理器的手機，歐美市場也寸步難行，很大一部分原因就是國內對於專利保護還不夠嚴厲，對於高通的反授權還不夠重視！歐美國家相當重視原創和專利保護！

有一點可以確定，肯定不是華為大發慈悲，華為是一家狼性企業，有些時候甚至有點冷血，只要華為有機會一定會收取專利費，而且一定不會低！中國產手機廠商又不造晶片，也不用麒麟處理器幹嘛要交錢？要交也應該找高通！

我們可以確定，華為向蘋果和三星進行了專利收費，而且蘋果向華為每年繳納上億美金的專利費。而三星和華為因為智慧財產權問題，有官司糾紛，並且三星向華為賠償8000萬的專利費。所以，從這個角度，華為確實向手機廠商進行收費了。

那麼，華為有向中國產手機進行收費嗎？首先我們要知道，三星和華為，或者蘋果和華為，他們都有專利的交叉。比如2017年，華為向蘋果出售了700多件專利授權，蘋果授權華為90多件專利。所以，華為可以向蘋果收取專利費。

而根據，中國，2008年專利上半年專利數量，華為以1775件，排名第一。所以，華為有著絕大多數的專利數。所以我們並不能排除華為會對中國產手機進行專利授權。

我們也不能夠否認華為會收取中國產手機專利費，在任正非的一句話中，我們可以看到：

別人已經創新，我們要尊重別人的智慧財產權，得到別人的許可，付錢就行。如果我們重做一遍，做完一遍，也要得到許可，還是要付錢，這是法律。

所以，在我看來，華為應該是收取中國產手機專利費的。但是，一方面我們並不知道它們的具體協議，另外一方面，華為一定會給中國產手機進行相對優惠。

說白了，關鍵國內不具備收專利的基礎，目前中國產手機都在拼價效比，全球手機的利潤都被三星蘋果拿走了，其實現在收專利費可以收，但是會引起其他手機的粉絲的攻擊，之前魅族和高通打官司最後不是都交了專利費，因為高通是美國公司，管你中國死活，但是國內高科技企業有幾個？

獨木難支，風必摧之

所以華為現在在手機上的專利國內不能收

等出現像亞馬遜、谷歌，fb、思科、ibm、微軟等高科技公司，那樣國內的競爭力就強了，也有能力交專利費了

2月份的中美貿易談判關鍵就有專利保護的商談

以後會越來越重視的，國內要重視起來

不然早晚任人宰割的