現在一種解釋是，功過留給後人評價。

但如果說更接近歷史真相的可能，不妨這樣理解：

碑是身後才最終樹立的，換言之，一個人不可能自己為自己立碑。武則天的碑是由她的兒子，唐中宗李顯立的。對李顯來說，這顯然是一件非常難的事：首先，武則天是篡唐自立的，身為唐朝皇帝，李家兒孫，他不可能給一個篡逆很好的評價。可是其次，武則天又是他的生母。在一個儒家思想為指導的社會，孝道大於一切，皇帝更要倡導孝治天下，以作天下表率。他當然不方便大彰自己母親的過失。在這種兩難的情境下，他最終選擇什麼評價都不給，不得不說是一種無奈但卻最明智的選擇。

按說武則天臨朝稱制，並不是毫無功績可言，讓上官婉兒這些筆桿子多發揮發揮，把唐朝詩歌的氣度拿出來，填滿整個無字碑不是難事，可偏偏現實中乾陵前，呈現給人們的是一塊光溜溜的大石碑，沒有一個字元可供後人研究吹噓。

武則天在自己的墓碑上不留一字，即顯得謙虛至極又顯得不近人情。謙虛是因為她沒有像很多當過皇帝的人那樣，比如說乾隆帝為了個“十全武功”的虛名，把他爹他爺積累下的家底，近乎消耗殆盡。

武則天則是不吹不黑，根本不給人留下文過飾非的機會，同時也不給人溜鬚拍馬的機會。

說她不近人情，明明是千古女帝，前無古人後無來者的歷史第一人，卻偏偏擺出高姿態，在最能體現個人價值功績的墓碑上唱了出“空城計”，不解釋不造做，彷彿在告訴世人，我就是我，不一樣的煙火，你們愛說什麼說什麼。

我不承認也不反駁，你們高興就好，這得多大的心胸，才能不顧皇帝的九五至尊，把說話的權利留給別人，而自己則適時的選擇了“閉嘴”！

不說其他的，武則天就把她在科舉制方面的成就寫上去，都夠後人們吹噓幾個世紀的了，但是“無字碑”則需要更大的智商，一直大到貫穿歷史長河。

墓碑無字，則更激起人們對於上面文字的猜測，以至於在每個人心目中，都有能夠磕到無字碑上的內容，在這裡不得不佩服武則天的政治智慧。

別人墓碑上有字，但字數內容都極有限，乾陵武則天的墓碑上無字，但人們心目中有字，而且每個人心中都有一塊“無字碑”，鐫刻著不同的內容！

無字碑是用一塊完整的巨石雕鑿而成的，高7.53米，寬2.1米，厚1.49米，重量達98.9噸。無字碑的兩側有升龍圖，各有一條騰空飛舞的巨龍，線刻而成，龍騰空飛起，栩栩如生。無字碑位於陝西咸陽市乾縣城北6公里的梁山上。

無字碑為什麼沒有字呢？民間有三種說法，其一，女皇武則天立“無字碑”就是為了誇耀自己的，表示自己功德高大，不是文字能概括得了的，所以也就沒有必要將自己的功勞用三言兩語來概括了，武則天是中國歷史上唯一的一位女皇帝，還是很優秀，在位期間打擊豪門世族，繼續發展科舉制，引天下人才為己用。

其二，女皇武則天之所以不留有字碑，就是怕引起後人的唾罵，知道自己僭越了李唐的天下，但是自己無論怎樣做，這件事情足以讓後人罵她，所以感知自己罪孽深大，還是不寫碑文的好，是非功過自有後人評。

其三，武則天在位期間，為了鞏固自己的統治地位，任用“酷吏”，大興牢獄，濫殺無辜，很崇信佛教，生活上比較奢侈浪費，所以這樣一個女皇帝，死後少不了豐厚的陪葬品，所以武則天怕自己死後被人掘墓，也有一種說法就是唐中宗李顯不知道武則天的死後墓碑上刻怎樣的稱謂，是稱她為先帝還是太后，為了避免這種窘境，直接不刻字。

天下唯一一塊無字碑，不知道是李顯有氣，還是捨不得筆墨，不知是武曌問題太多，還是武則天功績多的沒辦法寫完，總之，這快碑一個字都沒有。

我倒覺得，碑上無字勝有字。如果在其位不謀其政，整天尋歡作樂，不為天下著想，甚至誤國誤族，再把碑子寫滿又有什麼意義？

這快碑妙就妙在一個字都沒有，卻讓人充滿追尋和遐想，更叫人記住了這個大有作為，為大唐繁榮起到承上啟下作用，治國理政巾幗不讓鬚眉，讓許多男性皇帝無不汗顏的女性。

這快碑高就高在把對一代女皇的評價留給了後人，讓後來人來評說一代女皇的功過是非，充滿了女皇的高明和智慧，遠見和卓識，自知和自信。

這塊碑，讓我們看到了武則天處事的與眾不同和別具一格，更看到了武則天作人的低調和民主。這塊碑，還讓我們看到了那些碌碌無為，功勞卻誇誇其談、一點都不能少人的噁心和可笑！

本人猜想，武死後也有武的親屬親信的威懾力，當朝官員也不敢評價，也不違心說好，更不能說孬。也不是專門留給後人評說，(但也有評說)三全其美。主要是免殺身之禍。