回覆列表
  • 1 # C羅專區

    臺北時間10月15日,國足客場挑戰菲律賓,在全場35腳射門的情況下,還是“艱難”的被對手逼平,這也是國足歷史上首次沒能戰勝對手。縱觀全場,中國隊面對對手擺出的5-4-1陣型一點辦法都沒有,裡皮堅持邊路和45°傳中的戰術沒有收到一點實質性的效果,他讓艾克森回撤拿球,給楊旭自由發揮的戰術被證明是失敗的,吳曦在中場也遲遲沒有找到狀態。或許這時候有韋世豪和楊立瑜在場的話,或許情況也就不一樣呢?

    楊立瑜意料之中

    裡皮此前公佈的大名單中沒有韋世豪和楊立瑜,這讓很多球迷不解,一個是聯賽本土射手王,一個是聯賽本土助攻王,兩人的狀態也還算不錯,為什麼就不徵召?其實我覺得楊立瑜沒能入選我不意外,因為恆大的戰術和球員配置高,中場有很多球員可以梳理,而他只需要做好自己的本職工作,在舒服的空間裡傳出美妙弧線就行,但是在國足陣中,需要邊前衛有一手突破的能力,而且個人也虛要創造出傳球的空間,有資料顯示楊立瑜在聯賽中的場均突破次數不到1次,顯然,他還不能達到裡皮的要求!

    韋世豪意料之外

    韋世豪的落選確實讓人有點意外!就目前國內球員來說,在突破和拿球能力方面,也就武磊和艾克森比他要強點。就拿今天的比賽來說,對方擺脫鐵桶陣,就是考驗你有沒有個人能力超強的球員,如果有,輸了算你技高一籌。韋世豪的特點就是在比賽沉悶的階段,他能用個人能力強行在邊路創造出條件,上一場裡皮還讓他出場,這一切卻意外的沒有徵召,難道真如外界傳言的那樣:韋世豪有點輕傷,裡皮為了不影響恆大的雙冠任務,故意不召他!

    中國隊今天的狀態及其不好,當然這跟球場是有點關係,不過都這都不是主要藉口,我希望國足能及時調整好狀態,畢竟後面還要對陣苦主敘利亞,他們可是4-2戰勝過菲律賓的!加油,中國隊!

  • 2 # 285599925

    我早說過這類4-3-3拉開,靠兩邊下底傳中,打硬仗不行的。尤其讓國足糙哥來執行!可能嗎?說到底是排兵佈陣有問題!!!武磊埃神都是需要中場強力支援的得分手!!!卻疲於奔命製造或者接邊路質量不高的傳中球!!!埃神就是貼著中後衛的角色。4-3-3拉開的陣型!荷蘭比利時玩還差不多!!!非讓國足這幫糙哥玩???能行嗎?

  • 3 # 醉言體育

    沒有那麼多的如果!實際上昨天國足35腳轟門能夠看出我們的優勢,控球率62%也能看出來我們的控制力,只開花不結果並非某個球員上了就會改變的問題,我認為還是戰術層面的東西多一些,也就是裡皮的戰術思路不太對路。

    ◆沒有贏球中國球迷總是愛在幻想中找尋答案,實際上答案就在現場,沒有那麼多的如果,既然已成事實那就是歷史,歷史肯定不會是假如和如果來抒寫。

    就如男籃世界盃周鵬沒有受傷時瘋狂的喊周鵬是最應該離開的人,當週鵬真的離開了比賽沒打好又開始想念周鵬,這種感觀思想不值得提倡,我在這裡說即使周鵬和丁彥雨航都在誰能確保一定能戰勝波蘭?假如那場比賽他倆的狀態還沒有其他球員好是不是現在被罵的有可能也有他們?

    所以說韋世豪和楊立瑜在就一定能贏下菲律賓嗎?顯然這種假設是靠不住腳的,也是沒有什麼現實依據的,只是憑空想象而已,和紙上談兵沒有區別。

    ◆我認為昨天裡皮戰術有問題而不是人員問題,大家能力差不多而且場上球員個人能力都要高於菲律賓,只是上半場的三前鋒戰術有待商榷。

    楊旭對付弱旅可以,但打略微強一點的對手除了身高優勢沒有其他優勢,而且其支點作用不是太突出,反而將艾克森放到邊路限制了他的發揮,沒有有效的支援沒有打出自身的特點顯然把艾克森這個最大核心點給忽略了,畢竟讓艾克森打中鋒他的策應能力以及空間拉開能力強於楊旭,更重要的是他在中鋒位置靠近對方門前位置能夠拿住球,能夠吸引更多的包夾和防守球員,這樣我們就能拉開菲律賓的防守空間創造出更多的機會。

    下半場換上劉洋和謝鵬飛之後讓艾克森頂到中鋒位置機會明顯多了,這是很現實的效果。

    ◆所以說國足沒能贏下菲律賓非韋世豪和楊立瑜沒有進入大名單問題而是裡皮戰術思路沒有變通,應對對手的密集防守調整有點晚,如果早一些做出換人調整有可能結果並非如此。

  • 4 # 龍井茶葉虎跑水

    誰在也不行。鐵桶陣破不了,這場球贏起來就很困難。可以嘗試遠射,可我們的遠射非正即偏,要嘛放高射炮,沒有個準星。

    再者傳接配合也不行,埃克森在禁區用腳後跟給吳磊傳球,可惜沒接應住,喪失了一次近距離射門的機會。

  • 5 # 心想事成的老實人

    你把楊旭換成梅西,你覺得會不會更好踢,感覺現在的媒體都是在瞎起鬨似的,把韋世豪和楊立魚噴成梅西和C羅了,他倆有那能力嗎?!別讓他們飄得認不清東南西北了,那樣會毀了年輕人的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人像攝影如何用好對比?