古代戰爭跟武術沒多大關係。

戚繼光就反對自己的士兵練習江湖武藝。

戚繼光練兵強調的是軍紀、軍魂、團結一致，團隊配合，兵器，器械改良。

我們中原人古代戰爭以步兵為主，騎兵，弓弩為輔，各個兵種團結協作，團隊配合作戰，所以強調士氣，軍陣，真正的軍陣可以隨機變化，靈活應用，個人江湖武藝在戰爭中根本沒多大作用，所以古代軍隊訓練並不訓練江湖武藝，但是也有身體素質訓練如舉石鎖，跑步等等。

衝鋒陷陣的將軍講究弓馬嫻熟，膂力過人。

古代衝鋒的大將是馬上作戰，而不是江湖單打獨鬥步戰，情況根本不同。

藉助馬的衝勢，以長兵器衝鋒，刀劍只是輔助。

所謂的大戰三百回合的回合其實就是一個馬上長兵衝刺。

所以綜上所述，古代戰爭跟江湖武藝沒有多大關係，戰鬥的環境，物件根本不一樣。

江湖武藝打鬥多以短兵、拳腳相博，又有暗器，毒煙、毒藥為輔。多在地處狹小環境生死搏殺，所以江湖上也少見弓弩出現，最根本原因是自古朝廷禁止民間私藏弓弩盔甲。

古代冷兵器戰爭是群體戰爭，不是個人單打獨鬥，不強調個人武勇，更注重團隊協作，勁往一處使，以長兵器，弓弩為主，短兵肉搏為輔，戰爭環境複雜多變，有開闊平原地帶，也有山地作戰，草原，沙漠，守城，攻城戰等等

最近網上是不止一次地爆出“某太極大師不敵某拳擊選手”這樣的新聞，我想很多網友不禁就想，我們的傳統武術真得打不過這些西方格鬥術嘛？不盡然吧，大家有沒有想過真正的中國武術或許不像我們的“大師”打出來的那樣，而這些“大師”的功夫水平或許也還真的沒達到大師水平。

幾乎世界上所有國家的武術都是源於戰爭，那麼在戰爭中就要求武術可以在最短時間內將對手一擊致命，或者至少是使之失去攻擊能力，而不可能出現動作電影中打了幾百個回合還未分出勝負的場面。中國武術最早的表現方式是劍術和矛術，之後由於古代戰爭規模的不斷擴大，要求士兵隨時要有抗擊來自四面來敵的能力，於是就出現了以拳、掌、腿等攻擊形式為主要特點的武術。隨著社會文明的不斷進步以及現代武器（槍炮等使長距離射擊成為可能）的發展，這種一出手便是殺招的武術逐漸退出歷史舞臺，而歷史上那些真正的大師們也隨之淡出人們的視野，以至於我們忘了中國傳統武術是有多厲害。下面跟大家分享一段視訊，該視訊是1996年朱鎔基總理訪俄期間，貼身保鏢李建文和俄羅斯士兵切磋武藝的場景，穿黃色上衣綠色褲子的便是李建文。(視訊年代有點久遠沒有音訊，望見諒。)

才是真正的武術大師，沒有花拳繡腿，出招便制敵。）

關於古代軍隊的訓練方式，因為中國古代作戰講究排兵佈陣，為了配合軍隊的作戰需要並且凝聚戰鬥力，我們所知道的最早的訓練方法就是六藝中的“射”和“御”，即射箭和駕馭馬車的技術，這是那時最先進和最有效的作戰方式，這種作戰方式也隨著“熱兵器時代”的到來而消失。

為何武術大師比賽總輸？

近來網路上熱議的一件事就是宣稱自己打敗過歐美格鬥冠軍，誓言為傳統武術正名的馬保國大師與近50歲的業餘搏擊選手比賽，賽前怕傷著對方，比賽中卻被3次擊倒，最後直至休克。一時間，各種冷嘲熱諷，武術大師都是騙子？

中國武術的發展之路曲折蜿蜒，缺乏科學依據，更多的是傳統的民間理念甚至是迷信手法。而且武術作為一種競技性、實踐性非常強的文化，更需要在實戰對抗中探索前進。而在中國，一直以來奉為圭臬的便是“套路”。

有了劍法才能會了劍術，有了拳法才能會打拳。得到一本“如來神掌”，日日按照書上練習，終有成功之日。由此，中國武術也逐漸走上一條重套路輕實戰的“演武之路”。

然而武術是應該重套路還是重實戰呢？

金庸先生的《天龍八部》中，喬峰以一套誰都會“太祖長拳”便能在聚賢莊力克群雄，這是簡答的套路就可以實現的？

換一個角度，如果讓我們的解放軍戰士與專業的搏擊選手比賽，假設一個前提-解放軍戰士是馬大師的弟子。比賽的結果恐怕不好說吧。

且不談古代軍隊的具體訓練方式。戰士，從古到今都是要上戰場殺敵報國的，養兵千日，就是在很長的時間內要苦練殺敵本領，這就是實踐。

願無論是武術還是軍隊，都應當以實踐為主，切勿再走上“演”的歧途。

果然不一樣吧，現在的傳武已經變質了，不管是觀念還是動作，一些很強的兵器在他們手上直接變成了廢物，並不是武器不強而是他們根本沒有意識到自己的問題。

古代軍隊訓練是用來殺敵，保家衛國的。講究實戰，現在武術大多是用於表演性質，缺乏實戰。再加上現代比賽規則多，傳統武術無法施展。

武術大師應該是高階教練角色。一般都是精通武術套路和訓教方法。叫他們去實戰未必是高手。因為格鬥比賽能否獲勝有多種因素如個人體能，個人的反應速度，平時訓教的熟練程度等等，武林中有句話“功夫怕力壯”就像一個小孩，即使懂得格鬥技巧，但是他的力量不夠強大，他也傷害不了成年人！因為成年人的力量和抗打能力都遠遠高於小孩。另外，平時訓教的熟練程度也很重要，有句話說，“熟能生巧”，能夠靈活運用和變通，需要平時的磨鍊積累經驗，才能正常和超常發揮。古代軍隊訓練的肯定是,殺敵本領。如何索取敵人的性命是訓練的主題。最好就是一招制敵，一刀封喉！因為戰場上相遇，敵我對陣，就是你死我活的較量和角逐！

缺少體系訓練，缺少實戰，並且沒有認知到自己缺失的訓練環節，有的站樁站了幾年，沙袋都沒打過，有的只練習了發力其他的都沒練過，等等類似情況，別說實戰，模擬都沒有，缺失的環節太多

力量、速度、技巧、方向這是武術最基本的四大要素，缺一不可。中國武術自古就是從生活中來經過不斷的實戰獲得。現今的“武術大師”更多的是表演，表演是不能用於實戰的

武術大師疏於擂臺，而且在競爭格鬥中還懷著莫須有的慈悲之心，與那些經常打拳鬥狠的人相比氣勢上就輸了很多，根本就不可能贏得了。

既然是比賽，那就一定有輸贏，武無第二，武術的發展來源於戰爭，古時候戰亂四起，群雄逐鹿，紂王託樑換柱，可以徒手和猛獸格鬥，霸王項羽，可以舉鼎…等等之類，所以力量為第一要素。古代兵士用的兵器，可以刺穿敵人的鎧甲，弓箭可以射穿身體，雖然摺合成現在的重量，沒有多少，但是一樣能要人命，原因是士兵知道往哪個部位去砍殺，刺入，擊打，從什麼方向打，用多大力度，這是第二要素技巧。古代士兵，除了天天操練冷兵器，騎射之類的技巧，為的就是戰場多殺敵人，每次打仗都要死人，所以兵士練就了純熟的殺人手法，這個就是第二要素實戰。力量的優勢和熟悉技巧還有強硬的實戰，這三點必不可少。